Endeks Korelasyonunu En Aza İndirme
Hiçbir yere bir şey götürmene gerek yok. Bu çarpık bir yöntemdir. Tekrar etmeye çalışmayın - kötü öğrenmeyin.
Kod Tabanına gidin, aramaya "para birimi endeksi" yazın. Kabul edilebilir yöntemler bulunabilir.
.. siktir et buna ihtiyacın var...
İşte bu, NAKHRINA endekslerinin yapımında ana soru ??? Ve sonra, ne inşa edileceğini, nasıl inşa edileceğini ve bir şey inşa etmeye değip değmeyeceğini söylemek zaten mümkün.
İşte bu, NAKHRINA endekslerinin yapımında ana soru ??? Ve sonra, ne inşa edileceğini, nasıl inşa edileceğini ve bir şey inşa etmeye değip değmeyeceğini söylemek zaten mümkün.
Sonunda, sadece 2 şey önemlidir. gecikmeden yumuşatma yöntemi . ve indeksler.
alıntı yapacağım:
"En baştan, geciktirilmemiş bir yumuşatma yöntemi bulmanız ve ardından alıntıları endekslere ayırma sorununu çözmeniz gerekiyor. Böyle bir yöntem olduğunu varsayalım.
O zaman sonuç mantıklı olacaktır: Gecikmesiz bir yumuşatma yöntemimiz varsa, o zaman bizim için indeksler nedir, bu yöntemle çiftler halinde iyi nefes alırız."
mesele bu. eğer böyle bir yöntem varsa, o zaman endekslere esas olarak daha iyi enstrümanları seçmek için ihtiyaç duyulur.
Yöntemden dans etmeye başlayalım (var olduğunu varsayalım). bu nedenle, bu araçlardan pürüzsüz gecikmesiz çizgiler hayranı olan araçlar var. buna göre, aynı gecikmesiz yumuşatma ile bir endeks yelpazesi oluşturmak için kullanılabilirler.
2- ama gecikmeden bir yumuşatma yöntemimiz olduğu için, neden indeksler de (yazarın yazdığı gibi).
sonuçta aynı şekilde önceden hesaplanmış indeksleri düzeltmek mümkündür. ama bu 2 puan eşleşecek mi?
Ve böylece, böyle bir yumuşatma yönteminin mevcut olup olmadığı an ilginçtir. bu, bu yöntemin birincil olduğu anlamına gelmez ve ancak o zaman çoklu para birimine çekilebilir. belki de bu yöntem çoklu para birimi analizinin bir sonucudur.
Hiçbir yere bir şey götürmenize gerek yok. Bu çarpık bir yöntemdir. Tekrar etmeye çalışmayın - kötü öğrenmeyin.
Kod Tabanına gidin, aramaya "para birimi endeksi" yazın. Kabul edilebilir yöntemler bulunabilir.
neden eğri?. nokta, endeksin hesaplanmasında değil, sonraki her okumada döviz endekslerinin dikliğe (sıfır korelasyon) nasıl düdükleneceği sorusunda. Veritabanında böyle bir şey hatırlamıyorum. orada olağan hesaplamalar durağan geometrik ortalamadır.
neden eğri?. nokta, endeksin hesaplanmasında değil, sonraki her okumada döviz endekslerinin dikliğe (sıfır korelasyon) nasıl düdükleneceği sorusunda. Veritabanında böyle bir şey hatırlamıyorum. orada olağan hesaplamalar durağan geometrik ortalamadır.
Örneğin, merkezi pazar)) Gıda ürünleri ticareti yapılır - kilo başına ruble cinsinden kurslar. Bir sığır ürünü ve bir domuz ürünü var. Fiyatları neden bağımsız olsun? Bağımlılığın kaynağı olabilir. enflasyon, vergiler, ikame edilebilirlik vb. Bağımsız olacak sentetik bir et aracı (300g domuz + 400g sığır + 300g kuzu gibi) ile gelmek gerekli mi? Ve neyden bağımsız? Başka bir sentetik tür meyve mi? Fiyatları yine bağımlı olacaktır. Sonuç olarak, tarihte zayıf bir şekilde ilişkilendirilen sentetik gıda sepetleri elde edebilseniz bile, o zaman bunlara ne için ihtiyaç duyulur ve bunun tarihe uygun olmadığının garantileri nerede?
Örneğin, merkezi pazar)) Gıda ürünleri ticareti yapılır - kilo başına ruble cinsinden kurslar. Bir sığır ürünü ve bir domuz ürünü var. Fiyatları neden bağımsız olsun? Bağımlılığın kaynağı olabilir. enflasyon, vergiler, ikame edilebilirlik vb. Bağımsız olacak sentetik bir et aracı (300g domuz + 400g sığır + 300g kuzu gibi) ile gelmek gerekli mi? Ve neyden bağımsız? Başka bir sentetik tür meyve mi? Fiyatları yine bağımlı olacaktır. Sonuç olarak, tarihte zayıf bir şekilde ilişkilendirilen sentetik gıda sepetleri elde edebilseniz bile, o zaman bunlara ne için ihtiyaç duyulur ve bunun tarihe uygun olmadığının garantileri nerede?
Kendim denemek için bir örnek üzerinde hesaplama ilkesiyle ilgileniyorum. Korelasyonun tamamen yokluğundan bahsetmiyorum. Hem pozitif hem de negatif korelasyon için korelasyonun azaldığı, azaldığı, belirli bir minimuma ulaştığı ve artmaya başladığı bir anı aramaktan bahsediyorum. yani minimumun ilginç olduğu an burada. sadece 2 sıra yok.
ve çok daha fazlası. döviz endekslerinin birbirleriyle minimum korelasyona sahip olacağı bir nokta bulmanız gerekir (bunun aynı geometrik ortalama konum olduğuna dair bir şüphe var).
Kendim denemek için bir örnek üzerinde hesaplama ilkesiyle ilgileniyorum. Korelasyonun tamamen yokluğundan bahsetmiyorum. Hem pozitif hem de negatif korelasyon için korelasyonun azaldığı, azaldığı, belirli bir minimuma ulaştığı ve artmaya başladığı bir anı aramaktan bahsediyorum. yani minimumun ilginç olduğu an burada.
Peki, her para biriminin endekste belirli bir ağırlığı vardır, böylece ağırlıkların toplamı 1 olur. Ardından, arayarak, korelasyonun minimum olduğu ağırlıkları bulun. Hızlandırmak için, önce korelasyonun minimumunun adımı azaltmak olduğu değerler bulunduğundan, daha doğru bir şekilde seçerek ağırlıkları büyük artışlarla sıralayabilirsiniz.
Sonunda, sadece 2 şey önemlidir. gecikmeden yumuşatma yöntemi. ve indeksler.
alıntı yapacağım:
"En baştan, geciktirilmemiş bir yumuşatma yöntemi bulmanız ve ardından alıntıları endekslere ayırma sorununu çözmeniz gerekiyor. Böyle bir yöntem olduğunu varsayalım.
O zaman sonuç mantıklı olacaktır: Gecikmesiz bir yumuşatma yöntemimiz varsa, o zaman bizim için indeksler nedir, bu yöntemle çiftler halinde iyi nefes alırız."
mesele bu. eğer böyle bir yöntem varsa, o zaman endekslere esas olarak daha iyi enstrümanları seçmek için ihtiyaç duyulur.
Yöntemden dans etmeye başlayalım (var diyelim). bu nedenle, bu araçlardan pürüzsüz gecikmesiz çizgiler hayranı olan araçlar var. buna göre, aynı gecikmesiz yumuşatma ile bir endeks yelpazesi oluşturmak için kullanılabilirler.
2- ama gecikmeden bir yumuşatma yöntemimiz olduğu için, neden indeksler de (yazarın yazdığı gibi).
sonuçta aynı şekilde önceden hesaplanmış indeksleri düzeltmek mümkündür. ama bu 2 puan eşleşecek mi?
Ve böylece, böyle bir yumuşatma yönteminin mevcut olup olmadığı an ilginçtir. bu, bu yöntemin birincil olduğu anlamına gelmez ve ancak o zaman çoklu para birimine çekilebilir. belki de bu yöntem çoklu para birimi analizinin bir sonucudur.
Sorudan dans etmek gerekiyor: Neden buna ihtiyacımız var, bu dizinde ne görmek istiyoruz? Ve ancak o zaman, indeks okumalarını yorumlama yöntemleri hakkında. Ve yine de harika çalışan yöntemleriniz varsa, o zaman belki de bahçeyi çitle çevirmenize gerek yoktur.
Ve böylece, böyle bir yumuşatma yönteminin mevcut olup olmadığı an ilginçtir. bu, bu yöntemin birincil olduğu anlamına gelmez ve ancak o zaman çoklu para birimine çekilebilir. belki de bu yöntem çoklu para birimi analizinin bir sonucudur.
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Nedeni buradan bir yazıydı
https://www.mql5.com/ru/forum/114579/page19#576343 https://www.mql5.com/ru/forum/111317/page3
Endekslerin gerçekten var olduğunu varsayalım, para birimleri olduğu için var olmaları gerekir :)
Ve eksik dolar endeksini hesaplayabiliriz. buna sahip olarak, döviz endekslerini hesaplayabilirsiniz. Harika?
Ancak dolar endeksinin ne olduğu ancak öncesi ve sonrası korelasyonları sayılarak görülebilir. Tüm enstrümanlar arasında kayan bir pencere ile 10 okuma için korelasyon hesaplaması yaparız, sonra dönüşümden önce ve sonra ortalama korelasyonu elde ederiz (böylece negatif korelasyon ortalamayı hesaplarken etkilemez, modülleri toplarız ). Dönüşümün karakterlerin bağıntısını azalttığını varsayalım (Diyorum ki, çünkü tüm hesaplamaları gereksiz yere uzun süredir yıktım, ancak herkes bunları tekrarlayabilir). Korelasyon azaldığı için dolar endeksi ortak bir temelden başka bir şey değil. Ancak korelasyon kaybolmadığına göre, daha da genel bir temel türeterek hesaplamaya devam edebiliriz (dolar endeksi de dahil olmak üzere enjeksiyonlar getirerek) ve bu şekilde uzun bir süre devam edebiliriz, ancak bir an gelir. baz indeks korelasyonu azaltmaz, aksine arttırır. Yani sınıra ulaştılar. Ve böylece, alışılmış bir şekilde para birimi olarak adlandırdığımız neredeyse ilişkisiz semboller de dahil olmak üzere bir dizi bileşenimiz var . Soru şu ki, şimdi tüm bunlarla ne yapmalı? Bu sayılar üzerinde işlem yapamazsınız, ancak elbette dönüşüm tersine çevrilebilir ve her şeyi her zaman yeniden hesaplayabilirsiniz . Endeksler bir gemideki ayyaş gibi gevezelik ediyor, birkaç okuma için tahminde bulunmak mantıklı olacaktır (çünkü herhangi bir yumuşatmanın sonucu bir gecikmedir ve onlarsız, endeksler işe yaramaz sayılardır) ve bir dizi okuma ile geriye doğru kaydırmak mantıklı olacaktır. piyasanın durumunu öğrenin. Ancak sorun şu ki, piyasa verilerini doğru bir şekilde tahmin etmek için hala bir yöntem yok. Bam, baygın. ve tüm bunların nedeni, piyasanın durağan olmaması ve tüm ekstrapolasyon yöntemlerinin elde edilen dönüşüm katsayılarının değişmezliğini varsaymasıdır. Bu nedenle, bilinen ekstrapolasyon yöntemlerini kullanarak (benzer de olsa) bir tahmin elde edeceğiz, ancak yine de büyük hatalarla. Tüm bu bazlardan ve endekslerden oranları geri hesaplayarak, bir dizi hata ve tahminin tamamen saçmalığını elde ederiz. Öyleyse, döviz çiftlerini daha az hatayla tahmin etmek mümkünse, neden gerekli?
Birileri "Ekstrapolasyona ihtiyacım yok, endekslere göre işlem yapıyorum" diyecek ama gürültü üzerinde işlem yapmak imkansız ve gürültüyü yumuşatırken gecikme alıyoruz, öyleyse ne işlem yapıyorsunuz? Tarih? Genel olarak, ne söylenirse söylensin, indeksler rastgele bir girişe göre bir avantaj sağlamaz. Amin.
--------------------------------------------------
Evde de benzer bir şey yaptım (elbette kendimi aldatmıyorsam), ancak korelasyonlarla değil. yazar, herkesin hesaplamaları tekrarlayabileceğini yazıyor.
ve nasıl olduğunu anlamıyorum. ama karşılaştırmak istedim.
1-yani yukarıdakilere nasıl ulaşılır.