RBCI + TTF = Kar? - sayfa 3

 
7Konstantin7 :

farklı göstergelerin çizgilerinin kesişme noktaları sabit değildir, kendini aldatma

tam olarak yakınlaştır

biraz daha az ve her şey farklı

terminalim biraz yüklenmiyor, ancak bu göstergeler hiçbir işe yaramıyor)

Ölçeklendirmeden yalnızca RBCI hareket ediyor, TTF kararlı görünüyor. Bu hemen fark ettim. Bu numara ile kolayca düzeltilebilir: işlem yapacağınız zaman diliminde, grafik kaymasını kaldırarak ölçeği mümkün olduğunca azaltın. Ardından, RBCI göstergesinin özelliklerine gidin ve ilk sayfada, pencerelerdeki sayıları değiştirmeden "Kilit minimum" ve "maksimum" onay kutularını işaretleyin. Artık ölçeği istediğiniz gibi değiştirebilirsiniz - giriş noktaları yerlerinde kalacaktır. Zaman çerçevesini değiştirirken, onay işaretlerini kaldırmanız, grafiği tekrar sıkıştırmanız ve ardından yeni en düşük ve en yüksek seviyeleri düzeltmek için onay işaretlerini geri koymanız gerekir.
 
Mathemat :

Evet, olmamalı gibi görünüyor - sıfır hariç ...

Muhteşem. Bir dakikalık indirme için çoktan hazırlandım - ama her şeyi anında hesapladım (Temmuz 2006'ya kadar olan saatlerin geçmişinde). İkinizin de taşları değiştirmeniz gerekiyor...

Evet, dört çekirdekli bir Quad Q6600'üm var. Önemli olan penceredeki çubuk sayısıdır - benim için 2147483647.

İşlemciyi yüklemiyor, yüklenmesi uzun sürüyor - iki dakikam var, sonra her şey uçuyor. Ancak bir sonraki açılışta tekrar uzun süre beklersiniz.

Not: Az önce kontrol edildi - gerçekten de pencerede 5000 çubuk varken, saniyeler içinde yükleniyor.

 
Saatte 5.5 yıl 5000 bar değil, yaklaşık 35000. Ve saniyeler değil, saniyenin algılanamayan kesirleri bile.
 
Mendikero :
Ölçeklendirmeden yalnızca RBCI hareket ediyor, TTF kararlı görünüyor. Bu hemen fark ettim. Bu numara ile kolayca düzeltilebilir: işlem yapacağınız zaman diliminde, grafik kaymasını kaldırarak ölçeği mümkün olduğunca azaltın. Ardından, RBCI göstergesinin özelliklerine gidin ve ilk sayfada, pencerelerdeki sayıları değiştirmeden "Kilit minimum" ve "maksimum" onay kutularını işaretleyin. Artık ölçeği istediğiniz gibi değiştirebilirsiniz - giriş noktaları yerlerinde kalacaktır. Zaman çerçevesini değiştirirken, onay işaretlerini kaldırmanız, grafiği tekrar sıkıştırmanız ve ardından yeni en düşük ve en yüksek seviyeleri düzeltmek için onay işaretlerini geri koymanız gerekir.

yani her şeyi olması gerektiği gibi hikayelere kaydettiğimiz ortaya çıkacak)

ama gerçek zamanlı olarak, bir sürü geç ve yanlış sinyal içeren mashkalar gibi olacağını düşünüyorum.

her iki göstergenin de ölçeği değiştirdiğini fark ettiğim kadarıyla

 
Mathemat :
Saatte 5.5 yıl 5000 bar değil, yaklaşık 35000. Ve saniyeler değil, saniyenin algılanamayan kesirleri bile.
Evet önemli değil, terminali açmıyorum - her beş dakikada bir kapatıyorum, bekleyebilirim, beni rahatsız etmiyor.
 
7Konstantin7 :

yani her şeyi olması gerektiği gibi hikayelere kaydettiğimiz ortaya çıkacak)

ama gerçek zamanlı olarak, bir sürü geç ve yanlış sinyal içeren mashkalar gibi olacağını düşünüyorum.

Hafta sonu olduğu için gerçek hayatta izleyemiyorum ama pazartesiden itibaren ilgiyle izlemeye başlayacağım.
 

7Konstantin7 :

her iki göstergenin de ölçeği değiştirdiğini fark ettiğim kadarıyla

Her iki göstergeyi de yukarıda yazdığım gibi düzeltebilirsiniz.
 
Mendikero :
Hafta sonu olduğu için gerçek hayatta izleyemiyorum ama pazartesiden itibaren ilgiyle izlemeye başlayacağım.
Evet) uzun zamandır bu tür kavşakları icat ettim ve ayrıca ölçeği yürüdüm, ne yazık ki hiçbir anlamı yok
 
Mathemat :

Birkaç düzine satırda, terminalin hiç yüklenmeyeceği bir şey yapabilirsiniz.

Evet, dil böyle bir kodu optimal olarak adlandırmak için dönmüyor. Hata satırı vurgulandı ( Rosh tarafından not edildi).


Evet!! sadece şimdi kod nlyanula)) Döngüleri olan bir hindinin ikincisi açıkça dostane şartlarda değildir. Ve orada yemiş olsalardı, çekilişe başlama sayısı 55 değil, 10055 idi..))) - klavedeki parmaklardaki nasır silinirdi)
 
Mendikero :
Her iki göstergeyi de yukarıda yazdığım gibi düzeltebilirsiniz.

evet olabilir