[ARŞİV!] Forumu kirletmemek için herhangi bir acemi sorusu. Profesyonel, kaçırmayın. Sensiz hiçbir yerde - 4. - sayfa 632

 
borilunad :
Benim için bu fonksiyon 4 emir tipini ve 2 pozisyon tipini değiştirir, artık mevcut değil!

Bu işlevin orijinal olarak ne olduğunu bilmiyorum, önce programın mantığını oluşturmanız gerektiğine dair sözlerinize tamamen katılıyorum ve açıkçası, iyi çalışan bir işlevde herhangi bir şeyi değiştirmek için hiçbir neden görmüyorum, bunun dışında bir "kuyruk için ısınma. Sadece bir kişi bir şey sorarsa, muhtemelen ihtiyacı vardır ve programın mantığını bilmeden soruyu doğru cevaplayıp cevaplamadığınızı anlamak zordur.
 
rigonich :

Bu işlevin orijinal olarak ne olduğunu bilmiyorum, önce programın mantığını oluşturmanız gerektiğine dair sözlerinize tamamen katılıyorum ve açıkçası, iyi çalışan bir işlevde herhangi bir şeyi değiştirmek için hiçbir neden görmüyorum, bunun dışında bir "kuyruk için ısınma.

Egzersiz kafanızı temizlemeye yardımcı olur! Yani işlev düzgün çağrılmadı!

Bir kişi, basitten karmaşığa, yavaş yavaş, metodik olarak, acele etmeden öğrenir. Ve her şeyi bir anda isteyen, kafasında her zaman yulaf lapası olacak!

 

Şöyle bir soru sorun.

Bekleyen bir siparişin çoğunu azaltan bir işleve ihtiyacım var. Partinin değiştirilmesi mümkün olmadığı için, aynısını ancak daha küçük bir parti ile silip yerine koymak gerektiği ortaya çıkıyor.

Lütfen bunun nasıl uygulanacağını bir örnekle bana bildirin.

 
rigonich :

Tarihte mi yoksa haritada mı? Sonucu hangi formda görmek istiyorsunuz? çizelge penceresinde ayrı bir pencerede tablo şeklinde basılmış ise hangi verilerle farklı renkte mum şeklinde hareketin başlangıcını ve sonunu birbirine bağlayan çizgiler şeklinde yazınız? daha spesifik olarak, ve zaman olduğunda, sizin için yapacağım.


Hareketin başlangıcını ve sonunu birbirine bağlayan çizgiler şeklinde. Örneğin, parlak sarı.

Otomatik kaydırmayı ve grafik kaydırmayı kapatın, ardından geri sarmaya ve belirtilen hareketleri izlemeye başlayın.

andropov.open.by

___

Boş değil, inan bana.

 
TUNGUS :


Hareketin başlangıcını ve sonunu birbirine bağlayan çizgiler şeklinde. Örneğin, parlak sarı.

Otomatik kaydırmayı ve grafik kaydırmayı kapatıyoruz, ardından geri sarmaya başlıyoruz ve belirtilen hareketlere bakıyoruz.

andropov.open.by

___

Boş değil, inan bana.

Boş değil, inan bana. Hiç şüphem yok ve fikriniz size kâr getirmese bile yine de bir kukla olmayacak çünkü fikirlerinizi test etmeden piyasaya hakim olmak veya stratejinizi geliştirmek imkansız. O hafta bir yerde böyle bir senaryo, daha doğrusu bir gösterge yapacağım, dedikleri gibi “sihirbaz değilim, sadece öğreniyorum” ve boş zamanlarımda biraz zorlandım. Daha hızlı ihtiyacınız varsa, bu sitedeki çalışma bölümüne gitmeyi deneyin. sonra nereye koyuyorsun
 
beyler, bana M5'teki test cihazının neden modelleme kalitesini% 90 ve M1'de - sadece% 25 gösterdiğini söyleyin. Özel olarak (Alıntı Arşivi aracılığıyla) hem M1 hem de M5 için tüm geçmişi indirdim, yöntem tüm onaylar ..... ve 90'ları değil, son üç günü test ediyorum! danışman içinde hem M1 hem de M5 zaman dilimleri kullanılır....
 
TG :

Şöyle bir soru sorun.

Bekleyen bir siparişin çoğunu azaltan bir işleve ihtiyacım var. Partinin değiştirilmesi mümkün olmadığı için, aynısını ancak daha küçük bir parti ile silip yerine koymak gerektiği ortaya çıkıyor.

Lütfen bunun nasıl uygulanacağını bir örnekle bana bildirin.


 int slippage,magic; 
int fDecreaseLot( int Ticket, double lts)       // удаляет выбранный отложенный ордер и на его 
   {                                           // место устанавливает ордер с заданным размером лота.
   OrderSelect (Ticket,SELECT_BY_TICKET);
      {
       if (OrderDelete(Ticket)==TRUE)
         {
         Ticket=- 1 ; int i= 5 ;
         while ( true )
            {
            Ticket= OrderSend ( Symbol (),OrderType(),lts,OrderOpenPrice(),slippage,OrderStopLoss(),OrderTakeProfit(), NULL ,magic,OrderExpiration(), CLR_NONE ); 
             if (Ticket< 0 ){i--; Sleep ( 500 );}
             if (i== 0 ) break ;
         }
      }
   }
   return (Ticket);
}
 
lottamer :
beyler, bana M5'teki test cihazının neden modelleme kalitesini% 90 ve M1'de - sadece% 25 gösterdiğini söyleyin. Özel olarak (Alıntı Arşivi aracılığıyla) hem M1 hem de M5 için tüm geçmişi indirdim, yöntem tüm onaylar ..... ve 90'ları değil, son üç günü test ediyorum! danışman içinde hem M1 hem de M5 zaman dilimleri kullanılır....

Ağırlıklar var. İşaretleri modellemek için bir çubukta ne kadar çok referans noktası olursa, katsayı o kadar yüksek olur. Pivotlar, daha düşük zaman aralığı çubukları için bilinen OHLC fiyatlarıdır. Dakikalar için böyle bir puan yoktur (daha düşük bir zaman aralığı yoktur), bu nedenle katsayı en düşük - 0.25 -'dir. ve bir dakika için simülasyonun kalitesi her zaman %25'tir. Kene stratejilerini test etmek için m1 ve tüm işaretler yöntemi en doğru yöntemdir .
 
rigonich :



yardım için teşekkürler
 
rigonich :

Ağırlıklar var. İşaretleri modellemek için bir çubukta ne kadar çok referans noktası olursa, katsayı o kadar yüksek olur. Pivotlar, daha düşük zaman aralığı çubukları için bilinen OHLC fiyatlarıdır. Dakikalar için böyle bir puan yoktur (daha düşük bir zaman aralığı yoktur), bu nedenle katsayı en düşük - 0.25 -'dir. ve bir dakika için simülasyonun kalitesi her zaman %25'tir. Kene stratejileri m1 ve tüm işaretler yönteminin test edilmesi için en doğru yöntem olmasına rağmen . /avtoforex.ru/testirovanie/26-kak-optimizirovat-sovetnikov-v-metatrader-4.html

anladım teşekkürler