[ARŞİV!] Forumu kirletmemek için herhangi bir acemi sorusu. Profesyonel, kaçırmayın. Sensiz hiçbir yerde - 4. - sayfa 354

 
ikatsko :
Apaçık. Yani ObjectGetValueByShift'in yerini alan bir işlev yapmanız gerekiyor!? Hazır bir çözüm var mı?


Nesneleri kullanmayı reddetme - her şeyi göstergelere sarın ve kullanın ... Kendi - özel ...

 
Roman. :


Nesneleri kullanmayı reddetme - her şeyi göstergelere sarın ve kullanın ... Kendi - özel ...

TAMAM. Biz kendimiz yazacağız... Hepinize teşekkürler
 
FAQ :

FTP'nizin bir HTTP adresi varsa, yani kendi web siteniz varsa - o zaman evet.

Ve nasıl? Mektubun içine, mektubu açarken görüntüyü http'den yükleyecek metin eklemek gerekir.

 

<img src="http://adres_saita.com/papka_s_kartinkami/imja_kartinki.gif" width="hor razmer" height="vert razmer" alt="kratkii text (opisanie kartinki)"/>

örnek - avatarınız <img src=" https://c.mql4.com/i/avatar/2010/5/36774_1273826964.jpg " width="150px" height="150px" alt="avatara serler_2"/>

 
Hepinize iyi günler. Sorum şu: Bir EA test etmeye çalışıyorum. M1 zaman çizelgesini (diğerleriyle yaklaşık olarak aynı) tüm işaretlerini koydum (en doğru yöntem). Sonuç olarak modelleme kalitesinin %24 daha yüksek olduğunu raporda veriyor. farklı! Böyle bir testin sonucuna güvenmek mümkün mü? Modelleme kalitesinin% 99'unun eridiği internet çizelgelerinde bir yerde gördüm! Test cihazının aynı simülasyon kalitesini vermesi için ne yapılabilir?
 
Andrew1001 :
Hepinize iyi günler. Sorum şu: Bir EA'yı test etmeye çalışıyorum. M1 zaman çizelgesini (diğerleriyle aynı şekilde) tüm işaretlerini koydum (en doğru yöntem). Sonuç olarak, modelleme kalitesinin %24 daha yüksek olduğunu raporda veriyor. farklı! Böyle bir testin sonucuna güvenmek mümkün mü? Modelleme kalitesinin% 99'unun eridiği internet çizelgelerinde bir yerde gördüm! Test cihazının aynı kalitede simülasyon vermesi için ne yapılabilir?
burada anlatılanlar http://tradelikeapro.ru/kak-poluchit-kachestvo-modelirovaniya-99/
 
Çok egzotik. Sorunun ilk seviyesinde, neyin daha yüksek kalitede bir modelleme ile sonuçlandığını açıklamaya değer.
"Sebebi, terminalin varsayılan olarak kene verileri yerine dakika çubuklarını kullanmasıdır." Ama bu daha eski dönemler için.
Ve dakikaların daha fazla geri çekilecek hiçbir yeri yok, arkalarında hiçbir şey yok, terminal kene geçmişini kullanmıyor.
Bu nedenle, M1'de, %25'in üzerindeki modelleme kalitesinin düzenli olarak elde edilmesi imkansızdır.
 
fore-x :

Diyelim ki A,B,C köşeleri olan bir üçgenimiz var. A ve B köşeleri bazı koordinatlara sabitlenir ve sabitlenir. C köşesini kontrol ederek üçgenin merkezinin konumunu değiştirebilirsiniz. Üçgenin merkezinin koordinatlarının kullanıcı tarafından ayarlanacağı ve C noktasının koordinatlarının - fonksiyonun kendini hesaplaması gerekeceği bir fonksiyon yaratmak mümkün müdür?

Kahretsin, tüm bunları tek bir hesap sistemine nasıl getirebileceğimi anlayamıyorum, bir yerlerde net bir örnek var mı? Ve topun çapını bildiğim ortaya çıktı, uçuş yüksekliğini biliyorum, topun ağırlığını nasıl öğrenebilirim? Bu benim zaman, puan ve merkezle ilgili :). Bana yardım et lütfen?

O zaman dans etmekten, her şeyi piksellere çevirmek için mi?

 
granit77 :
Çok egzotik. Sorunun ilk seviyesinde, neyin daha yüksek kalitede bir modelleme ile sonuçlandığını açıklamaya değer.
"Sebebi, terminalin varsayılan olarak kene verileri yerine dakika çubuklarını kullanmasıdır." Ama bu daha eski dönemler için.
Ve dakikaların daha fazla geri çekilecek hiçbir yeri yok, arkalarında hiçbir şey yok, terminal kene geçmişini kullanmıyor.
Bu nedenle, M1'de, %25'in üzerindeki modelleme kalitesinin düzenli olarak elde edilmesi imkansızdır.
O zaman ne yapmalı? M15 ve üzeri test?
 

Teşekkürler bunun için minnettarım!