Bir ticaret sisteminin temeli olarak OPTİMİZASYON. - sayfa 2

Yeni yorum
 
alsu :

Stüdyoda kanıt.

Şimdiye kadar, durağanlıkta herhangi bir bozulma olmayacak bir ideal parametre grafiği görmedim. (Yeni) bir sağlam fikir varsa - programlama sorun değil.

Durağanlık bozulmaları oluyor .... Kimseye bir şey kanıtlamak istemiyorum .... Ve Excel'de bir parametre grafiği oluşturdum (daha ileri gitmedim) .. altı ay önce .. bulursam o, onu yayınlayacağım
 
jelizavettka :
Durağanlık bozulmaları oluyor .... Kimseye bir şey kanıtlamak istemiyorum .... Ve Excel'de bir parametre grafiği oluşturdum (daha ileri gitmedim) .. altı ay önce .. bulursam o, onu yayınlayacağım

Bunu nasıl açıklayabilirim... Çoğu zaman, her türlü parametre/gösterge tablosu, fiyat tablosundan çok daha düzgün görünür ve bu nedenle, bunlara dayanarak tahmin yapmanın daha kolay olduğu izlenimini edinir.. belki bu böyledir, ancak önemli bir gerçeği hesaba katmak gerekir: algoritmanın nihai sonucu, belirli fiyatlarla yapılan belirli bir işlemdir. Bu, herhangi bir parametrenin tahmininin varyansının, fiyatın varyansına yeniden hesaplanması gerektiği ve ancak o zaman tahminin gerçek değerinin netleşeceği anlamına gelir.

Pek çok kişinin kafasını çarptığı en basit örneği vermek için parmaklarınızı kullanabilirsiniz: N sayım üzerine kurulu bir tik, fiyattan kabaca N kat daha iyi tahmin edilir. Ancak bu tahmine göre bir anlaşma yapıldığında, varyansı, giriş/çıkış fiyatının varyansına, yani. N kez geri. Ayrıca, hesaplamalarda da ortaya çıkan örnekleme gürültüsünün varyansı da N kat arttı ve sonuç olarak, kene tahmini net fiyat tahmininden bile daha kötü çıktı.

Tüm algoritmaların böyle olumsuz bir sonuç vereceğini söylemiyorum, tam tersi - tahminin olumlu etkisinin gürültü varyansını artırmanın sonuçlarıyla örtüştüğü seçenekleri düşünmenizi öneririm. Bu, öngörücü bir sistemin karlı olması için gerekli bir koşuldur.

 
Tarihin herhangi bir bölümü esasen durağandır, çünkü üzerinde maksimum miktarda para kazanabileceğiniz bu tür kalıpları bulmak her zaman mümkündür. Durağan olmama (veya piyasa değişikliği) her zaman gelecekte olur, ki bunu bilmiyoruz ve varsaymıyoruz ....))))
 
LeoV :
Tarihin herhangi bir bölümü esasen durağandır, çünkü üzerinde maksimum miktarda para kazanabileceğiniz bu tür kalıpları bulmak her zaman mümkündür. Durağan olmama (veya piyasa değişikliği) her zaman gelecekte olur, ki bunu bilmiyoruz ve varsaymıyoruz ....))))


)))) "Durağanlık" ve "kalıpları bulabilirsiniz" nedir? Durağan olmayan serilerde de düzenlilikler vardır.

" Tarihin herhangi bir parçası esasen durağandır " - "esas olarak" nedir? Ondan önce sadece biliyordum - durağan ve durağan olmayan seriler, ama "özünde" - bilmiyorum.

 
alsu :

Bunu nasıl açıklayabilirim... Çok sık, her türlü parametre/gösterge tablosu fiyat tablosundan çok daha düzgün görünüyor ve bu nedenle, bunlara dayanarak tahmin yapmanın daha kolay olduğu izlenimi veriyor.. belki bu böyledir, ancak önemli bir gerçeği hesaba katmak gerekir: algoritmanın nihai sonucu, belirli fiyatlarla yapılan belirli bir işlemdir. Bu, herhangi bir parametrenin tahmininin varyansının, fiyatın varyansına yeniden hesaplanması gerektiği ve ancak o zaman tahminin gerçek değerinin netleşeceği anlamına gelir.

Pek çok kişinin kafasını çarptığı en basit örneği vermek için parmaklarınızı kullanabilirsiniz: N sayım üzerine kurulu bir tik, fiyattan kabaca N kat daha iyi tahmin edilir. Ancak bu tahmine göre bir anlaşma yapıldığında, varyansı, giriş/çıkış fiyatının varyansına, yani. N kez geri. Ayrıca, hesaplamalarda da ortaya çıkan örnekleme gürültüsünün varyansı da N kat arttı ve sonuç olarak, kene tahmini net fiyat tahmininden bile daha kötü çıktı.

Tüm algoritmaların böyle olumsuz bir sonuç vereceğini söylemiyorum, tam tersi - tahminin olumlu etkisinin gürültü varyansını artırmanın sonuçlarıyla örtüştüğü seçenekleri düşünmenizi öneririm. Bu, öngörücü bir sistemin karlı olması için gerekli bir koşuldur.

Evet,.. Ben de düşündüm... Vuruş periyodu tahmininde hafif bir sapma - ve bir kayıp .... Ama stroklardaki klasik sistemin parametre ile sistemin çok gerisinde kalacağını düşünüyorum. tahmin, çünkü 2. durumda, her kavşaktan sonra optimizasyon kullanılır.
 
jelizavettka : 2. durumda, her kavşaktan sonra optimizasyon kullanılır.

Güçlü bir video ile birlikte OpenCL'nin kullanışlı olduğu yer burasıdır.

Ama önce bir algoritma bulmalısın. Ve bu durumda, yazar ne yazık ki biraz sıkı.

 
Mathemat :
Güçlü bir video ile birlikte OpenCL'nin kullanışlı olduğu yer burasıdır. Ama önce bir algoritma bulmalısın.
ve genel olarak neyin optimize edileceğini anlayın)) Ve kafamızda güçlü bir video olmadığı için, ihtiyacımız olanı hemen bulabilseydik, bir şekilde tüm seçenekleri gözden geçirmek isteksizdir))
 
Mathemat :
Güçlü bir video ile birlikte OpenCL'nin kullanışlı olduğu yer burasıdır. Ama önce bir algoritma bulmalısın.
Oww.Sanırım harika bir şey. Ve ne, normal yüzde çekemez mi? Ve eğer sadece.... Expert Advisor kodunda otomatik seçim ise......
 
Demi :


)))) "Durağanlık" ve "kalıpları bulabilirsiniz" nedir? Durağan olmayan serilerde de düzenlilikler vardır.

" Tarihin herhangi bir parçası esasen durağandır " - "esas olarak" nedir? Ondan önce sadece biliyordum - durağan ve durağan olmayan seriler, ama "özünde" - bilmiyorum.

Örneğin, "özünde durağan" ((c) LeoV ) için sezgisel olarak anlaşılabilir bir tanım aşağıdaki gibi olabilir - alım satım kararlarının nerede ve hangilerinin alınması gerektiğini görmek kolaydır.

;)

 
Mathemat :

Güçlü bir video ile birlikte OpenCL'nin kullanışlı olduğu yer burasıdır.

Ama önce bir algoritma bulmalısın. Ve bu durumda, yazar maalesef biraz sıkı

Düşünceleri okuyorsun. (vidyahu hakkında). döküldü - evet, ama çekecek mi. orada ve örtük bir biçimde bulanık mantık ve diğer her şey.
1234567
Yeni yorum