MT4'ün ömrü uzun değil - sayfa 68
Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Kilitlerin DC'leri nasıl tehdit ettiğini, MT5'in onları memnun etmek için kilit kullanımını yasakladığını ve tüccarların hareket özgürlüğünü haksız yere kısıtladığını kim açıkça açıklayabilir?
Bunun neden anlaşıldığını kim açıkça açıklayabilir? Peki, anladınız diyelim, ne olmuş? Bu anlayış karlı bir sistem oluşturmaya yardımcı olacak mı?
Çok basit, DC sunucuları çok ısınıyor (pozlar ağından), ancak bundan para eklenmiyor. Burada ayrıca müşterilerin birleştirme sürecini biraz "basitleştirmek" istendi.
DC'ler hiçbir şeyi tehdit etmezler, ancak ticaret sürecinin normal anlayışını tehdit ederler: satmışsanız, işe gidip gelin;
Her durumda, bu olasılık müdahale etmez, birçoğu kilitlerin bir tüccar için zararlı olduğundan emindir, ancak bu “gerçek” kanıtlanmamıştır, belirli durumlarda kilitleri içeren TS vardır, örneğin, negatife izin vermeyen TS Sonuçlar, geçici dezavantajlara rağmen. Şimdiye kadar, kilitlerin kaldırılmasının önemi açıklanmadı.
Eski düşünceye gerek yok. Soruyu cevaplayabilir misin? Sana bir sebep verdiler. Ve pozisyonlarını değiştirmeyeceklerini söylediler. Bu bilgi, Forex'te kârınızı artırmanıza nasıl yardımcı olacak?
Her durumda, bu olasılık müdahale etmez, birçoğu kilitlerin bir tüccar için zararlı olduğundan emindir, ancak bu “gerçek” kanıtlanmamıştır, belirli durumlarda kilitleri içeren TS vardır, örneğin, negatife izin vermeyen TS Sonuçlar, geçici dezavantajlara rağmen. Şimdiye kadar, kilitlerin kaldırılmasının önemi açıklanmadı.
Sadece bir pozisyonu KİLİTLEME için aynı anda açılan iki emri açmanın ZORUNLU OLMADIĞI fikrine hiçbir yerde rastlamadım. Danışman için geçerli olan TAKTİKLERİN aynı anda birkaç sette çok yönlü pozisyonları açabileceğini (buradaki örnek burada ) ve bu pozisyonların sonunda her ikisinin de (2,3,4, vb.) KARLI olabileceğini hayal etmek neden zor? Ve MT5 durumunda - böyle bir sonuç ALAMAZSINIZ!!!
"Ve dar görüşlü PROFANASYON'u MATEMATİK ile değiştirmeyin !!!" - Yusuf, bu senin için değil.
:)
Eski düşünceye gerek yok. Soruyu cevaplayabilir misin? Sana bir sebep verdiler. Ve pozisyonlarını değiştirmeyeceklerini söylediler. Bu bilgi, Forex'te kârınızı artırmanıza nasıl yardımcı olacak?
Bunun sadece "basitleştirme" ile ilgili olmadığını, tam olarak ne olduğunu düşünmüyor musunuz? Sonuçta, bundan fazladan bir yayılmaları var gibi görünüyor, ancak buna göz yumuyor. Yani daha büyük balıklar var. Ve ne?
Ne yazık ki, "ekstra yayılma" bu tür şeyleri ölçeklendirmenin maliyetini karşılamıyor. Ve maliyetler harika.
Sadece bir pozisyonu KİLİTLEME için aynı anda açılan iki emri açmanın ZORUNLU OLMADIĞI fikrine hiçbir yerde rastlamadım. Danışman için geçerli olan TAKTİKLERİN aynı anda birkaç sette ( buradaki örnek) çok yönlü pozisyonları basitçe açabileceğini ve bu pozisyonların sonunda her ikisinin de (2,3,4, vb.) KARLI olabileceğini hayal etmek neden zor? Ve MT5 durumunda - böyle bir sonuç ALAMAZSINIZ!!!
"Ve dar görüşlü PROFANASYON'u MATEMATİK ile değiştirmeyin !!!" - Yusuf, bu senin için değil.
Bunu bir örnekle gösterebilirsiniz: Danışman kârsız pozisyonları kapatamadığı için, gösterge komutundan sonra sata geçmek için uzman tarafından kapatılmayan her biri 1 lotluk 10 pozisyonum var. 10 satış pozisyonu açılıyor, ne karşılıklı yok edecekler, ne saçmalık?
Herşey. Başka sorum yok. :)