MT4'ün ömrü uzun değil - sayfa 25

 
MetaDriver :

Sorun yok.

https://www.mql5.com/en/job

Paranız için her heves.

;)


:-) Senkuyu... o çok şey yapabilir...
 
faa1947 :

Mesele, bir programcının terminalin geliştirilmesindeki önyargısıdır. Konuşma, geliştiricilerin gururla "strateji testçisi" olarak adlandırdıkları bir testçi ile başladı. Ben ve bu konudaki bazı diğerleri, test cihazının herhangi bir stratejiyi test etmediğini iddia ediyoruz - bu harika bir özel program hata ayıklayıcısıdır. Örnek olarak, test cihazının örneğin aracın dengesi ile ilgili soruya cevap vermediğini belirttim. Ve diğer örnekler.



Kendinizle başlayın, yani. banal bir soruyu cevaplayın: sizce istikrarlı bir ticaret sistemi nedir?

 
faa1947 :





Belki. Öyleyse metaquotes ekibine katılın - ve yapıcı eklemelerinizi yapın.
 
Reshetov :
Kendinizle başlayın, yani. banal bir soruyu cevaplayın: sizce istikrarlı bir ticaret sistemi nedir?

Kitaplarda cevap bulamadığım sorulara cevap veririm. Dilerseniz alıntı yapabilirim, ancak bunu sizin için şahsen yaptığımı düşünüyorum.

" Ekonometri: Tek Adımlı Tahmin" başlığında sadece bu soruyu cevaplamakla kalmadım, aynı zamanda bu alandan elde edilen sonuçları da sundum.

Sorunuz ne hakkında?

 
IgorM :

evet hayır, genel olarak MT5 sisteminden memnunum ve hiçbir şekilde MT5 projesini durdurmak istemiyorum, elbette tarihsel verilerle ilgili zorluklar var, ancak bununla ilgili değil

yalnızca çok ileri düzey kullanıcılar, kilitlerin uygulanmasını sanal siparişlerle değiştirebilir ve test cihazında "MT4 uyumluluk modunu kullan" onay kutusu varsa, zıt bir emir açarken bir pozisyonu kapatmak yerine, iki zıt emir yerleştirirdi. 0.00 hacmi, o zaman gitmiş olabilir Gelişmiş olmayan kullanıcılardan "neden kilit yok, dönüş kilidi yok!" Sorularını istiyorum, MT5'e geçişle ilgili hiçbir sorunum yok, peki ya da neredeyse hiçbiri ...

Gerçek şu ki, karmaşık sistemler geliştirirken, mimariyi temiz tutmak, koltuk değneklerinin onu öldürmesine izin vermemek kritik derecede önemlidir. Terminal türü kompleksinin bir bölümündeki küçük bir artış, yayılmaya ve büyümeye başlayarak sunucu mimarisini ve işlem işlemeyi öldürür. Herkes birbirini dışlayan iki ticaret modelini tek bir sistemde birleştirmenin ne anlama geldiğini anlamıyor. Oturmak yeterli olsa da, tüm işlemleri kağıda yazın ve ardından sonuçlardan dehşete kapıl.

Bu nedenle, son derece tehlikeli bir yol olmasına rağmen, sistemlerimizi 5 kez sıfırdan yeniden yazdık. Sonuç olarak, ya yok olursunuz ya da harika bir şey yaparsınız.

 
jelizavettka :

Belki. Öyleyse metaquotes ekibine katılın - ve yapıcı eklemelerinizi yapın.
İşimi denediğin için teşekkür ederim.
 
sever31 :

yaban turpu turp daha tatlı değildir.

Neden MT5'te, a priori, iki farklı TS'nin aynı ciltteki iki farklı yönlendirilmiş pozu eşitlenir? Geliştiriciler, sistemlerin ticaret mantığı olan MM'mi biliyor mu?

"rastgele kilit" içinde 1 lot satın alın ve oturun, önemleri eşit olmayabilir.

hmm, temel şeyleri açıklamak istemiyorum, ancak netleştirmede kaybettiğiniz tek şey, yalnızca bir kilit emri açmanın fiyatı ve hacmi ve ana emirdir, MT5'teki bir pozisyonu kapatmayı, MT5'te bir pozisyon kapatmayı bir hacimle emir vermekle değiştirmenizi öneririm. 0.00 - Prensip olarak TS'niz hiç bir şey kaybetmeyecek, ayrıca emrin nerede açıldığı ve ne tür bir emir olacağı (Al / Sat) net olacak, piyasadaki toplam pozisyon bir kilide eşdeğer olacaktır. , ve ticaret sunucularının mantığını değiştirmemek için bunu sadece terminal tarafında düzenlemeyi önerdim, aslında yeni bir sipariş verirken emir açma / kapama tarihçesini analiz etmek istemeyen insanlar için sadece bir yanılsama, ancak kilit TS'de yapılanı yapın - sadece bir kilit yerleştirin
 
faa1947 :

Kitaplarda cevap bulamadığım sorulara cevap veririm. Dilerseniz alıntı yapabilirim, ancak bunu sizin için şahsen yaptığımı düşünüyorum.

"Ekonometri: Tek Adımlı Tahmin" başlığında sadece bu soruyu cevaplamakla kalmadım, aynı zamanda bu alandan elde edilen sonuçları da sundum.

Sorunuz ne hakkında?

Yetenekli ekonometristler için bir kez daha: istikrarlı bir ticaret sistemi tanımlayın. Biz okuma yazma bilmeyen tüccarlar hala ne olduğunu bilmiyoruz, çünkü yukarıdaki konunuz da dahil olmak üzere bu tür sistemleri henüz görmedik.

Kararsızlar bunu gördü, ancak kararlı olanlarla ilgili her zaman bazı sorunlar vardır: ya dezavantajlar ya da Kolyan ışığa bakmaya çalışır.

Ve bu nedenle, bizim için soru çok boş değil. Bu bağlamda, ekonometri kitaplarıyla çok bilgili bir uzmandan bu en küçük soruyu açık ve net bir şekilde yanıtlamasını istiyoruz.

 
faa1947 :
İşimi denediğin için teşekkür ederim.
Bu harika. Bence istersin.
 
faa1947 : "model", modelde "senaryo" olarak adlandırıldı.

Gerçekten meraklı. Aşağıdaki iki sistem için model ve senaryonun en azından yaklaşık olarak ne olacağını düşünüyorsunuz:

  • sistem "iki araba", kavşaklarda çalışmak,
  • Fibo seviyelerine dayalı sistem.