MT4'ün ömrü uzun değil - sayfa 24
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Kendi geçmişinizi mi yüklüyorsunuz?
Bu aşama çoktan geçildi - tüm süreçlerin genel istikrarını önemsiyoruz, bu nedenle brokerler dahil yüzbinlerce ve milyonlarca tüccar ölçeğinde sorunları en aza indiren bir çözüm üretiyoruz. MT4'te geçmiş nedeniyle yeterince sorun vardı.
Yani, başka birinin teknik desteğini veya başka birinin sorunlarını düşünmeyen bir tüccarın konumundan çok daha geniş görünüyoruz. Kamu yararını maksimize etme sorunu, "tarih, herhangi bir hatayı düzelterek otomatik olmalı ve yokluğuna asla bir neden vermemelidir" çözümünü sağlar.
Dolayısıyla çifte standart yok - "N milyon kişiden 100'ü hikayelerini yükleme fırsatına sahip, kimse nereden geldiğini bilmiyor" yerine tek elden bir "tıkla ve al" çözümü yapıyoruz.
evet hayır, genel olarak MT5 sisteminden memnunum ve hiçbir şekilde MT5 projesini durdurmak istemiyorum, elbette tarihsel verilerle ilgili zorluklar var, ancak bununla ilgili değil
yalnızca çok ileri düzey kullanıcılar, kilitlerin uygulanmasını sanal siparişlerle değiştirebilir ve test cihazında "MT4 uyumluluk modunu kullan" onay kutusu varsa , zıt bir emir açarken bir pozisyonu kapatmak yerine, iki zıt emir yerleştirirdi. 0.00 hacmi , o zaman gitmiş olabilir Gelişmiş olmayan kullanıcılardan "neden kilit yok, dönüş kilidi yok!" Sorularını istiyorum, MT5'e geçişle ilgili hiçbir sorunum yok, peki ya da neredeyse hiçbiri ...
yaban turpu turp daha tatlı değildir.
Neden MT5'te, a priori, iki farklı TS'nin aynı ciltteki iki farklı yönlendirilmiş pozu eşitlenir? Geliştiriciler, sistemlerin ticaret mantığı olan MM'mi biliyor mu?
"rastgele kilit" içinde 1 lot satın alın ve oturun, önemleri eşit olmayabilir.
Korkarım, neden bahsettiğinizi anlamayan sizsiniz, ancak aynı zamanda son 12 yılını günlük olarak sistemler geliştirmekle geçiren beş nesil ticaret platformunun geliştiricisiyle tartışıyorsunuz.
Ve ticaret stratejileri geliştirmek için sıfır zaman....(suç yok).
Metaquotes'ın elde ettiği sonuçlara çok saygı duyuyorum. Apple'ın elde ettiği sonuçlara saygı duyuyorum. Bu şirketler arasındaki benzerlik, her ikisinin de, ürünlerinin ortalama kullanıcısının neye ihtiyacı olduğunu daha iyi bildiklerine inanmalarıdır.
Apple ve Metaquotes'un nişlerindeki neredeyse tekel, pratikte bunu doğrular. Ancak, diğer kullanıcıların kampı büyüyor. Apple'dan ise, bu kampa Android şeklinde yardım ediliyor. MetaQuotes durumunda, üçüncü taraf yardımı yoktur. Sadece bireysel gelişmelere sahip olun.
Mevcut biçimleriyle hem MT4 hem de MT5, yalnızca bir ticaret API'si olarak profesyonel tüccarların ilgisini çekmektedir. Aynı zamanda, MT4 API daha karmaşıktır - kendi güvenilir sanal sipariş uygulaması nedeniyle daha uygundur.
Ancak bu profesyoneller, kullanıcı okyanusunda bir damladır. Ve onların "kaprisleri" uğruna hareket edin - buna değer mi?
Kendi geçmişinizi mi yüklüyorsunuz?
Bu aşama çoktan geçti - tüm süreçlerin genel istikrarını önemsiyoruz, bu nedenle brokerler dahil yüz binlerce ve milyonlarca tüccar ölçeğinde sorunları en aza indiren bir çözüm üretiyoruz. MT4'te geçmiş nedeniyle yeterince sorun vardı.
evet hayır, genel olarak MT5 sisteminden memnunum ve hiçbir şekilde MT5 projesini durdurmak istemiyorum, elbette tarihsel verilerle ilgili zorluklar var, ancak bununla ilgili değil
yalnızca çok ileri düzey kullanıcılar, kilitlerin uygulanmasını sanal siparişlerle değiştirebilir ve test cihazında "MT4 uyumluluk modunu kullan" onay kutusu varsa, zıt bir emir açarken bir pozisyonu kapatmak yerine, iki zıt emir yerleştirirdi. 0.00 hacmi, o zaman gitmiş olabilir Gelişmiş olmayan kullanıcılardan "neden kilit yok, dönüş kilidi yok!" Sorularını istiyorum, MT5'e geçişle ilgili hiçbir sorunum yok, peki ya da neredeyse hiçbiri ...
Er ya da geç, dolapların kendileri mql5'te böyle bir sistemi bitirecek, böylece harici olarak arayüz MT4'ten ayırt edilemeyecek. Onlar. Izgara siparişleri grafik panelde görüntülenecek ve bakiye dörtteki gibi hesaplanacaktır. Ayrıca her türlü retrospektif hayranı var, örneğin, pentyuhalar üzerinde bir tür ZX-Spectrum emülatörü yapıyorlar. Ayrıca, grafik yeteneklerini göz önünde bulundurarak, dolapların sıkılmaması için OpenCL üzerinden işleme ile 3D formatında bir tür Strip Forex ekleyecekler: karlı bir anlaşmayı kapatırlar, bakiye büyür ve gagalar bir şeyi ortaya çıkarır, bir şeyi kapatır. birini kaybetmek - onu kapsar. Vb. vb.
Birinin yapacak başka bir şeyi yoksa MT5'te MT4 veya MT3 oynamak sorun değil. Sonuç olarak, beşin işlevselliğini MT4'te herhangi bir şekilde yeniden üretmenin imkansız olmasıdır. Onlar. süreç geri döndürülemez.
C-4: C Sharp gibi hazır çözümler kullanmak yerine
Bu Renat'ın cevabı değil, daha çok C-4 . Bir ay önceki yazımın kısmen tekrarı - okumayanlar için:
[...] Karşılaştırma yapmak istiyorsanız Ninja (C#) veya Dukas'a (J++) gidin. Sıradan kullanıcıların sorunlarına, [...] forumlarına, teknik desteğe bakın. [...]
Ninja/Dukas hakkında not: ayrıca hizmetlerine de bakın. Bizim "İşimiz"e benzer bir şeyleri var mı? Anladığım kadarıyla, hem onların hem de diğerlerinin forumu, programcılar için önemsiz sorularla dolu. Hizmetlerinin fiyatlarını sorun.
Resmi olarak, Dukas'ın bir MQL4 -> J++ dönüştürücüsü vardır, ancak çok iyi yapılmamıştır. Yine de, deneyimli bir kodlayıcının yardımı olmadan yapamazsınız ve oldukça pahalıya mal olabilir.
Öyleyse bu platformların kimler için olduğunu (tüccarlar veya kodlayıcılar için) ve kimin için olduğunu düşünün - MT5.Er ya da geç, dolapların kendileri mql5'te böyle bir sistemi bitirecek, böylece harici olarak arayüz MT4'ten ayırt edilemeyecek. Onlar. Izgara siparişleri grafik panelde görüntülenecek ve bakiye dörtteki gibi hesaplanacaktır. Ayrıca her türlü retrospektif hayranı var, örneğin, pentyuhalar üzerinde bir tür ZX-Spectrum emülatörü yapıyorlar. Ayrıca, grafik yeteneklerini göz önünde bulundurarak, dolapların sıkılmaması için OpenCL üzerinden işleme ile 3D formatında bir tür Strip Forex ekleyecekler: karlı bir anlaşmayı kapatırlar, bakiye büyür ve gagalar bir şeyi ortaya çıkarır, bir şeyi kapatır. birini kaybetmek - onu kapsar. Vb. vb.
Güzel... :-)
jelizavettka
TheXpert
RenatGörünüşe göre konuşmanın başlangıcını kaçırdılar.
Terminalle ilgili değil. Terminal iyi.
Mesele, bir programcının terminalin geliştirilmesindeki önyargısıdır. Konuşma, geliştiricilerin gururla "strateji testçisi" olarak adlandırdıkları bir testçi ile başladı. Ben ve bu konudaki bazı diğerleri, test cihazının herhangi bir stratejiyi test etmediğini iddia ediyoruz - bu harika bir özel program hata ayıklayıcısıdır. Örnek olarak, test cihazının örneğin aracın dengesi ile ilgili soruya cevap vermediğini belirttim. Ve diğer örnekler.
Daha geniş bir soru soruyorum. En hafif tabirle stratejilerin karlılığı ile ilişkisi açık olmayan "programlama güzellikleri" ile besleniyoruz. Ancak diğer yandan, korelasyon açıktır, örneğin, önceden belirlenmiş stat özelliklerine sahip yapay keneler oluşturmak için araçların mevcudiyeti. Ve bu tür araçlar, genel olarak sistemler oluştururken temeldir, ancak bu alandan bir vekil sunan test cihazında yoktur.
Bugün, programlama diline bir dizi ticaret işlevi eklenmiştir. Bir programcı üniformasının onurunu savunan Renat, MQL'sinin bir araç oluşturmak için aynı yerleşik işlevlere, örneğin yukarıda önerdiği gibi ön programlamalarına değil, örneğin EViews'e sahip olup olmadığını anlamak istemiyor. ve benim MQL'm değil, önemli ölçüde kazanırdı ve bulutlara ve nihai karı etkilemeyen diğer saçmalıklara yönelik önyargı ortadan kalkardı.
Yine de ustalar var ve tarih dosyasının M1 formatını yok edecekler. Yani resmi olmak daha iyi olabilir mi? En azından çevrimdışı grafikler için? Sonuçta faydalı bir şey.
Güzel... :-)
Sorun yok.
https://www.mql5.com/en/job
Paranız için her heves.
--
Benim için, eşitlikteki artışa paralel olarak soyunmasına ve aşağı inerken de üzerini örtmesine izin vermek daha iyi.
Ama önerilen dolap seçeneğini uygulamaya hazırım.
;)