martin artı loki - sayfa 11
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
https://forum.mql4.com/ru/46596/page234 ekranı. Ve gizemli bir şey yok - euro için tahmin %60, pound için tahmin %60-70, dolar endeksi için tahmin (euroyu düşünün) %60-70, euro pound için tahmin % 60, bunlar ayrı ayrı olasılıklardır ve toplam yüzü aşacaktır.
Anlaşıldı, bu normal ortalama anlamına geliyor - bu, yüz için ölçeğin dışına çıkan tahmin mi?)
hayır, anlamadılar - grafik tahminlerim var - sadece bir euroluk tahmin, olasılık 10 girişten 6-7 civarında bir yerde ve yukarıda listelediğim her şeyi hesaba katarsak, 10 üzerinden 11 çıkacak (şaka yapıyorum)
Sizi temin ederim, euro pound ile daha yeni yola çıktık)
Europound? ))) Bu parite hiçbir şekilde sürece katılmaz ))) Ayrıca, örneğin AUDUSD+NZDUSD, USDJPY+EURJPY ve USDCHF+USDCAD üzerinde işlem yapabilirsiniz)))) Her yerde her şey aynı )))
Europound? ))) Bu çift hiçbir şekilde sürece katılmıyor)))
Neden böyle karar verdin? Her iki koy olduğu için mi?)
O zaman size katılmıyorsunuz gibi görünüyor)
Tamam beyler, bugün dünyanın göbek bağını çoktan aştım)
Yani hava posta yoluyla yazın)
Neden böyle karar verdin? Her iki koy olduğu için mi?)
O zaman size katılmıyorsunuz gibi görünüyor)
Elk üzerinde çalıştıktan sonra ikinci alımın tersine çevrildiği aklına gelmiyor mu? )))
Slivator))) Her ne kadar biraz tersini yapıp düzeltirseniz, düşük riskli bir kazan-kazan stratejisi elde edersiniz))) Tüm videodaki tek mantıklı fikir, pozitif korelasyonlu çiftlerin kullanılmasıdır))))
Tam tersi, nasıl? Daha?
Pekala, ilk olarak, SL ve TP'yi değiştiriyoruz))) Strateji perişan çünkü karı kesiyor ve kayıpları artırıyor))) Şimdi TP - 55 puan ve 10 ve 40 yerine SL - 13 kullanmama rağmen tersini yapıyoruz yazar)) ) Bu, bu arada iyi çalışan fibo'ya olan inancım. Ama mesele bu değil. Kısacası aynı şekilde hareket eden iki çift alıyoruz, biri buldozerden satın almak için diğeri köylere açılıyor. TP ve SL'yi koyuyoruz, sonra SL seviyelerine göre ters yönde durdurma emirleri veriyoruz, ancak SL ve TP olmadan. Ve bekliyoruz. Etkinliğin gelişimi için sadece iki seçenek var:
1. Yalnızca bir SL çalıştı (ve onunla birlikte durdurma emri). Bu durumda, aynı trend yönünde iki açık pozisyon elde ederiz. Bunlardan biri, TP tarafından güçlü bir hareket kapatılırsa, iyi bir kâra sahip başka bir pozisyon, sadece başka bir çiftte iki para birimi kilidiyle korunur, çünkü ters yönde bir stop depozitosu asılı kalır. Terminalden birkaç günlüğüne ayrılırsak, ya çiftlerden birinde büyük bir kar ya da sembolik büyümeyen bir kayıpla çift para birimi kilidi bulacağız. Kârlı bir pozisyonla ne yapmalı? Trollenebilir, BU'ya transfer edilebilir ve örneğin gün sonunda kapatılabilir.
2. Her iki gövde de çalıştı. Üzücü ama korkunç değil. ))) Yine aynı SL ve TP'yi veriyoruz, ancak artan lotla durdurma emirleri veriyoruz, böylece bir TP tetiklenirse önceki kayıplar karşılanır. Bu partinin boyutu komut dosyası tarafından hesaplanır. Martin'deki gibi 2 ile aptal çarpma kullanmıyorum, ancak pozları izin verilen parti adımına göre tam olarak artırıyorum, yani çarpma ile değil, toplama ile. Genellikle her şey iki veya üç ile bitmesine rağmen, bir depozito bir düzine çevirmeye kolayca dayanabilir. Sadece volatil paritelerin 26 (13+13) pips aralığında uzun süre kalması zor. Bence SL fibo sayısına göre seçildiği için, kalabalığın psikolojisi burada çalışıyor, her seviyede sıyrılıyor. Ardından düz bir kırılma meydana gelir ve artan lotlarla yine aynı yönde iki çift halinde gideriz. )))
Bütün strateji bu