bir konsey satın alacağım - sayfa 9

 
Roman. :

Her şey böyle... biri olmasaydı AMA... bir arkadaş YALNIZCA gerçek hayatta ganimet kesebilen BAZI çoklu (-zaman çerçevesi, -enstrümental) GRAIL hakkında konuşuyor... :-)

Öte yandan, ne "Cool Peppers" da ne de "Köy" de fark edilmedi ... :-) yani ... hiçbir şey hakkında, diyorlar, LYRICS ... :-)

Sağlam "Viyana Ormanı Masalları ve Madrid sarayının sırları!" Gizem, falan, karanlıkla kaplı (yosun) :-) Yedi mühürlü bir rüya gördüm ... :-)


Sanki benimle ilgili...

Görüyorsunuz, gerçek hayatta olmasa bile ganimeti başka nerede kesebileceğiniz benim için tam olarak net değil. Saçmalık satışından pek bir şey elde edemezsiniz. Sadece ismiyle değil, özellikleriyle de böyle olan bir ticaret sisteminden bahsediyorum. En yüksek kârlı pazardaki kâr, giyim pazarındaki Çin pantolon ticaretinden elde edilen kârla kıyaslanamayacak kadar büyük olmalıdır. İsterseniz böyle bir sisteme kase diyebilirsiniz.

Bu başlıkta, başlangıçta böyle bir şey söylemek istemedim.

Sadece kimsenin satmayacağını anlamalarına rağmen, insanların neden iyi bir Uzman Danışman satmak istediklerini anlamak istedim. Yoksa anlamazlar mı? Bunu anlamamak mümkün mü? Bunun mümkün olması için beynin yüzde kaçının çalışmayı bırakması gerekiyor? Doğru danışmanı yazmanın, birinden ona yalvarmaktan daha hızlı olduğu gerçeğini anlamanız ne kadar sürer? Neden sadece gülünç kazançların mümkün olduğundan emin olarak forex ile uğraşıyorsunuz? Bir ticaret sistemi, spread'in bir kısmının geri dönüşüne nasıl dayanabilir? (Bu nedir? Yeni müşteriler çekmekle ilgili bir tür sahtekarlık mı?) Henüz hiçbir şey anlamadım ...

 
iyi tatiller
 
AlexeyFX :

Örneğin, aşağıdaki durumlarda asla bir ticaret sistemi kullanmayacağım:

-yalnızca belirli enstrümanlarda çalışır

Bir çift üzerindeki sistemler şimdi beni ilgilendirmiyor, bu nedenle bu gereksinim otomatik olarak karşılanıyor. Ama yine tek bir enstrümana dönersem bu şart elbette dikkate alınacaktır.

Bir başka deyişle, böyle olumsuz bir şekilde ifade edebilirim: "Sistem pek çok enstrümanda çeşitlendirmeye izin vermiyor."

-yalnızca belirli zaman dilimlerinde çalışır

Şunu söyleyebilirim: "Sistemin kârlı zaman dilimleri aralığı çok dar." Sistem H1, H4, D1'de karlılık gösteriyorsa, sağlamlık alanının merkezinde çalıştığını varsayarak neden H4'e koymuyorsunuz?

-yalnızca belirli koşullar altında çalışır (trend, düz, haberler...)

Evet, bu aşamalardan herhangi birinde çalışmasına izin verin - ancak pazarın birleştiği bu aşamalarda pozisyon açmaz. Şu anki sistemim sadece haberlere açılmayı tercih ediyor (açıklanmasa bile).

-sadece belirli zaman aralıklarında çalışır

Pekala, burada her şey açık.

-karlı ve kaybedilen işlem sayısının 1'e yakın oranı vardır

-işlem başına 1'e yakın kar/zarar oranına sahiptir

Her iki koşul aynı anda ise sistem şeker değildir. Ancak değilse, ayrıca tatmin edilmeyen duruma bakmak daha iyidir.

Diyelim ki birincisi idam edildiyse, kaybeden seriler kazananlar kadar uzun. O zaman dezavantajlar çok uzun olabilir. Onları çok hassas yapmamak için, 1'den önemli ölçüde daha büyük olan bir kârlı ticaret ile kaybedilen bir ticaret oranına ihtiyacınız var.

Bu koşulları tek bir olumsuz koşulda birleştirmek mümkündür: "sistemin kâr faktörü, önemli sayıda işlemde 1'den biraz daha yüksektir"

-performansını doğrulamak için bir test cihazının kullanılmasını gerektirir.

Test cihazını kendim kullanmıyorum. Bir tane daha eklerdim: "[bir test / optimize edici kullanımını gerektirir] bazı parametrelerini hesaplamak için (mantıksal akıl yürütme ile belirlenmez)".

Görünüşe göre hiçbir şey unutmadım.

Şunları da eklersiniz:

- sistemin sonuçları, DC'deki çalışma koşullarına büyük ölçüde bağlıdır.

 
Alexei, ben de boş atışlara karşıyım.
 

Her şey daha kolay. Tek bir enstrüman üzerinde çalışıyoruz, çoklu para birimi yok. Çeşitlendirme beklenmiyor. Bazı araçlar, sistem onlar için çalışmadığı için reddedilir. DC'lerdeki çalışma koşulları belirleyici bir rol oynamaktadır.

Ana şey: pozisyonun neden açık olduğu ve çok fazla olmadığı - neden kapatıldığı sezgisel olarak açıktır.

 
storm :

Lada'nız var mı, kendinize bir iğdiş aldınız mı, Lada'yı ne yapacaksınız?


Patatesleri taşımaya bırakacağım.

Danışman satışı için aşağıdaki teknolojiyi öneriyorum.

1. Alıcı, danışmanın değerine eşit bir tutarı satıcıya aktarır.

2. Satıcı bu parayı PAMM hesabına koyar ve ticaret için bir danışman ayarlar.

3. Belirli bir süre sonra danışman, önceden kararlaştırılan miktar kadar depoyu artırırsa, satıcı danışmanı alıcıya devreder. Aksi takdirde satıcı parayı alıcıya iade eder.

Burada para iadesinin garantörü olacak bir hakeme sahip olabilirsiniz. Yani satıcı, iade edilecek tutarı sözleşme anında hakeme havale eder.

 

Geri dönüş beklemiyoruz. Toping yok. Gerçek. 5k için. bilerek satmaya çalıştı (iki gün. kanca ile ikiye katlama). drenaj sigortası dahildir. çeşitli ve kişisel deneyimlerden oluşan bir strateji:

Brüt kazanç: 240.10 Brüt kayıp: 6.01 Toplam Net Kar: 234.09
Kar Faktörü: 39,95 Beklenen Ödeme: 18.01
Mutlak Düşüş: 0,00 Maksimum Düşüş: 6,01 (%2,48) Göreceli Düşüş: %2,48 (6,01)
Toplam İşlemler: on üç Kısa Pozisyonlar (kazanılan %): 0 (%0,00) Uzun Pozisyonlar (kazanılan %): 13 (%92.31)
Kâr İşlemleri (toplamın yüzdesi): 12 (%92.31) Zarar işlemleri (toplamın yüzdesi): 1 (%7.69)
En büyük kar ticareti: 44.00 zarar ticareti: -6.01
Ortalama kar ticareti: 20.01 zarar ticareti: -6.01
maksimum ardışık kazançlar ($): 9 (197.40) ardışık kayıplar ($): 1 (-6.01)
maksimum ardışık kar (sayım): 197,40 (9) ardışık kayıp (sayım): -6.01 (1)
Ortalama ardışık kazançlar: 6 ardışık kayıplar: 1
Para Yatırma/Çekme: 200.00 Kredi kuruluşu: 0,00
Kapalı Ticaret P/L: 234.09 Değişken P/L: -40.10 kenar boşluğu: 96.50
denge: 434.09 Eşitlik: 393.99 Serbest kenar: 297,49


 
Roman. :

Ne zaman - hamur - karanlık .... Geriye tek bir şey kaldı - tazı ... :-)
Bu bir gerçektir. Ancak ben kendim bu danışmanla oturuyorum ve bu artık bir kuruş değil. Bir gün içinde maliyetini karşılayacaktır. kar ile
 
tara :

Her şey daha kolay. Tek bir enstrüman üzerinde çalışıyoruz, çoklu para birimi yok. Çeşitlendirme beklenmiyor. Bazı araçlar, sistem onlar için çalışmadığı için reddedilir. DC'lerdeki çalışma koşulları belirleyici bir rol oynamaktadır.

Ana şey: pozisyonun neden açık olduğu ve çok fazla olmadığı - neden kapatıldığı sezgisel olarak açıktır.

Yani kâse değil.
 
Mathemat :
Yani kâse değil.
Bir kâseden uzak. Kanalizasyona bakmak utanç verici olacak. test eden kişi buna ikna edemezse)))) Bu tür sistemlerde boşaltma çok acı vericidir. sanki ticaret yapıyormuşsun gibi