Profesyonellerin değerlendirmesi için. - sayfa 8
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Andrei01'e katılıyorum: : test eden kişi, programcının hesaplamasını emrettiği şeyi, programcıya diğer soruları doğru bir şekilde değerlendirir - bu saçmalığı neden hesaplamaya koydu?
......... ........
Açıklamama izin ver:
-- optimizasyonu başlattığımızı ve ardından sonuç analiz bloğunun bazı algoritmalara göre en iyi TS'yi seçtiğini ve hesaplamalarda test cihazından alınan maksimum düşüş değerinin kullanıldığını varsayalım.
-- optimizasyonun bir sonucu olarak iki sonuç elde ettik (bu sadece anlaşılmasını kolaylaştırmak içindir)
Şekil, bu iki TS'nin eşitlik testlerinin iki dört noktalı grafiğini göstermektedir.
Sizce analiz birimi neyi seçecek?
Ne seçersiniz?
......... .........
Ve lütfen - haklı olsa bile rakibinize hakaret etmeyin. ))
Analiz bloğu, içinde gömülü olan algoritmaya göre seçeneği seçecektir. İstatistik olmadığı için tercih etmem. Bir cerrahın danışmanına ya da şampiyonluktan bir korsana sormak gibi. Her şey kimin hangi ticaret tarzını izlediğine bağlıdır, biri adrenalini sever ve isabet ya da ıskalama ilkesine göre işlem yapar ve diğeri temkinli ama düşük kârlı bir stratejiye bağlı kalır.
Ve neden bu düşüş ölçümüne başladılar? Öz sermayeyi, hatta hangisinin bakiyeden yüksek olduğunu dikkate alırsak, o zaman
bu sadece belirli anlarda kar kaybıdır ve anlaşmaları kapatmak için algoritmayı düşünmeniz gerekir. Düşüşü ölçmekteki amaç, teminat tamamlama çağrısını ne zaman yakaladığımızı tahmin etmek ve ardından stop out yapmaksa, bundan sayalım (Durdur = Öz Sermaye / Marj x %100, Stop-Out % olarak ifade edilir)
Ve neden bu düşüş ölçümüne başladılar? Öz sermayeyi, hatta hangisinin bakiyeden yüksek olduğunu dikkate alırsak, o zaman
bu sadece belirli anlarda kar kaybıdır ve anlaşmaları kapatmak için algoritmayı düşünmeniz gerekir. Düşüşü ölçmekteki amaç, teminat tamamlama çağrısını ne zaman yakaladığımızı tahmin etmek ve ardından stop out yapmaksa, bundan sayalım (Durdur = Öz Sermaye / Marj x %100, Stop-Out % olarak ifade edilir)
Ve neden bu düşüş ölçümüne başladılar? Öz sermayeyi, hatta hangisinin bakiyeden yüksek olduğunu dikkate alırsak, o zaman
bu sadece belirli anlarda kar kaybıdır ve anlaşmaları kapatmak için algoritmayı düşünmeniz gerekir.
Maksimum düşüşü ölçmenin amacı, doğru ilk depozitoyu seçmektir. Bir soru sormadan önce dalı dikkatlice okumanızı tavsiye ederim, belki o zaman soru ortaya çıkmaz.
TAMAM. Aracın karlılığı, ilk depozitonun doğru seçimine bağlıdır.
Ve sonuç olarak, karşılaştırma için rakamlar: Aracınızın karlılığı banka mevduatlarının karlılığını geçecek mi?
Ama o zaman maksimum öz sermaye ne olacak?TAMAM. Aracın karlılığı, ilk depozitonun doğru seçimine bağlıdır.
Ve sonuç olarak, karşılaştırma için rakamlar: Aracınızın karlılığı banka mevduatlarının karlılığını geçecek mi?
Ama o zaman maksimum öz sermaye ne olacak?Şubeyi okuyan bir kişi bunu anlamadıysa, aynı şeyi tekrarlamak bir anlam ifade etmez.
Şubeyi okuyan bir kişi bunu anlamadıysa, aynı şeyi tekrarlamak bir anlam ifade etmez.
Görsel temsil bile anlamaya katkıda bulunmuyorsa, daha fazla tartışma yararsızdır.
.........
Her neyse, bu konu ne hakkında?
"Maksimum düşüş" testinin hesaplanmasında kendi işlevinizi yazmaktan onur duymanız hakkında mı?
Kusursuzca!
Öyleyse başka bir tane yazın: burada yüksekler denge tarafından güncellenir ve düşükler eşitlik tarafından güncellenir.
Ve düşünmenin anlamı hemen ortaya çıkacak ve sekiz sayfayı tekrar etmenize gerek kalmayacak ...))
İyi şanlar.
Sana tamamen katılıyorum.
Görsel temsil bile anlamaya katkıda bulunmuyorsa, daha fazla tartışma yararsızdır.
.........
Her neyse, bu konu ne hakkında?
"Maksimum düşüş" testinin hesaplanmasında kendi işlevinizi yazmaktan onur duymanız hakkında mı?
Kusursuzca!
Öyleyse başka bir tane yazın: burada yüksekler denge tarafından güncellenir ve düşükler eşitlik tarafından güncellenir.
Ve düşünmenin anlamı hemen ortaya çıkacak ve sekiz sayfayı tekrar etmenize gerek kalmayacak ...))
İyi şanlar.
Tamam, tekrar açıklamama izin ver. İlk depozitoyu seçtiğimde, karlılığı düşünmüyorum, nasıl kaybetmeyeceğimi düşünüyorum. En tehlikeli durum, ilk işlemde öz sermayenin geçmiş veriler üzerinde yapılan testler sırasında karşılaşılan maksimum tutar kadar düşmesidir (1 yıllık bir aralık alıyorum). Ve eğer ilk mevduatın değerini, maksimum öz sermaye düşüşünün bu değerinden daha büyük alırsam, o zaman belli bir dereceye kadar, mevduatın ilk ticarette kaybedilmeyeceğinden eminim. Yönteminize göre hesaplanan çekme değeri daha az olacağından, ilk işlemde depozitoyu boşaltma şansınız daha fazladır. Belki de yönteminiz iki Uzman Danışmanın kalitesini karşılaştırmak için uygundur, ancak ilk depozitoyu seçmek için, maksimum öz sermaye düşüşünü hesaplama yönteminin daha uygun olduğunu düşünüyorum.
Ve maksimum düşüşün nasıl doğru bir şekilde hesaplanacağını tartışmak için iplik oluşturuldu. Ve anlaşmazlıkların olduğu açıktır. Bazıları benim haklı olduğumu düşünüyor, bazıları ise tam tersi.
Tamam, tekrar açıklamama izin ver. İlk depozitoyu seçtiğimde, karlılığı düşünmüyorum, nasıl kaybetmeyeceğimi düşünüyorum. En tehlikeli durum, ilk işlemde öz sermayenin geçmiş veriler üzerinde yapılan testler sırasında karşılaşılan maksimum tutar kadar düşmesidir (1 yıllık bir aralık alıyorum).
Boşalmanın ilk işlemde gerçekleşmesi gerekli değildir, çünkü. en başta bir dizi kayıp olabilir. Teminat tamamlama çağrısı öz sermayeye dayalı olduğundan, minimum depozito boyutunun belirlenmesi konusunda doğru yönde düşünüyorsunuz, yani. örneğin, hesaptan kâr çekildikten sonra veya ilk çekimde, bir marj çağrısına girmemek için her zaman uygun seviyede tutulması gereken hesaptaki fonlar. Ayrıca bir güvenlik marjı olması gerektiğini de hesaba katmak gerekir, yani. hesaptaki para, geçmiş verilerde gösterilen hesaplanmış minimumdan fazla olmalıdır.
Boşalmanın ilk işlemde gerçekleşmesi gerekli değildir, çünkü. en başta bir dizi kayıp olabilir. Teminat tamamlama çağrısı öz sermayeye dayalı olduğundan, minimum depozito boyutunun belirlenmesi konusunda doğru yönde düşünüyorsunuz, yani. örneğin, hesaptan kâr çekildikten sonra veya ilk çekimde, bir marj çağrısına girmemek için her zaman uygun seviyede tutulması gereken hesaptaki fonlar. Ayrıca bir güvenlik marjı olması gerektiğini de hesaba katmak gerekir, yani. hesaptaki para, geçmiş verilerde gösterilen hesaplanmış minimumdan fazla olmalıdır.