"Forex'te güvenilir ve sürekli kar" - Yani sistemin yazarları diyor. - sayfa 8
Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
cdt;jb jhbubyfkmyj - b yt r xtve ghblhfnmcz///
Şikayet edilecek bir şey var, matematikte hata yaptım 200 değil 100 sonuçta
Ve koridorda + -1500 puan gevezelik edersek? Gelir küçük, bankacılıkla orantılı, takaslar ve komisyonlar her şeyi silip süpürecek.
cdt;jb jhbubyfkmyj - b yt r xtve ghblhfnmcz///
AifAif. Hedge fonları bunun üzerinde yaşıyor.
Hacimler aynı değil... 100$'lık bir depom olduğunda - günlük %100, ayda 10 bin$ - %100 istiyordum, şimdi yılda %100 benim için yeterli, henüz 30'a çıkmadım %...
Et , söyle bana, formülde ne tür bir mistisizm var?
Profit = ( EURUSD_1 - EURUSD_0 ) * 10000 * USD/ВалютаДепозита ?
Burada bir satın alma varsa, elbette kârdır. EURUSD_1 - pozisyon kapanışındaki oran, EURUSD_0 - açılışındaki oran. USD/CurrencyDeposit - pozisyonun kapatıldığı andaki oran.
Devrilme nedir?
Swapları dikkate almamaya karar verdik, İslami bir hesabımız var.
Daha önce "sabit kene değeri" konusunda yanıldığımı kabul ediyorum, çünkü. Alınan pozun kapanış seyri değil, açılışın seyri olduğunu düşündüm. Ama şu anda test cihazında kontrol ettim, yazdığınız gibi gerçekten kapanış oranında kabul ediliyor.
Ama bunun özü değişmez.
Şu seçeneği ele alalım: Euro cinsinden bir mevduatımız var, üzerinde 1,30 oranında 1 lot EURUSD satın alıyoruz, ardından oran 1,32'ye (200 puan) yükseliyor. Anlaşmayı kapatıyoruz.
Kârımız var: (1.32-1.30) * 100000 / 1.32 = 1515 Euro
Ve şimdi, oranın 2 günde aynı 200 puan arttığında (her gün 100 puan arttığında) rollover'lar sırasında ne olduğunu görelim.
İlk gün: (1.31-1.30)*100000/1.31 = 763.36 Euro
İkinci gün: (1,32-1,31)*100000/1,32 = 757,58 Euro
Toplam: 763,36+757,58 ~ 1521 Euro
Gördüğünüz gibi, 200 piplik bu kadar küçük bir segmentte bile bir farklılık var. Peki 2000 noktada ne olacak...
Ve boşuna devrilmeyi saçmalık olarak görüyorsun. Sadece en adil ve doğru sonucu verirler. Ve korumalı alanlarımızın, hesaplamaları basitleştirmek (ve genellikle müşteriler için hayatı kolaylaştırmak) uğruna onları terk etmesi gerçeği, bu, devrilmelerin saçma olduğunu düşünmek için bir neden vermez.
E;t pfgfntynjdfyj zyltrcjv/
Sonra köylülere. https://www.mql5.com/ru/forum/136747
Pan veya gitti?) ASLA, bu aşama her gün %100 daha geçilir. Dondurma ve film için yeterince param var.
Pan veya gitti?) ASLA, bu aşama her gün %100 daha geçilir.
Hayır, saçmalık olduğunu söylemedim (yazımı tekrar okuyun). Sadece, varlıkları beklenmese de, hemen onlar hakkında konuşmaya başladınız.
Gördüğünüz gibi, 200 piplik bu kadar küçük bir segmentte bile bir farklılık var. Peki 2000 noktada ne olacak...
Fark, pip cinsinden toplam hareketle mutlaka orantılı değildir. Dikdörtgenler yöntemini kullanarak bazı fonksiyonların sayısal entegrasyon hatasıyla orantılı olduğuna dair bir şüphe var.
Ve başka bir nokta: Sistemin sadece bir tarafına bakıyorsunuz. Her iki hesapta da devir varsa, aralarındaki fark zaten ikinci dereceden küçüklük olacaktır, yani. çok önemsiz.
Ama bana düşünecek bir şey verdin, teşekkürler.
Bu arada, sistemin hayali karlılığını başka bir şekilde nasıl çürüteceğimi buldum.
Hiçbir yerde devrilme olmadığına inanıyoruz.
Farklı mevduat para birimlerine (EUR_1, USD_2) sahip aynı iki hesabı alıyoruz ve her birinde aynı zıt pozisyonlarla EURUSD açıyoruz: { buy (EUR_1), sat (EUR_1) } ve { al (USD_2), sat (USD_2) }. 2000 puanı geçer geçmez kapatıyoruz. Sonuç açık: her birinde iki formayı birleştiriyoruz.
Ama... bu aynı tam işlem, "Forex'te güvenilir ve sabit karlar" ile iki "karşıt" işleme eşdeğerdir (şimdi, açıklık için, zaten iki çift hesapta): { buy (EUR_1), sat (USD_2) } ve { sat (EUR_3), satın al (USD_4) }. Sonuç aynı. Öte yandan, sistemin yazarlarının hipotezine göre, en azından pozitiftir (aslında, yazarlar daha da fazlasını düşünür: iki pozitif sayının toplamı olmalıdır). Çelişki ve ispatın sonu.
Daha fazla ikna edici olması için, simetriyi bozan bir duraklamadan söz edilmemesi için, iki birleştirme hesabının hiçbirinin 1 puanlık durma noktasına ulaşmadığına inanıyoruz.