MACD'nin 1. ve 2. türevi - sayfa 6
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Çocuklar, üçlü veya hatta ondalık bir türev alsanız bile bundan değerli bir şey elde edemezsiniz. Evet, birinci ve ikinci türevler, bazen çok hızlı (gecikmeden) zirveyi gösteriyor, AMA bu uzun vadeli değil. Genel olarak, bir keresinde bu çipi uzun süre büktüm, işe yaramaz olduğu sonucuna vardım .....
Ve ne işe yarar? aydınlatmak
Umarım bu şekilde tek fiyat analizi yaparak kar elde etmeye çalıştığımı düşünmüyorsunuzdur.(grup hareketi, kümelenme, ..... demek istediğim bu)
Çocuklar, üçlü veya hatta ondalık bir türev alsanız bile bundan değerli bir şey elde edemezsiniz. Evet, birinci ve ikinci türevler, bazen çok hızlı (gecikmeden) zirveyi gösteriyor, AMA bu uzun vadeli değil. Genel olarak, bir keresinde bu çipi uzun süre büktüm, işe yaramaz olduğu sonucuna vardım .....
İşte bu ve ben de bahsediyorum ...
Piyasa ile fiziksel benzerlikler kuracaksak, o zaman burada hız, ivme, atalet kuvvetlerine ek olarak, sürtünme, esneklik, yerçekimi kuvvetlerinin (genel olarak, ilk fiyat dürtülerine karşı koyan kuvvetler). Bu arada, Bill Williams'ın benzer bir şey hakkında yazdığını düşünüyorum (denge çizgisi, yaklaşması zor ama uzaklaşması kolay bir dağın zirvesi gibidir).
Genel olarak, fiziksel benzetmeler elbette uygundur, ancak bana öyle geliyor ki fiyat hareketi, zıplayan bir toptan ziyade esnek bir araba anteninin ucuyla tanımlanan bir yörüngeye benziyor. Ve sürücünün niyetlerini anlamak yerine (büyük piyasa operatörleri), çoğu istatistiksel olarak güvenilir bir "anten ucunun hareketi teorisi") geliştirmeye çalışıyor))
Türevini nasıl hesaplayacaksınız?
Bu o kadar ciddi bir soru ki, üzerine birkaç tez yazılabilir.
"Gürültülü bir sinyalin iyi güvenilir türevi" demek istiyorum.
İşte Japonya'da yaşayan ve orada Olympus ve diğerleri için çalışan bir Rus adam Goloborodko (anladığım kadarıyla Japonların sayısal yöntemlerle sorunları var), GERÇEK koşullarda DOĞRU türev hesaplama sorununu kısaca açıklıyor:
http://www.holoborodko.com/pavel/numerical-methods/numerical-derivative/smooth-low-noise- Differentiators/
Sanırım kendisi de çeşitli sektörlerdeki uzmanlardan dünyanın her yerinden yüzlerce yorum beklemiyordu. Özellikle dokunaklı, 3. türevin katsayılarını gösterme isteğindeki basit sürprizi. Tüm bilgisine rağmen, 3. türevi kimin ihtiyacı olduğu hakkında hiçbir fikri yok. Pekala ... o henüz bilmiyor ki, özellikle bazı gelişmiş sayısal yöntemlerde, 8...10 mertebesinde iyi (güvenilir) türevlere ihtiyaç vardır ve burada hiçbir düzgün eğri çizgisi yardımcı olmaz.
Peki, diferansiyeli nasıl hesaplayacağız?
Ve ne işe yarar? aydınlatmak
Umarım bu şekilde tek fiyat analizi yaparak kar elde etmeye çalıştığımı düşünmüyorsunuzdur.(grup hareketi, kümelenme, ..... demek istediğim bu)
Nasıl ticaret yaptığınıza, ticarette ne kullandığınıza bağlı. 1 veya 2 türev alıp D1'e atalım, o zaman bir ay boyunca işe yarayacak 2-3 sinyal alabilirsiniz. Bu D1. Ancak sinyaller çalışmaya başladığında ve bir sonrakinin doğru olanı kullanıp kullanmayacağı, bu görev çözülemez. Ve böylece .... 1 veya 2 türevi ile MacD çok dar bir araçtır, ondan istikrarlı bir uzun kazanç sistemi sıkıştırmak imkansızdır ....
Türevini nasıl hesaplayacaksınız?
Bu o kadar ciddi bir soru ki, üzerine birkaç tez yazılabilir.
"Gürültülü bir sinyalin iyi güvenilir türevi" demek istiyorum.
İşte Japonya'da yaşayan ve orada Olympus ve diğerleri için çalışan bir Rus adam Goloborodko (anladığım kadarıyla Japonların sayısal yöntemlerle sorunları var), GERÇEK koşullarda DOĞRU türev hesaplama sorununu kısaca açıklıyor:
http://www.holoborodko.com/pavel/numerical-methods/numerical-derivative/smooth-low-noise- Differentiators/
Sanırım kendisi de çeşitli sektörlerdeki uzmanlardan dünyanın her yerinden yüzlerce yorum beklemiyordu. Özellikle dokunaklı, 3. türevin katsayılarını gösterme isteğindeki basit sürprizi. Tüm bilgisine rağmen, 3. türevi kimin ihtiyacı olduğu hakkında hiçbir fikri yok. Pekala ... o henüz bilmiyor ki, özellikle bazı gelişmiş sayısal yöntemlerde, 8...10 mertebesinde iyi (güvenilir) türevlere ihtiyaç vardır ve burada hiçbir düzgün eğri çizgisi yardımcı olmaz.
Peki, diferansiyeli nasıl hesaplayacağız?
Nasıl ticaret yaptığınıza, ticarette ne kullandığınıza bağlı. 1 veya 2 türev alıp D1'e atalım, o zaman bir ay boyunca işe yarayacak 2-3 sinyal alabilirsiniz. Bu D1. Ancak sinyaller çalışmaya başladığında ve bir sonrakinin doğru olanı kullanıp kullanmayacağı, bu görev çözülemez. Ve böylece .... 1 veya 2 türevi ile Macd çok dar bir araçtır, ondan istikrarlı uzun kazançlı bir sistem sıkıştırmak imkansızdır ....
Evet, hiçbir açıklamamda sistemden bahsetmeye bile başlamadım, önemli olan ilke fiyatın proaktif bir görünüme getirilmesi yöntemidir (hareketin başlangıcını bir çizgi halinde ifade etmek - hareketin bu başlangıcını toplamaktır) zamana ve kümenin tamamına yayılan ve görsel analiz için en azından yaklaşık bir biçimde gösteren)
Ve yapılandırılmış verilere dayalı sistemler zaten bir sürü yapılabilir.
Bu, belirli bir şekilde işlenen spektrumun hızlanmasıdır. 2. dereceden Chebyshev filtresi uygulanır.
Burada kalıp gören var mı?
Ayrıca bana bilmece gibi konuştuğumu söylüyorlar.
Vadim, resimlerin için hepimiz çok mutluyuz, ama biz ölümlüler için onlar insanlar için afyon gibi)))) Bunları kişisel olarak göstermenin manasını anlamıyorum, çünkü hangi verilere dayandıklarını bilmiyorum. . turuncu bir daireyi uzaktan gösterip bunun bir portakal olduğunu söylemek gibidir ve insanlar gördükleri turuncu dairenin sahip olduğu işaretlere dayanarak (bir portakalın gerçekte ne olması gerektiğini bilmeden) gerçek bir portakal arayacaklar.
Sonuçta mesele, spektral analizde değil, kapalı döngü bir sistemin iç süreçlerindedir, bu da bazı süreçler için bazı örnek çerçeveler olduğu anlamına gelir. Basitçe, fiyatları analiz etme görevini, salınım çizgisini analiz etme görevi ile değiştirmezsek, o zaman, karakteristikleri farklı olan çiftlerin davranış süreçlerini kabaca konuşursak, tek bir koordinat alanına getiremeyiz.
İkincil şeylere daha fazla vurgu yapmanın, ana olanlar hakkında konuşmamanın tamamen insancıl olmadığını düşünüyorum (tabii ki bu samimi bir yardım arzusu değilse ve liderlik etmenin bir yolu olmadığı sürece, bunlar veya diğerleri hakkında konuşmamak daha iyidir). bencil amaçlar için yoldan çıkmak)
Garip cevap. Ondan hiçbir şey anlamadım. Çok zeki.
Resim konuyla ilgili. Konu başlığınızı tekrar okuyun .
Resimde MACD hızlanıyor. Sadece oradaki filtre EMA veya SMA değil, 2. dereceden Chebyshev . Bir sonraki türev gözlerle alınabilir. Herhangi bir doğrunun eğimi, ivme oranıdır. Bu anlamayanlar için.
Spektral analiz, herhangi bir analizin temelidir. O olmadan hiçbir şey yürümeyecek. Herkes farkında olmadan kullanıyor. Sadece TF'leri değiştirenler de spektral analiz kullanırlar.
Resimde neredeyse %100 pozitif girdi veren desenler buldum. Bu şekilde uygulanabilir. Elbette aradığınız şey bu mu? Sadece akademik bir ilgin yok, değil mi?
Düşünce kaybolmayana kadar mahkemeyi atacağım
https://forum.mql4.com/ru/38834/page288
Renko, Kagi veya Range Baor çizelgelerine göre oluşturulmuş Macdi türevlerini aramaya çalışan var mı? (böyle makdi'ler nasıl tahmin edilir)
bir makdi inşa etmek ilginçtir - en yüksek harmoniğin (sinüzoid bir tam döngüdür) 2 alt harmonikten (2 küçük döngü) oluştuğu ve en yüksek şık 2 alt döngü geçene kadar bitmeyecektir