Hacmin gerçek hileyi para birimi ile aldatıcı olandan ve çiftlerin hareketinin eşzamanlılığının tanınmasından ayırt etmeye çalışır. - sayfa 5

Yeni yorum
 
Nazolin A. Morozov A. Değişken zamanlı dinamik sistemler
 

https://www.youtube.com/watch?v=s2H3UG7Nab4 video bağlantısı, yerleştirilemedi

buraya eklemek zor değil

şu anda bir süreliğine ayrılmam gerekiyor, daha sonra çok hızlı bir şekilde avcılığı tartışmaya geleceğim ...

 

>
 

trol222 :

işine yarayabilir...bak...

Renat 24.08.2006 09:08
Kene hacmini otomatik olarak hesaplamanın en basit ve en kaba yolu (örneğin, M1 için):

hacim = (Açık - Düşük + Yüksek - Düşük + Yüksek - Kapat) * pow(10,Rakamlar) + 1

https://www.mql5.com/ru/forum/54216

 
trol222:
Tikler ve tırtıllara gelince...... Sanırım tırtıllar için tiklere hiç gerek yok....
Para birimlerinden bir adım uzaklaşalım, içinde birçok farklı molekülü barındıran bir top hayal edin. Bazı moleküller ileri doğru uçar ve topun duvarlarına çarpar. Ve çarpma basıncı sağa doğru daha büyükse, top sağa hareket eder, solaysa, sonra sola .... İlk bakışta bu kadar küçük hareketlerin tamamen kaotik olduğu açıktır .... Yani, moleküllerin bu tür hareket anlarını (duvarlara karşı etkiler) ve sürelerini analiz edersek , o zaman topun kendisinin hareketinin doğası hakkında varsayımlarda bulunabiliriz (hareketin devam etmesi veya durması)
Kahretsin, ayrıntılı bir cevap yazdım - ve "Yorum ekle" düğmesine bastığımda her şey gitti. Bunun nedeni seans süresinin kısa olmasıdır.

Kısacası, topla benzetme, statotermodinamikten çok iyidir. Yani sisteme istatistiksel-termodinamik olarak bakın. Tik hacimleri... bu, elbette, fena değil, ancak size taşıyıcı hakkında önemli bir şey söylemeyecekler: büyük bir kene hacmi hem trendde hem de dairede olabilir. Belirli bir süre için (örneğin, TF dönemi için) oranların artışlarına bakmak daha iyidir, daha bilgilendirici olacaktır.

Şimdi - kısaca esas hakkında. Çift taşıyıcıları üç sınıftan biriyle kodlayın:

-1 - güçlü aşağı doğru hareket,

0 - zayıf hareket,

+1 - güçlü yukarı.

Hareketler arasındaki sınırlar en iyi şekilde getirilerin olasılık dağılımının nicelikleriyle hesaplanır ve onu üç niceliğe böler. Ya da tembellik varsa, sadece buldozerden.

Doğru sınıfa yerleştirmek için analiz edilen para biriminin paritedeki konumunu düşünün. Diyelim ki, frangı analiz ederseniz ve USDCHF çifti güçlü bir şekilde büyüyorsa (+1), o zaman frangı düşüyor, yani. frangı için sınıf -1 olacak.

Ardından, gazın durum vektörünü oluşturun. Diyelim ki dokuz chifopairimiz varsa, o zaman şu sayıları elde ederiz: <+1.0, -1.0, +1, -1,0.0, +1>. Bu, her pozisyonun belirli bir çiftin sınıfı tarafından işgal edildiği bir gazın mikro halidir . Bir gazın tüm olası mikro durumları eşit derecede olasıdır.

Bir gazın makro hali, eşdeğer mikro hallerin bir toplamıdır. Bu dizideki gazın makro durumu için aslında bu sayıların sırası önemsizdir. Sadece farklı sınıfların sayıları önemlidir. İşte olasılıklar burada devreye giriyor. Üç +1, iki -1 ve dört 0 var. Bu arada, reis üzerindeki daireye çok benzer bir şey. Bu şekilde. Düz genellikle en olası makro durumdur.

Bu makro durumun termodinamik olasılığı (eşdeğer mikro durumların sayısı - bkz. altı çizili) faktöriyellerle hesaplanır: 9!/(2!*3!*4!)=1260. (Bu arada, en olası makro durum ideal bir ana dairedir: 9!/(3!*3!*3!)=1680. Bu durumda ideal daire üç +1, üç 0 ve üç -1'dir. ).

Ve diyelim ki <+1,+1,0,+1,+1,+1,+1,0,+1> bir mikro durum, termodinamik olasılığı 9!/(7!*2!)= olan bir makro duruma karşılık gelir. 36. Ve bu makro durum, gördüğümüz gibi, önceki makro durumdan 35 kat daha az olasıdır. Aslında bir trende çok benziyor.

Trend, nadir görülen bir makro durumdur. Paritedeki eğilim ilginç bir şey, ancak yalnızca çoklu para birimi dikkate alınarak güvenilir bir şekilde kaydediliyor. Eğilim yalnızca para birimine göre güvenilir bir şekilde kaydedilebilir. Düz daha zor bir şey çünkü. daha karmaşık. Aslında birkaç tip daire var, ama bunu uzatmayacağım.

Bu arada, termodinamik olasılığın logaritmasını alırsanız, neredeyse entropi elde edersiniz. Bu entropi muhtemelen hayatım boyunca beni rahatsız edecek: ya bilgilendirici (özellik seçimi ile ilgili dalda) ya da fiziksel :).

Kendi başınıza kazın. İtirazlar veya ilginç düşünceler olacak - kişisel olarak yazın. Lütfen niceliğin ne olduğu, faktöriyelin nasıl hesaplandığı veya olasılığın neden faktöriyel cinsinden hesaplandığı hakkında aptalca sorular sormayın. Her şeyi mavi bir tabakta getirmek zorunda olan birine benzemiyorsun. Bu saçmalığı birkaç kez okuyup anlamaya çalışın. Bu pisliği bir sivrisinekte kristalize etmem birkaç ayımı aldı.

Not Burada faz geçişleri (gazlı/sıvı/ölü düzlükler ve kristal trendler) hakkında tamamen çılgın bir şeyler yapmak mümkün olabilir, ancak bu ilk sunum için yeterli. Ve elbette, birçok tuzak da var.

 
Mathemat :
Kahretsin, ayrıntılı bir cevap yazdım - ve "Yorum ekle" düğmesine bastığımda her şey gitti. Bunun nedeni seans süresinin çok kısa olmasıdır.

Kısacası, statik termodinamikten topla benzetme çok iyidir. Yani sisteme istatistiksel-termodinamik olarak bakın. Tik hacimleri... bu, elbette, fena değil, ancak size taşıyıcı hakkında önemli bir şey söylemeyecekler: büyük bir kene hacmi hem trendde hem de dairede olabilir. Belirli bir süre için (örneğin, TF dönemi için) oranların artışlarına bakmak daha iyidir, daha bilgilendirici olacaktır.

Şimdi - kısaca esas hakkında. Çift taşıyıcıları üç sınıftan biriyle kodlayın:

-1 - güçlü aşağı doğru hareket,

0 - zayıf hareket,

+1 - güçlü yukarı.

1- Tie hacminin hem trendde hem de düzlükte büyük olabileceği açık ama anlaşılan beni yanlış anladılar.... ve fiyat değişikliği - birleştirmeleri gerekiyor .....

2- bir yığın halinde önerdiğiniz damping, özellikle tohumun genel göstergelerinden farklı olma ihtimalinin düşük olduğunu düşünüyorum, bir topla örneğimde (önce bir keş ile yazdım, tamam, en azından bir yazım hatası gördüm) )) Genelden bir şekilde ayrılması gereken şeye tam olarak odaklandım, kütleler tam olarak topun duvarlarına çarpan moleküllerdir (henüz düşünmediğim gibi).

Şu anda hızlarla ve bir fanla ilgileniyorum ... ve ayrıca tf'den tf'ye geçişin bölümleri .. bakalım

 
video klibe gelince ... eksene 2 boyutlu değil üç boyutlu bakarsanız, x ve y eksenlerine ek olarak değerlerin de çizildiği z ekseni vardır. ve analiz artık x2-x1 veya x2 / x1-1 satırlarında değil, satır kökünde ( x^2 + y^2) yapılır
 

Valery , neyin alıntılandığı ve alıntının cevabının nerede olduğu açık olacak şekilde cevap vermeye çalışın. Bu benim için açık (bugün), ama geri kalanı için - hiç değil.

trol222: 2- предложенное вами сваливание в одну кучу думаю врядли будет отличатся особо от общедоступных индикаторов семеныча, в том моем примере с шариком(написал сначала с нариком, ладно хоть опечатку увидел))) я делал упор именно на то что нужно как то отделить от общей массы те молекулы которые именно ударяют о стенки шара (как не придумал еще) .

Farklı ve ciddi bir şekilde.

  • Semenych özetliyor, olasılıkları hesaplıyorum.
  • Semenych bir geri tepme için ticaret yapmayı teklif ediyor ve ben tam tersine hareketin devamı için (ancak sadece doğru zamanda ve ondan daha geç değil).
  • Semenych indeksini eliyle okşar, ama temelde kullanmıyorum.

Farkı fark ediyor musun?

Ne de olsa, en başından Semenych hakkında yazmak istedim, ama son anda fikrimi değiştirdim ... Tamam, ışıklar sönüyor. Önce kendi düşüncelerinizin sunumuyla başa çıkmaya çalışın.

 
Mathemat :
Kahretsin, ayrıntılı bir cevap yazdım - ve "Yorum ekle" düğmesine bastığımda her şey gitti. Bunun nedeni seans süresinin çok kısa olmasıdır.
Editörün geri alınması yardımcı olur, neredeyse her zaman metin görünür.
 
Giriş yaptıktan sonra mı?
12345678
Yeni yorum