Alıntılardaki bağımlılık istatistikleri (bilgi teorisi, korelasyon ve diğer özellik seçim yöntemleri) - sayfa 63

 
... :


O halde ekonometrinin şablonları olan bir hesap makinesi olduğunu söylemek doğru olur mu? Ona ne verirseniz onu sayar. ekonometrinin eksenleri, teoremleri varsaymadığı ve hipotezler öne sürmediği? Ve örneğin, aynı fizikle ilgili olarak söylediğimiz gibi "ekonometri açısından" ifadesi anlamsız mı olacak?

Şablonlu ne tür bir hesap makinesi var? TA gibi bilgi, deneyim, sezgi gerektirir ....

Konumlardan - ekonometri tekniği uygulanırsa, "konumlardan". Örneğin, sadece bir sayı saydıysanız - "konumlardan değil", şekle bir güven aralığı eklendiyse, o zaman konuma giderken.

Anlamı. bu da tahminin güvenilirliğini azaltır. Her adımda küçülür. Bu doğru?

Kesinlikle.

 
... :
Burada analitik görüşün ne anlama geldiğini açıklayacağız. Herhangi bir örnek mümkün mü?
formül. ERUUSD = a+b*EURUSD(-1). Şu anda formülün biçiminde herhangi bir kısıtlama hatırlayamıyorum. Bir değil, birçok formül. Sıradan matematik. Denklem sistemleri olabilir. ...
 
Hepsi bugün için.
 
faa1947 :
Hepsi bugün için.
çok teşekkür ederim bu kadar yeter ;)
 

Это значит. что падает достоверность прогноза. С каждым шагом она становится все меньше. Так правильно?

faa1947 : Elbette.

Genel olarak sevmiyorum. Ve buna kesinlikle katılmıyorum :)
 
Ben de öyle. Modelimizde, bir adım önde olan önceden tahmin edilen değeri dikkate almadan iki adım ilerisi tahmin yapılabilir ve aynı zamanda Alexei'nin daha önce de söylediği gibi bilgi akışı neredeyse hiç kurumaz. Ve yüzlerce bar olmasa da düzinelerce için. Şimdiye kadar sorun, evrensel bir TI modeli olmamasıdır.
 
Mathemat :
Genel olarak sevmiyorum. Ve buna kesinlikle katılmıyorum :)

Ve artık önemi yok ;)

Kendi başına, ekonometri , ortaya çıktığı gibi hiçbir şey belirtmez. Sadece bir takım desenleri var. Kalıpların altında yatan şey, öyle olmadığını düşünecek, üzgünüm.

Yeterli cesaret varsa ("Şablonlu ne tür bir hesap makinesi var. TA gibi, bilgi, deneyim, sezgi gerektirir ..."), o zaman desenler birbirinden ayrılabilir veya başkaları yapılabilir.

 
alexeymosc :
Ben de öyle. Modelimizde, bir adım önde olan önceden tahmin edilen değeri dikkate almadan iki adım ilerisi tahmin yapılabilir ve aynı zamanda Alexei'nin daha önce de söylediği gibi bilgi akışı neredeyse hiç kurumaz. Ve onlarca, hatta yüzlerce çubuk. Şimdiye kadar sorun, evrensel bir TI modeli olmamasıdır.
TA'da var, tavsiye ederim;)
 
... : Ve artık önemi yok ;)

Kendi başına, ekonometri, ortaya çıktığı gibi hiçbir şey belirtmez. Sadece bir takım desenleri var. Kalıpların altında yatan şey, öyle olmadığını düşünecek, üzgünüm.

Görünüşe göre piyasayı bilmenin tek gerçek bilimsel yolu olduğunu iddia ediyor.

Not Biraz sonra benzer bir fiyat araştırmasının sonuçlarını göndermeye çalışacağım, getirileri değil. Sadece orada ki-kare ile olacak ve TI dilinde olmayacak.

 
Mathemat :
Görünüşe göre piyasayı bilmenin tek gerçek bilimsel yolu olduğunu iddia ediyor.

Zaten burada varlığımı bitirmek istedim. Ama yarına kadar bekleyelim. Faa1947'nin taze bir zihinle yorumunuzu onaylamasına veya reddetmesine izin verin. Sorum şu: ekonometri aksiyomları, teoremleri varsaymıyor ve hipotezler ortaya atmıyor mu? da cevapsız kaldı .