Alıntılardaki bağımlılık istatistikleri (bilgi teorisi, korelasyon ve diğer özellik seçim yöntemleri) - sayfa 41

 
DDFedor :

"Sakin ol! Sadece sakin ol!" (ile)

Muhtemelen öyle bir aşamadayız ki, "...hile yaparlarsa kalplerinin derinliklerinden" korkmaya gerek yok (c).

;) Buna çok benzer.
 
DDFedor :

"Sakin ol! Sadece sakin ol!" (ile)

Muhtemelen öyle bir aşamadayız ki, " ...hile yaparlarsa kalplerinin derinliklerinden " korkmaya gerek yok (c).

Pekala, dediğin gibi, başlayalım:

Ve aslında, tüm yaygara ne etrafında? En basit taktikleri kullanarak bir finansal aracın fiyatının davranışını tanımlamaya yönelik başka bir cesur girişim mi? (Adverza bile)
Siz kendiniz komik değil misiniz, deneyimli beyler?
Gibi , henüz ticaret yöntemleri hakkında konuşma yok ... ama o zaman neden tüm bunlar?
Gürültü yok, gürültü dışında her şey... ne tür bir saçmalık? Cuma sadece yarın, eğer öyleyse.

İşte forumda yeni bir kişi. Taze kan, taze et, taze beyin, ne istersen. Dikkatin taze bir görünüme akışı elbette doğal bir sonuçtur ve kaynağın yönetimi tarafından memnuniyetle karşılanır. Bu iyi. Ancak, bir şüpheci olayım. Sevgili multipoints, sakıncası var mı? ;)

Yani: mehtaplı bir gecede saçmalık. Düzinelerce ileriye yönelik bir tahmin gibi ifadeler, yalnızca gerçeklerden bir devlet tarafından ele alınır. Ekli, görüyorsunuz, ekstremumlara birkaç cetvel ve işiniz bitti! Çocuklar gibi, eybo... Tarihte, yeni başlayan biri bile size burada böyle bir hokus-pokus gösterecektir. Boş zamanlarınızda birinin Mario Draghi'nin imzasını gerçek alıntılara yazmasını ister misiniz?

... kalbimin derinliklerinden . ©

 
DDFedor :

Ben de... "yüzüyorum"... Belki "başka biri"? Modelle ilgili sorularınızı Alexei'ye iletebilir misiniz? Daha fazla ilerleme için bir kılavuz olarak.

Bilgileri bir araya getirmek benim için zor.

Girdiye bir şeyin beslendiğini fark ettim (tam olarak ne? ve nasıl çıkıyor? Bunlar sorular), eksi gürültü. Gürültünün nasıl giderildiği henüz anlaşılamadı. Araştırma modeli için ne olduğu da açık değil.

Modelin kendisinin ne yaptığı hakkında henüz bir soru yok. Sonuçlar hakkında konuşma arzusu var. Ama onlara ulaşmak ve anlamak için girişte olanla ilgilenmek istiyorum.

 
HUK :


tamam, daha spesifik olarak soracağım.Tabii katı bir matematiksel kanıtım yok ama yine de bu kanıtın sizde olduğunu düşünmüyorum, TA'nın kesin olarak matematiksel yöntemler ve modellerle açıklandığına dair.

Sonuçta, formüllerde kanıtınız yok, TA'nın tutarlılığı, sadece tutarlılıktan bahseden sonuçlar var, sadece ampirik olarak.

Aynı Yaratılış bir zamanlar sadece ampirik kanıtlara sahipti, bir kanıt ve nedensellik matı yoktu. Evet, onlara ihtiyacı yoktu, bu avantajı kullanmak ve onu kulaklarından çekmek, güçlendirmek için NEDEN stat avantajlarının ortaya çıktığını anlamadan engellenmedi, aynı zamanda nadir hale getirdi.

Rakiplerinizden rastgelelik kanıtı talep ediyorsunuz.

Dikkat sorusu. Rastgele olmadığına dair bir kanıtınız var mı, matematiksel? Ne de olsa, belirli sayıda test sonucunu bir kanıt engeli olarak kabul edebileceğiniz zaman, bu tür konularda dayandığınız deney sayısında bir sınırlama yoktur.

58 Uzman Danışmanın yaklaşık bir ay boyunca demo modunda çalışması, matematiksel modelin bir istatistik sağlayabileceğini dikkatlice düşünme şansı veriyor. Avantaj: Arama: sulton
 
yosuf :
58 danışmanın demo modunda bir aydan fazla çalışması, matematik modelinin bir istatistik sağlayabileceğine inanma şansı veriyor. Avantaj: Arama: sulton

Gpsch'de belki?)))))) Soru retorik.
 
moskitman :

Pekala, dediğin gibi, başlayalım:

Ve aslında, tüm yaygara ne etrafında? En basit taktikleri kullanarak bir finansal aracın fiyatının davranışını tanımlamaya yönelik başka bir cesur girişim mi? (Adverza bile)
Siz kendiniz komik değil misiniz, deneyimli beyler?
Gibi , henüz ticaret yöntemleri hakkında konuşma yok ... ama o zaman neden tüm bunlar?
Gürültü yok, gürültü dışında her şey... ne tür bir saçmalık? Cuma sadece yarın, eğer öyleyse.

İşte forumda yeni bir kişi. Taze kan, taze et, taze beyin, ne istersen. Dikkatin taze bir görünüme akışı elbette doğal bir sonuçtur ve kaynağın yönetimi tarafından memnuniyetle karşılanır. Bu iyi. Ancak, bir şüpheci olayım. Sevgili multipoints, sakıncası var mı? ;)

Yani: mehtaplı bir gecede saçmalık. Düzinelerce ileriye yönelik bir tahmin gibi ifadeler, yalnızca gerçeklerden bir devlet tarafından ele alınır. Ekli, görüyorsunuz, ekstremumlara birkaç cetvel ve işiniz bitti! Çocuklar gibi, eybo... Tarihte, yeni başlayan biri bile size burada böyle bir hokus-pokus gösterecektir. Boş zamanlarınızda birinin Mario Draghi'nin imzasını gerçek alıntılara yazmasını ister misiniz?

... kalbimin derinliklerinden . ©


Yarın kimin var ve kimin var, Vasily.

Bu arada, bir imza ya da bir autochartist de figürler çizmiş olsun, içine bir adverzu koyabilirsiniz.

Sonuçların bulunduğu bağlantı (uzun süredir devam eden olsa da) konuya zaten gönderilmiş, daha az düğmeyi alkışlamanız gerekiyor.

 
HUK :

N gpsch belki?)))))) Soru retorik.

Deşifre edin lütfen. senin düşüncen. Rastgele sayı üretmeyi kastediyorsanız, o zaman:

“Rastgele sayı üretimi şansa bırakılmayacak kadar önemlidir” (Robert R. Caviu).

 

Ve ktn deyin ... eh ... bacak tarafından sözde rastgele sayı üreteciniz ....

Bugün insanlar ne oluyor, bir iki kelimelik bir soru ama anlamıyorlar. Belki gpsch'de? Öyleyse - eş modeliniz rngg'de bir istatistik avantajı sağlayabilir mi?

 
moskitman :

Pekala, dediğin gibi, başlayalım:

Ve aslında, tüm yaygara ne etrafında? En basit taktikleri kullanarak bir finansal aracın fiyatının davranışını tanımlamaya yönelik başka bir cesur girişim mi? (Adverza bile)
Siz kendiniz komik değil misiniz, deneyimli beyler?
Gibi , henüz ticaret yöntemleri hakkında konuşma yok ... ama o zaman neden tüm bunlar?
Gürültü yok, gürültü dışında her şey... ne tür bir saçmalık? Cuma sadece yarın, eğer öyleyse.

İşte forumda yeni bir kişi. Taze kan, taze et, taze beyin, ne istersen. Dikkatin taze bir görünüme akışı elbette doğal bir sonuçtur ve kaynağın yönetimi tarafından memnuniyetle karşılanır. Bu iyi. Ancak, bir şüpheci olayım. Sevgili multipoints, sakıncası var mı? ;)

Yani: mehtaplı bir gecede saçmalık. Düzinelerce ileriye yönelik bir tahmin gibi ifadeler, yalnızca gerçeklerden bir devlet tarafından ele alınır. Ekli, görüyorsunuz, ekstremumlara birkaç cetvel ve işiniz bitti! Çocuklar gibi, eybo... Tarihte, yeni başlayan biri bile size burada böyle bir hokus-pokus gösterecektir. Boş zamanlarınızda birinin Mario Draghi'nin imzasını gerçek alıntılara yazmasını ister misiniz?

... kalbimin derinliklerinden . ©

"Sevgili multipoints, sakıncası var mı? ;)"

Zaten dedim burada yalnızım o yüzden çoğul olarak hitap etmeye gerek yok ;)

"İleriye doğru düzinelerce adım için bir tahmin gibi ifadeler, yalnızca devlet tarafından gerçeğinden hareketle ele alınır."

Yöntem 10 yıldır dile getiriliyor. Her şeyi otomatik olarak oluşturan bir program var. TA analiz yöntemi hakkında sorularınız mı var? Doğru, onlara burada cevap vermeye hazır değilim. Bensiz ve benim katılımımla çok şey yazıldı ve söylendi.

Ekonometri bir bilimdir. Bunu anlamak için bir devlete mi ihtiyacınız var? Yoksa devlet olmadan ekonometri bir hiç midir?

Neden bir ifade göstermeniz gerekiyor? Halkı dikliğine (imaj) ikna etmek ve kontrolü (parayı) almak için. İmajımla ilgilenmiyorum ve paraya ihtiyacım yok.

Sorunları anlamakla ilgileniyorum.

Ve evet, gerçekten bir nokta doğruluğu ile (her zaman değil, her yerde değil, gürültü müdahale edebilir, sadece sorunu anlıyorum) gerçek hayatta bir tahmin veren TA kullanıyorum.

Tarihin çubuklarından bir Rembrandt tuvali oluşturabilirsiniz - saygı. TA, geçmiş çubukları hakkında bir tahminde bulunur. İnanmıyor musun? Yapma;) Senin inancına ihtiyacım yok. Verandaya hayranlar için değil, cevaplar için geldim. Bu şekilde değil mi? Yani elinden geldiğince, ortaya çıktı.

 
HUK :

Ve ktn deyin ... eh ... bacak tarafından sözde rastgele sayı üreteciniz ....

Bugün insanlar ne oluyor, bir iki kelimelik bir soru ama anlamıyorlar. Belki gpsch'de? Öyleyse - eş modeliniz rngg'de bir istatistik avantajı sağlayabilir mi?

Yalnızca jeneratörün algoritmasında bir kusur varsa, aksi takdirde - hayır.