Alıntılardaki bağımlılık istatistikleri (bilgi teorisi, korelasyon ve diğer özellik seçim yöntemleri) - sayfa 35
Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Burada, şöyle ve böyle bir cevaba dayanarak soru şuydu. Gürültü yok.
Gürültü, terminaldeki fiyat teklifleri ile tedarikçiden gelen teklifler arasındaki farktır. Şey, bariz bir yabancı.
Başka gürültü yok.
1. Ve ticaret terminalindeki tekliflerden tedarikçi tekliflerinin sapmalarının tespiti ne verecek? Onlar - DC onu asla saklamadı. DC'ye gücenip bankalararası piyasaya 1.000$ ile mi gideceksiniz?
Soru nedir - yahoofinance'a gidin, oradan herhangi bir enstrümanın fiyat tekliflerini indirin ve TS'nizin herhangi bir teklifte birleştiğinden (veya olmadığından) emin olun.
2. Sapma vermeyecek bir model bilmiyorum, yani. enstrümanın fiyatını belirli faktörlere göre %100 doğrulukla belirledi. Sapmalar - gürültü.
Gürültü, terminaldeki fiyat teklifleri ile tedarikçiden gelen teklifler arasındaki farktır. Şey, bariz bir yabancı.
Başka bir gürültü yok.
Teşekkür ederim! Bu yüzden neyin tehlikede olduğunu anlıyorum. Ancak tanımınız konu başlatıcı tarafından paylaşılıyor mu?
O zaman izninizle aşağıdaki soruları sormak için birkaç basmakalıp söz söyleyeceğim:
1. Bir döviz piyasası vardır - fiyatları tüm teklif sahipleri için ortaktır ve borsadaki program tüm terminallerde aynıdır. Bununla birlikte, başarısızlıklar nedeniyle gereksiz alıntılar var. Farklı hızlarda kaldırılanlar - neredeyse anında, işlem seansının sonunda. Onlar. tanımınızdan hiçbir gürültü olamaz.
2. Tezgah üstü bir piyasa vardır - fiyat teklifleri bazen temel, bazen de farklılık göstermez. "İlkelilik" elbette görecelidir ve tamamen analiz ve ticaret yöntemlerine bağlıdır. Geçmişe dönük olarak eklenen bir düzine puan, birisi için bir engel değildir, ancak birisi için mevcut barda fazladan bir pip sorundur. Ancak bu tür fiyatlandırma, tezgah üstü piyasanın doğal bir özelliğidir. Bu nedenle, bu en baştan dikkate alınmalıdır.
Verilen böyle.
İkinci durumda, tezgah üstü piyasada bir katılımcıysanız, kotasyonlar arasındaki farkı anlamak ve tespit etmek mümkün değildir. İlk olarak, "şüpheli" alıntılar o kadar yaygın değildir ve ikinci olarak, "dost veya düşman" için veri akışındaki alıntıları gerçek zamanlı olarak ayırt edebilen bir cihaza sahip olmanız gerekir. Daha fazlasını söyleyeceğim, böyle bir alıntıyı ortaya çıkarmak yeterli değil, daha da fazla bir şeyler yapılması gerekiyor. Ve burada sorun farklıdır - analizinizde teklifi kabul etmeyebilirsiniz, ancak karşı tarafın (örneğin DC) bağımsız olarak dikkate alacağını ve emri veya bu düzeyde gerekli diğer herhangi bir eylemi gerçekleştireceğini dikkate almalısınız. .
Dolayısıyla soru şu - günde milyonlarca keneden birkaç "sol" olanı yakalamanın amacı nedir? İkinci soru - günde iki "sol" alıntı yakalamış olsanız bile, ne verecek?
PS TheXpert soruları elbette kişisel olarak size yönelik değildir. Az önce cevap verdin ve ben seninle diyaloga devam ettim;)
Topikstarter konuyu batırdığından endişeleniyor. Bu arada ben de onun vardığı sonuçları anlamak istiyordum.
"Hangi TF'lerin daha gürültülü olduğunu bilmiyorum..."
Alexey, grafikteki gürültünün fiziksel anlamı nedir? Doğasını tarif edebilir misiniz? Herhangi bir grafikte, zor değilse, bu gürültünün nerede olduğunu gösterin?
Genel olarak parmaklarda, böylece anlayabilirim, eğer yapabilirsem.
Üzgünüm, bu soruyu grafikli yazılarınızda görmedim ve yoktu. Burada, son zamanlarda birileri bu şekilde korkunç bir şekilde trollük yapıyor (eski konuları gündeme getiriyor), ancak o zamanlar gönderilerin hiçbir anlamı yoktu, ancak yine de tahmin sonuçlarınız var.
Gerçekten daha fazla gürültünün nerede olduğunu bilmiyorum. Gürültü genellikle bir sinyalin deterministik bileşeni ile orijinal sinyal arasındaki farktır. Gürültü, doğrusal bir regresyon modeli veya doğrusal olmayan bir model kullanılarak hesaplanabilir. Ve gürültü seviyesi her zaman farklı olacaktır, bu tahmine dayalı modelin kalitesine bağlıdır. Doğrusal otoregresyondan gelen gürültü aynı olacak, çok katmanlı NN'den farklı olacaktır. Yani, aslında, teklifin ilk verilerinde modelin gürültüsünden bahsediyoruz. Buna katılıyor musunuz, katılmıyor musunuz, değilse neden olmasın?
" Başka gürültü yok " konusuna gelince. ( TheXpert ), katılmıyorum. Tırnaklarda deterministik bir fonksiyon olmadığını veya var olduğunu ve ideal olarak tüm veri noktalarını tanımladığını kanıtlayın, o zaman - evet ve böylece - temelsiz bir ifade.
Üzgünüm, bu soruyu grafikli yazılarınızda görmedim ve yoktu. Burada, son zamanlarda birileri bu şekilde korkunç bir şekilde trollük yapıyor (eski konuları gündeme getiriyor), ancak o zamanlar gönderilerin hiçbir anlamı yoktu, ancak yine de tahmin sonuçlarınız var.
Gerçekten daha fazla gürültünün nerede olduğunu bilmiyorum. Gürültü genellikle bir sinyalin deterministik bileşeni ile orijinal sinyal arasındaki farktır. Gürültü, doğrusal bir regresyon modeli veya doğrusal olmayan bir model kullanılarak hesaplanabilir. Ve gürültü seviyesi her zaman farklı olacaktır, bu tahmine dayalı modelin kalitesine bağlıdır. Buna katılıyor musunuz?
" Başka gürültü yok " konusuna gelince. ( TheXpert ), katılmıyorum. Tırnaklarda deterministik bir fonksiyon olmadığını veya var olduğunu ve ideal olarak tüm veri noktalarını tanımladığını kanıtlayın, o zaman - evet ve böylece - temelsiz bir ifade.
Gürültü harika. Gürültü bir faydadır. Gürültü ticareti yapılmalı ve yapılmalıdır. Tek soru model seçimi.
Model, sapmayı azaltarak fiyata "eğilirse", kazanç olmayacaktır. Fiyat modele yönelecekse - bu kâsedir . (tabii ki, çift veya çoklu ticaretten bahsetmiyorsak - neyin hareket ettiğinden bağımsız olarak spreadin "çöküşünden" kazanırlar)
Burada, şöyle ve böyle bir cevaba dayanarak soru şuydu. Gürültü yok.
Gürültü, terminaldeki fiyat teklifleri ile tedarikçiden gelen teklifler arasındaki farktır. Şey, bariz bir yabancı.
Başka gürültü yok.
Gürültü=Sinyal - Faydalı_sinyal :)
Bizim durumumuzda, "sinyal", "tırnak işaretleri" kelimesiyle değiştirilebilir.
Çünkü fayda göreceli bir özelliktir, gürültü de öyle.
Üzgünüm, bu soruyu grafikli yazılarınızda görmedim ve yoktu. Burada, son zamanlarda birileri bu şekilde korkunç bir şekilde trollük yapıyor (eski konuları gündeme getiriyor), ancak o zamanlar gönderilerin hiçbir anlamı yoktu, ancak yine de tahmin sonuçlarınız var.
Gerçekten daha fazla gürültünün nerede olduğunu bilmiyorum. Gürültü genellikle bir sinyalin deterministik bileşeni ile orijinal sinyal arasındaki farktır. Gürültü, doğrusal bir regresyon modeli veya doğrusal olmayan bir model kullanılarak hesaplanabilir. Ve gürültü seviyesi her zaman farklı olacaktır, bu tahmine dayalı modelin kalitesine bağlıdır. Doğrusal otoregresyondan gelen gürültü aynı olacak, çok katmanlı NN'den farklı olacaktır. Yani, aslında, teklifin ilk verilerinde modelin gürültüsünden bahsediyoruz. Buna katılıyor musunuz, katılmıyor musunuz, değilse neden olmasın?
" Başka gürültü yok " konusuna gelince. ( TheXpert ), katılmıyorum. Tırnaklarda deterministik bir fonksiyon olmadığını veya var olduğunu ve ideal olarak tüm veri noktalarını tanımladığını kanıtlayın, o zaman - evet ve böylece - temelsiz bir ifade.
Alexey, hemen birbirimizi her şeyi affedelim ve devam edelim;)
Trolleri duydum. Gerçekten "..." e ait olduğumu başka bir başlıkta gösterdim. Söyleyecek bir şeyim ve dinleyecek bir şeyim var.
Konuya.
"Gürültü genellikle bir sinyalin deterministik bileşeni ile orijinal sinyal arasındaki farktır."
Burada, örneğin. Şartlarda anlaşalım. Deterministik bileşen bir trend mi? Orijinal sinyal nedir? Alıntı yapmak?
Burada, örneğin. Şartlarda anlaşalım. Deterministik bileşen bir trend mi? Orijinal sinyal nedir? Alıntı yapmak?
Okie, dünya arkadaşlığı sakızı.
Şimdi tartışmaya.
İlk sinyal bir alıntıdır, ancak bunu aynı zamanda zaman dilimlerine sığdırırız veya kenelerden bir şeyler sıkıştırmaya çalışırız (ancak bu cesurların çoğudur).
Ama kitabımdaki deterministik bileşen bir trend değil. Bu tahmine dayalı bir modeldir, grafiği herhangi bir şey olabilir: düz bir çizgi, bir eğri. Ve bu model ayrıca doğrusal olmayabilir ve keyfi bir karmaşıklık düzeyine sahip olabilir.
Not: multipoint nedir, duymadım :)
Gürültü=Sinyal - Faydalı_sinyal :)
Bizim durumumuzda, "sinyal", "tırnak işaretleri" kelimesiyle değiştirilebilir.
Çünkü fayda göreceli bir özelliktir, gürültü de öyle.
Teşekkür ederim.
Bir düşüş trendi gözlemliyoruz:
MTS 60 dk
Gürültünün nerede olduğunu grafikte gösterebilir misiniz?
))))))))))))))))))
bu adam beni gerçekten mutlu ediyor - dünyaya çocukça, doğrudan bir bakış!
Herkes modeller yaptı, hesaplar yaptı ama cetvelden cetvelden bir çizgi çekmek yeterliydi.
+1000