Durdurma boyutunun ve dolayısıyla kayıpların nasıl en aza indirileceği
kilitler sorunu hiç çözmez.
bir kilidin kabul edilebilir tek “avantajı”, bence, planlanmamış güçlü bir hareket durumunda bir mühlet: fiyat istikrara kavuştuğunda kilitleyin ve karar verin derler.
Her şey çok karmaşık.Daha basit olması gerekiyor.Durma yerine maksimum kilitleme.Tabii, bir dairede sürekli hareket eden böyle bir aletiniz yoksa (var mı?)Ama genel olarak, kilitler ciddi değildir çünkü Onlar yok. Ve tam olarak sizin için yazıldığı gibi istiyorsanız, fiyat listesine bir satır eklemeniz gerekir.
Benim düşünceme göre, o kadar da karmaşık görünmüyor. Her zaman bir durdurma koyabilirsiniz ve olması gereken yerde değilse fiyat bu durağı havaya uçurur, sonuç olarak hiçbir şekilde geri dönemeyeceğiniz gerçek bir kayıp yaşarsınız.
Ve bir süre sabit bir kayıpla bir pozisyon tutmak, her şeyi yerine döndürme fırsatını açar.
Fiyat listesiyle nereye döneceklerini biliyorum, amacım bu değil. Bu yaklaşımın yapıcı eleştirilerini duymak isterim.
Benim düşünceme göre, o kadar da karmaşık görünmüyor. Her zaman bir durdurma koyabilirsiniz ve olması gereken yerde değilse fiyat bu durağı havaya uçurur, sonuç olarak hiçbir şekilde geri dönemeyeceğiniz gerçek bir kayıp yaşarsınız.
Ve bir süre sabit bir kayıpla bir pozisyon tutmak, her şeyi yerine döndürme fırsatını açar.
Fiyat listesiyle nereye döneceklerini biliyorum, amacım bu değil. Bu yaklaşımın yapıcı eleştirilerini duymak isterim.
Kilidi normal bir durdurma ile değiştirin ve kilidi açtığınızda - yeni bir pozisyon açarak ve aynısını elde edin.
Hayır, bunun için yaklaşık beşinci sınıfa kadar aritmetik bilmeniz gerekiyor.
Мне хотелось бы улышить конструктивную критику этого подхода.
Aramanın nasıl kullanılacağını öğrenmek güzel olurdu: bir kereden fazla tartışıldı ve yeniden hesaplandı.
Bu yaklaşımın yapıcı eleştirilerini duymak isterim.
bu yüzden zaten kendinize yapıcı bir şekilde cevap verdiniz - "bu yaklaşımın" sorunlarını ayrıntılı olarak tanımladınız.
Bu durumda kilidin kırılması konusu gündeme gelmiyor ancak böyle bir seçeneğin uygulanabilirliği ve karşı pozisyonu açma ve kapama işlevinin yetkin bir şekilde yazılması hakkında görüşler duymak isterim.
Öte yandan, ne duymak istediğinizi kendiniz anlamadınız: a) kilit hakkında duymak istemiyorsunuz, ancak b) zıt konumla çalışmak hakkında bir şeyler duymak istiyorsunuz.
ps uygulanabilirlik için herhangi bir seçenek basitçe kontrol edilir: gerçek bir hesap açın ve aracınızı gerçek parayla test edin. Çeyrek sürdüyseniz, sistem üzerinde iyileştirme açısından çalışabilirsiniz.
bu yüzden zaten kendinize yapıcı bir şekilde cevap verdiniz - "bu yaklaşımın" sorunlarını ayrıntılı olarak tanımladınız.
Öte yandan, ne duymak istediğinizi kendiniz anlamadınız: a) kilit hakkında duymak istemiyorsunuz, ancak b) zıt konumla çalışmak hakkında bir şeyler duymak istiyorsunuz.
ps uygulanabilirlik için herhangi bir seçenek basitçe kontrol edilir: gerçek bir hesap açın ve aracınızı gerçek parayla test edin. Çeyrek sürdüyseniz, sistem üzerinde iyileştirme açısından çalışabilirsiniz.
Bunu tanımladıktan sonra, kilit seviyesinde zıt pozisyonun nasıl açılıp kapatılacağına (izleneceğine) dair bir ipucu umuyordum, işte zorluk burada. Nasıl doğru yapacağımı henüz bilmiyorum.
Seviyeyi geçerken fiyatı değil, gösterge değerini kullanabilir.
Belki birisi, seviye etrafındaki güçlü hareketleri düzeltecek bir göstergeyle karşılaştı.
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Örneğin, ilk durum
Yatay bir kanal var. Kanal içindeki işlem koşulları. Fiyatın kanal sınırını aştığı ve durakları kırarak ayrıldığı durumlar vardır.
Durdurma şeklinde bir kilit kullanabileceğiniz ve pozisyonu kapatmadan küçük bir düşüşü dondurabileceğiniz ve böylece maksimum düşüşe ulaşmak için süreyi uzatabileceğiniz bir düşünce var.
Yani, karlı bölgeye geri dönmek için ek bir fırsata sahip olmak, bu durumda zaman kazanın.
Böyle bir uygulama hayal ediyorum.
Zorluk, fiyatın kısa bir süre içinde karşı pozisyonun açılış ve kapanış seviyelerini tekrar tekrar aşabilmesidir. Bu durumda, pozisyon zamanında kapatılmazsa, spread veya küçük bir eksi şeklinde maliyetler olacaktır. Açıklığın üstündeki/altındaki pozisyonları kapatmayı ve aynı zamanda başabaş veya hatta küçük bir artıda kalmayı mümkün kılacak bir değişkeni koruyabilirsiniz.
Uygulamak için bence üç durağınız olmalı
İlk durak, karşı pozisyonun açılacağı kanaldan bir sapmadır. Bu ilk seviye durağı. Bu durdurma kaybı kilidi.
Fiyat bir turdan sonra karşı pozisyonun açılacağı seviyeye geri dönerse, sapmayı azaltmak için bir fonksiyon tanıtmayı deneyebilirsiniz.
“Seviyeyi transfer etmek için kaç devir yapmanız gerektiği ayarlardan ayarlanabilir”
İkinci durak, olumsuz koşullarda ortaya çıkabilecek ters pozisyonu açma ve kapama maliyetlerinin bir stop akümülatörüdür.
Üçüncü durak, bir açık pozisyonun normal duruşuna eşit, tüm açık pozisyonların kapatılacağı maksimum değerdir.
İdeal durum şöyle görünecektir.
Üst kanaldan açık satış pozisyonumuz var. Fiyat kanalın ötesine geçer ve fiyat sapmayı geçtiğinde karşıt “al” pozisyonu açılır. Bir kilidimiz ve sabit bir durağımız var.
Fiyat kilit açık bölgesine döner, kilit açık fiyat artı kilit değişkenindeki değerde kapanır. Karşı pozisyonu kapattıktan sonra sapma, daralma için değişkende belirtilen noktalara yaklaşır, şimdi fiyat tekrar geçtiğinde sapma daha az olacaktır. Pozisyon başabaş noktasında kapanır, fiyat düşmeye devam eder ve ilk pozisyon kar bölgesine girer ve doğru yöne gider.
Fiyatın tekrar tekrar kilidin açılış seviyesine değdiği durum.
Üst kanaldan açık satış pozisyonumuz var. Fiyat kanalın ötesine geçer ve fiyat sapmayı geçtiğinde karşıt “al” pozisyonu açılır. Bir kilidimiz ve sabit bir durağımız var.
Fiyat kilit açık bölgesine döner, kilit açık fiyat artı kilit değişkenindeki değerde kapanır. Karşı pozisyonu kapattıktan sonra sapma, daralma için değişkende belirtilen noktalara yaklaşır, şimdi sapmanın fiyatı tekrar geçtiğinde mesafe daha az olacaktır. Pozisyon başabaşta kapalıdır. Fiyat tersine döndü ve tekrar yükselmeye başladı, “al” pozisyonu tekrar açıldı. Lok açılır. Koşullar, fiyat sapmayı aştığı kadar tekrarlanır.
Olumsuz koşullar altında, ters pozisyon başabaş noktasında kapatılamazsa, kayıp üçüncü stop akümülatörüne kaydedilir. Akümülatör her zaman kontrol edilir ve birinci ile ikincinin toplamı üçüncüye eşitse tüm pozisyonlar kapanır.
Pozisyon küçük bir artı ile kapatılırsa, akümülatörden puanlar düşülür, böylece ikinci durak küçülür.
Böyle bir işlevi uygulamak için aşağıdaki verilere ihtiyacınız olduğunu düşünüyorum.
ilk durakta kanaldan sapma şeklinde nokta sayısı kadar ters pozisyon açılacaktır.
kilidin, başlangıçtaki açık konuma göre eklenen veya çıkarılan başabaş değişkeni.
kanaldan sapmayı daraltmak için bir değişken, ilk kilidin azalması için kaç devir yapılması gerektiği.
kilit herhangi bir nedenle çalışmadığında çalışan üçüncü durdurma sigortası.
İkinci durak akümülatör, dosyaya yaz
Bu durumda, kilidi kırma konusu gündeme gelmez, ancak böyle bir seçeneğin uygulanabilirliği ve karşı pozisyonu açma ve kapama işlevinin yetkin yazımı hakkında görüşler duymak isterim.