TA veya bilmediğiniz bir şey. - sayfa 100

 
Vofka :


Afedersiniz, sizinle mi içtik? Ateşini ve tonunu azaltmış olurdun. Neye katıl. Son 10 sayfada kimse konuya yaklaşmaya çalışmadı bile. Gözlerini aç ve sen de.

Merak ediyorum, entelektüeller gerçekten var mı? Yoksa tüm zeka fenomeni, bir kişinin gururla ait olabileceği bir tür seçkin grubun kitleleri arasında bir imaj yaratmak için sözlü bir sahtekarlık (isterseniz bir efsane) mi? Seni dürtme hakkıyla beni onurlandırman için kaç tane ve hangi ritüelleri dans etmem gerekiyor? Bu senin yapı tipin mi? ;)

Hatta son gönderide bir tartışma başlatmaya çalıştım ve işte sonuç.

Ürün nerede? Eleştiri ve gereksinimlere ek olarak hiçbir şey bulamadım. Gösterişten başka bir düşünce yok.

Önce zulandan çıkar sonra umut edersin

 
Peter_Zabriski : burada, benim aksine - bir ateist, az sayıda insan kutsal İncil okur ...

Ben de ateistim denilebilir. Eh, bir Hıristiyan değil.

Ama okudum, okudum, hatta King James'ten çok güzel. Doğru, sadece Yeni Ahit.

Ve diyor ki: Sen seçilmişsin.

MD: Şimdiye kadar, yeni başlayanlar için, Yoldaş Bateson'ın başka bir makalesi.

Yedeklilik ve kodlama
Unutmamak için kopyaladım.
 
Mathemat :
Bağlam aynı değil. "Takipte" öğrenin.


Eh, hakkında böyle söylendiği bağlam, eğer doğru anladıysam, çapraz olarak büyük bir dalı okumak zorunda kaldım. Dolayısıyla bağlam ayrılmaz bir şekilde TA ile bağlantılıdır, sonuç olarak bu dallar düşüncenin genel sonucu içinde ayrılmazdır. Bu nedenle, açıklama tamamen uygun değil.

TA'nın bağlam içinde çalıştığı söylendi. Bağlam yineleme yaklaşımı hakkında bazı düşünceler var. İstatistiklerden. Ve spektral verilerden.

Piyasa hareketsizdir. Bağlamı bu durağanlığın, büyümesinin ve yok oluşunun bir tezahürü olarak değerlendirmek mümkündür. Yazarın bunu kastetmiş olup olmadığını bilmiyorum, çünkü konuyu başlangıçta o başlattı, görünüşe göre fikri geliştirmek istemiyor. Ve diğerlerine neyin sonuçlandığını sorarsanız, buna sakince bakarsınız.

İşte momentum ve düzeltme burada. Daha doğrusu değil. Momentum bağlamı belirler. Ancak bu dürtünün süresinin gücünü sonuçlarından - kabaca söylemek gerekirse, atılan bir taştan su üzerindeki dalgalardan - gözlemleyebiliriz. Taş bir dürtüdür. Dalgalar bir taşın belirleyicisidir, oradaki kütlesi veya buna benzer bir şeydir.

Darbeden gelen spektral bileşenler ataletlerini gösterecektir, her frekansın kendine ait vardır. Bir dürtü, yalnızca henüz tamamlanmadığında ticaret için yararlıdır, ancak eylemsizlik sonuçlarına göre bunun bir dürtü olduğu zaten belirlenebilir.

Böylece itkinin ortasına (en iyi ihtimalle) veya sonuna kadar başardıktan sonra, küçük de olsa hareketin bir kısmını yakalayarak. Bağlamın kendisi, zaten tanımlanmış olduğunda dürtüdür.

Kim düzeltecek, tartışabilirsiniz. Senden sadece, zaten yetersiz kişilikleri pahabny kişisel hakaretlerle benden uzaklaştırmanı istiyorum.

 

İyi evet. Koyunlara dönelim.

İşte konu ve püf noktası: Bu dalın gereksiz olduğuna dair söylentiler var. Bu doğru? Doğruysa: Kötü mü?

Sonraki: Gürültü zararlı mı? Sinyal ve gürültü arasındaki sınır nerede? Objektif mi? resmileştirebilir misin?

Ve ana fikir: Bir bağlamda gürültü nedir, diğerinde bir sinyal değil mi? Ancak, soru retoriktir, daha çok bir ifadedir.

Fuhh.. Bir nefes almalıyız.

 
Vofka :

Kim düzeltecek, tartışabilirsiniz. Senden sadece kişisel hakaretlerle yetersiz kişilikleri benden çıkarmanı istiyorum.

Bratello, imkansız... :) Topu kaleye at ve merak etme. Hayatta kalacaksın, garanti ederim. ;)
 
DmitriyN :
Moderatörlere bir teklif var. Forum içeriğinin %70-80'ini silin. Forumun verimliliği artacak, ihtiyacınız olanı bulmanız daha kolay olacaktır.
Farklı bir fikrim var. Hiçbir durumda. Forum bir rehber değildir. Kastrasyon hiç kimse için üretkenliği artırmadı.
 
DmitriyN : Moderatörler için bir öneri var. Forum içeriğinin %70-80'ini silin. Forumun verimliliği artacak, ihtiyacınız olanı bulmanız daha kolay olacaktır.

Forum için öneriler hakkında yapıcı - SPAMERS ile ilgili başlıkta. Kendini bul.

Not: Sizi Forumun verimliliğinden sorumlu atayacağız, siz temizleyeceksiniz.

 

Verimlilik hakkında. Yaklaşık beş yıl önce, bu konuda yükseliyordum. Forum, istenen iğnelerin de yalnızca saman renginde boyandığı bir saman yığını gibi görünüyordu. Şimdi her şey uygun. Alıştığımdan değil, sadece forum bir süreçtir. Bu bir ürün değil. Üstelik hem insanların hem de fikirlerin kaynadığı ve doğduğu süreç canlı. Ayrıca, pişirme süreci, herhangi bir katılımcıdan ve herhangi bir demleme fikrinden "daha önemli" ve "daha eskidir". Ve o olmadan burada ne insanlar ne de fikirler olacak. Ve et suyunun bileşenlerinden hangisinin ana katalizör olduğunu yargılamak benim için (ve Dima değil) değil.

Pekala, iğne aramak için görüşünüzü zorlamanıza gerek yok, bir mıknatıs yetiştirmeniz gerekiyor.

 
MetaDriver :
... İğne aramak için görüşünüzü zorlamanız gerekmez, ancak bir mıknatıs yetiştirmeniz gerekir.
Bir örnekle destekleyeceğim. Yavaş yavaş yer imlerini biriktirirsiniz ve bir yıl içinde materyal tam olarak görünür hale gelir.

 
granit77 :

Güzel! Aslında, alternatif bir forum gezgini)