Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Ahh işte böyle. Onlar. MA'nın belirli bir eğim açısında yukarıdan ve aşağıdan sipariş sayısını değiştiriyoruz, değil mi?
kesinlikle. aniden yanlış bir açı oluştuysa ve geri döndüyse, o zaman yatay kanaldaki kaybı gidereceğiz.
Peki ya açı yerine MA değerindeki farkı alırsak? Sonuçta, açının değerleri MA farklarının değerleriyle orantılı olacaktır!
Diyelim ki böyle bir mantık var (20 sayısı tavandan alınmıştır):
double Ma = iMA(NULL,PERIOD_H1,12,0,1,PRICE_CLOSE, 0 )-iMA(NULL,PERIOD_H1,12,0,1,PRICE_CLOSE, 1 )
...
if (Ma > 20)
{операции для тренда вверх}
if (Ma < -20)
{операции для тренда вниз}
if (Ma <= 20)
{if (Ma >=-20)
{операции для флета}}
bana biraz öyle geliyor
bana biraz öyle geliyor
Açıklayın, lütfen, neyi yanlış yapıyorum? :)
Açıklayın, lütfen, neyi yanlış yapıyorum? :)
açıda bir değişiklik yok.
kabaca konuşursak, fiyat zaten dikey olarak yukarı doğru uçabilir ve danışman hala her şeyin normal aralıkta olduğunu düşünüyor
açıda bir değişiklik yok.
kabaca konuşursak, fiyat zaten dikey olarak yukarı doğru uçabilir ve danışman hala her şeyin normal aralıkta olduğunu düşünüyor
MA'nın 0 bar'daki değeri ve bir önceki değer karşılaştırılır (örneğin 0 ve 2 bar alabilirsiniz). Ve MA değerindeki fark artacak ve bu dinamiklerdeki değişim!
Açıyı hesaplarsanız TAM AYNI şekilde değişecektir. Sonuçta hesaplamalar için MA değerlerini alacaksınız değil mi?
Onlar. aynı yumurtalar, sadece yandan görünüş.
belki.
şimdi nasıl kullanacağımı düşünüyorum
belki.
şimdi nasıl kullanacağımı düşünüyorum
Burada , bu arada, bir seçenek olarak - ortaya çıkan bazı hızların değişim açısını kullanmak için ...
PM'de ICQ değişimi için bir teklifim var
başka soru-önerilerin ne olacağını asla bilemezsin
PM'de ICQ değişimi için bir teklifim var
başka soru-önerilerin ne olacağını asla bilemezsin
Asım yok...
matematik:
Portföyüme dahil etmek için yeterince iyi olduğunu düşünmediğim için bu Expert Advisor'ı ne demoda ne de gerçek hayatta test etmedim. Ve bu yazıyı insanlara, prensipte, bu stratejinin karlı olabileceğini, ancak çoğu TS gibi belirli bir zaman aralığında ve manuel müdahale ile, tüccarın kalifikasyonu yeterince yüksekse, bu Uzman Danışmanı oldukça kullanabileceğinizi bilmelerini sağlamak için yazdım. herhangi bir zaman aralığında etkili bir şekilde. Müşteri, kullanılan para birimi için fiyat değişikliği aralığını belirli bir zaman aralığında, örneğin 1-3 yıl arasında belirledi. Dış değişkene, aralığın alt sınırını, ızgara adımını ve hesaplamadaki sipariş sayısını girdim, böylece ızgaranın üst seviyesi, seçilen zaman aralığı için tarihsel maksimumdan daha yüksek olur. Fiyat aralığın sınırlarına ulaştığında oluşan maksimum düşüşe göre lotu ve ilk depozitoyu seçtim. Müşteri manuel olarak yaptığı için asimetrik bir kilidi kullanmanın inceliklerini bilmiyorum. Ama ilk akla gelen: 1) fiyat hesaplanan aralığa döndüğünde olası kaybı azaltmak için çok fazla asimetri yapmamalısınız; 2) başabaş noktasında bir kilitleme emri vermenin mümkün olduğu durumlarda; 3) Başabaşta kapatırken, fiyat davranışına bağlı olarak tekrar açmaya hazır olun; 4) Kilitleme emrinin başabaş noktasına ulaşılmazsa ve fiyat aralığa dönerse, emrin bir miktar zararla kapatılması gerekecektir.
"Trend yönünde" derken, fiyatın aralığın üst sınırından yukarı, aralığın alt sınırından aşağı hareket etmesini kastetmiştim.