fiyat dönüş noktaları nasıl belirlenir - sayfa 20
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Ve TS, başarısız girişleri zamanında kapattığında ve başarılı olanları genişlettiğinde, karlı işlemlerin yüzdesi en az yarı yarıya düşecektir.
Ortalama kârlı ile ortalama kârsız arasındaki oran daha da kötüdür - yaklaşık 1:20. Ve karlı işlemler - %96. Ve bunda bu kadar özel olan ne?
Kar faktörü 1.14'ten yüksek olsaydı saçma olurdu. Çok güvenilmez, 1'in altına çok kolay sallanabilir.
Keskinlik oranının ne olduğunu biliyor musunuz? Bakiye eğriniz çok inandırıcı değil - 262. işlemden başlayarak dönem başlangıcına kadar bir kısmı devretmek yeterlidir ve depo birleştirilir. Eğri, uzaktan bakıldığında düz bir çizgi gibi görünmelidir. Karlılık en az 2. IMHO.
Göstergeyi bu şekilde değerlendirmek mümkün müdür? Kapanış pozisyonları kullanılmadığında bir anlam ifade etmez. Burada, örneğin, aynı dönem için aynı EA'yı alalım, tp/sl oranını değiştirelim ve olsun (aşağıya bakın) - göstergeler gökyüzüne uçtu. Sonunda açık bir siparişimiz var. TS'nin bu şekilde çalışmayacağı açıktır. Eh, sadece aracın etkinliğini değerlendirebilirsiniz.
Ve işte başka bir örnek. tp/sl'yi biraz daha değiştirelim. Ve ne görüyoruz? Sonunda bir tıkanıklık bile yok. Konumların s-a-k-r-s-v-a-t-b olması ve ancak o zaman performans göstergelerinin hesaplanması gerekir.
Pekala, belki bir örnek daha. Şimdi, kanal trend ticareti ve kapanış pozisyonlarının en basit kurallarını göstergeye uygulayalım. Ve ne görüyoruz?
Aynı dönem, aynı gösterge. Zaten daha iyi? Öyleyse göstergeyi TS'ye uygulanan verimlilik parametreleriyle değerlendirmek mantıklı mı?
Mevduatın yüklenmesi, açılan pozisyonun hacminin, yüzde olarak ifade edilen mevduat değerine oranıdır.
Maksimum pozisyon büyüklüğü mevduatın %5'i, minimum 0.01 lottur. Aynı anda maksimum 1 pozisyon açıktır (son resimde maksimum 5 açık pozisyon). Bunun söz konusu göstergeyle bir ilgisi var mı?
Tabii ki var.
4000 depozito ile mi? Yaklaşık %25 yükleniyor. Çok değil ama az da değil. tp / sl = 10/100 oranında drenler büyük olasılıkla.
Böylece resim yayınlandı, ben de değerlendirdim... Bir gösterge mi yoksa bir sistem mi olduğu umurumda değildi. Ana şey, onun tavsiye vermesiydi.
Her şey açık, şu anki resim başka bir şeyle ilgiliydi. ))) Bu diğer şeyi takdir etsen iyi olur - yine de fiyat dönüş noktalarını başarılı giriş noktaları olarak düşünebilirsiniz. Buradaki birçok insan öyle düşünmüyor. Her şeyin nasıl filtrelendiğine bağlı olduğuna ve kanal ve trend filtreleriyle kombinasyonun büyük bir fark yarattığına inanıyorum. Ve siparişleri kapatmak için en ilkel sistemi kullanırken bile siparişlerin% 97'deki verimliliği ve resmin hizalanması ile fikrimin doğrulandığını düşünüyorum. Bu durumda diğer her şey önemsizdir. İşte benim düşüncem. Henüz TS ve EA'ya geçmedim. Göstergeleri bitirirken.
Tabii ki var.
4000 depozito ile mi? Yaklaşık %25 yükleniyor. Çok değil ama az da değil. tp / sl = 10/100 oranında drenler büyük olasılıkla.
Ve 1000 depozito ile? Ne tür bir indirme "iyi" olarak kabul edilebilir?
tp/sl oranı ile ilişkisi nedir? Sonuçta, pozisyonlar belirli kurallara göre kapatılırsa , kabaca konuşursak, sl hiç ayarlanamaz.
%97'lik "süper yüksek" etkinliğiniz (bu arada Şekil 96'daki 97 nasıl olur?) kesinlikle bir istatistik avantajı değildir: işlem başına ortalama kayıp, ortalama kârın yaklaşık 20 katıdır.
Bununla son derece yanlış girişleri telafi edersiniz, yani. ticaret başına zararın kâra oranı 20:1'dir. Mucize nerede?
Kârlı işlemlerin yüzdesi, dikkat etmeniz gereken bir parametre değildir. Diğer parametreler daha önemlidir - düşüşler, kar faktörü, kurtarma faktörü.
Not Aldanmayın, girdileriniz rastgele olanlardan neredeyse ayırt edilemez: kar faktörü çok düşük ve 1'den çok az farklı.
Mathemat :
Kârlı işlemlerin yüzdesi, dikkat etmeniz gereken bir parametre değildir. Diğer parametreler daha önemlidir - düşüşler, kar faktörü, kurtarma faktörü.
Sorunun özünü görmezden geldiğini görüyorum. İyi tamam. TC ve EA oluşturmaya başladığımda sizin yönteminizi uygulayacağım.
2001 veya 2007 yılını çalıştırın, bu yılki yığın ortalamanın biraz üzerinde
Aynı şekilde. Ondan TS ve EA topladığımda, onu tarih boyunca süreceğim. Ekran görüntülerini yayınlayacağım. Bu arada, bu hiç mantıklı değil, araç henüz hazır değil.
Hazır. Yeşil - Yüksek için, kırmızı - Düşük için. Osilatör SMA kullanır.
IMHO, Yüksek ve Düşük hızların dinamikleri çok bozuk - sapmayı analiz etmek zor.
Aksine, eğri ne kadar kırılırsa ve ayrıca sapmalar yüksek ve düşük mumlara bölünürse, sapmalar hem gizli hem de klasik olarak daha iyi sabitlenir. Şimdi grafikte açıkça görülüyorlar (hepsi gösterdiğiniz yerde olmasa da). "Yeşil - Yüksek için, kırmızı - Düşük için" karıştırmadınız mı? Belki tam tersi?
Göstergeyi vereceğinize söz verirseniz, sapmalarla sinyalleri belirleme koşullarını kişisel bir mesajda yazacağım.
andreybs : А при депозите 1000? Какую загрузку можно считать "хорошей"?
Ne düşünüyorsun?
andreybs : tp/sl ile ilişkisi nedir? Sonuçta, pozisyonlar belirli kurallara göre kapatılırsa, kabaca konuşursak, sl hiç ayarlanamaz.
Bağlantı çok basit. Sana bir örnek vereceğim. sl=100'ün ne anlama geldiğini bilmiyorum ama örneğin 100 puan. 1000 dolar depozitonuz var, 1 lot ile açtınız. 100 pipten sonra depozitonuz bir kolyan alacak ve sl yardımcı olmayacaktır. )))) Tüm hesaplamalar yaklaşıktır.