fiyat dönüş noktaları nasıl belirlenir - sayfa 14
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Size göstergemi satabilirim.
Size göstergemi satabilirim.
Ah... elbette, teşekkürler, ama onunla çalışmanın kendi "hileleri" var. Evet ve şekil, aslında olmadığı halde dairenin net bir dökümünü gösteriyor. Bu, göstergenin kesinleştirilmesi gerekeceği gerçeğine karşıyım. Formülü paylaşsan iyi olur (kişisel olarak yapabilirsin), ben de onu iyileştireceğim ve geliştirilmiş versiyonu iade edeceğim. Böylece herkes memnun kalacak ve bir dürtmede domuz almak zorunda kalmayacaksınız... :)
Ve "hilelerinizi" resmileştirirseniz, onları göstergeye entegre edeceğim.
Genel olarak, karar verirseniz, kişisel olarak yazın .
Ah... elbette, teşekkürler, ama onunla çalışmanın kendi "hileleri" var. Evet ve şekil, aslında olmadığı halde dairenin net bir dökümünü gösteriyor. Bu, göstergenin kesinleştirilmesi gerekeceği gerçeğine karşıyım. Formülü paylaşsan iyi olur (kişisel olarak yapabilirsin), ben de onu iyileştireceğim ve geliştirilmiş versiyonu iade edeceğim. Böylece herkes memnun kalacak ve bir dürtmede domuz almak zorunda kalmayacaksınız... :)
Ve "hilelerinizi" resmileştirirseniz, onları göstergeye entegre edeceğim.
Genel olarak, karar verirseniz, kişisel olarak yazın.
İstediğin gibi ısrar etmiyorum. İndikatörü hiç kullanmıyorum, fikir ortaya çıktı ve yaptım ve formül hakkında, üzüldünüz mü yoksa indikatör vermekle formül vermek aynı şey değil mi? "Hileler" ile ilgili olarak, gösterge ve fiyat tarafından kırılan seviyelerin yardımıyla yanlış sinyallerin filtrelenmesini kastettim. Bu kodla yazılabilir mi, soru bu mu? Ne yazık ki programcı değilim.
"Hileler" ile ilgili olarak, gösterge ve fiyat tarafından kırılan seviyelerin yardımıyla yanlış sinyallerin filtrelenmesini kastettim. Bu kodla yazılabilir mi, soru bu mu?
Gerçek bir pamm üzerinde tarihe uydurmanın gerçek bir örneğini düşündüğüm gibi bir klasik verebilirim.
Test cihazında şöyle görünüyor -
Seninkiyle hemen hemen aynı. Ve gerçekte şöyle görünüyor -
Hepsi çok üzücü......))))
Basit bir soruyu cevaplayın:
Dönüm noktalarını ne zaman daha kesin olarak belirlemeyi başarıyorsunuz - önce mi sonra mı?
Açıkçası, soru retorik - sonra. Şimdi hatalarınızın bu kârdan ÖNCE belirlemeye değer olup olmadığını bir düşünün, ktr. yanlış tanımda kaybolur mu?
Daha kolay değil mi, kediyle kutuyu açarak ve olması gerekeni ve karlı olanı alarak emin olmak daha iyi değil mi?
===
Hayır, anlıyorum, nektr. SONRA sonradır. O zaman evet, tahmin etmek daha iyidir ...)))
Neden böyle bir göstergeye ihtiyacınız var? bu tür göstergeler zaten güçlü bir eğilimin olduğunu gösteriyor.
Ancak isteğinizde ısrar ederseniz - CCİ - 100 satırını aşağıdan yukarıya veya -100 satırını yukarıdan aşağıya doğru kırın. Ya da bir Timsah al...
Gerçek bir pamm üzerinde tarihe uydurmanın gerçek bir örneğini düşündüğüm gibi bir klasik verebilirim.
Test cihazında şöyle görünüyor -
Seninkiyle hemen hemen aynı. Ve gerçekte şöyle görünüyor -
Hepsi çok üzücü......))))
Sorun ne, analiz eden var mı? Değilse, MTS'yi bir DC'nin demo hesabından başka bir DC'ye aktararak benzer bir durum kolayca elde edilebilir. MTS'nin yazarı (elbette programlamayı anlamadığı sürece) her zaman bir hata bulup düzeltecektir. Tecrübelerime göre, MTS kararsızlığı genellikle göstergelerin ve giriş sinyali işleme biriminin "kötü" programlanmasıyla ilişkilendirilir (bu önemli MTS işlevlerinin çoğu hiç rahatsız edilmez).
Basit bir soruyu cevaplayın:
Dönüm noktalarını ne zaman daha kesin olarak belirlemeyi başarıyorsunuz - önce mi sonra mı?
Açıkçası, soru retoriktir - sonra.
Neden böyle bir göstergeye ihtiyacınız var? bu tür göstergeler zaten güçlü bir eğilimin olduğunu gösteriyor.
Ancak isteğinizde ısrar ederseniz - CCİ - 100 satırını aşağıdan yukarıya veya -100 satırını yukarıdan aşağıya doğru kırın. Ya da bir Timsah al...