Alpari'den obur terminaller - sayfa 7
Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
16 enstrümanınız var. Hesaplama aralığını artırmayı denediniz mi - diyelim ki 1000 ms'den 5000'e? Ne oluyor?
Denemediyseniz ve yapmayacaksanız, elbette, terminalde ve DC'de günah işlemeye devam etmek en uygunudur.
Sıfır, saniyede bir sayılıyorsa önemlidir.
Her şey garip. Beş basamaklı bir 16 çiftin bile taş yüklemede dört basamaklı aynı 16'dan bu kadar farklı olabileceğine inanamıyorum: hikaye kısa.
Hata ayıklayıcı , teknik desteğe yazın.
Hangi işlemciye sahipsiniz?
Her şey garip. Beş basamaklı bir 16 çiftin bile taş yüklemede dört basamaklı aynı 16'dan bu kadar farklı olabileceğine inanamıyorum: hikaye kısa.
Beş basamaklı bir giriş verisinin sayısının büyüklük sırasına göre daha fazla olduğu açıktır.
bu nedenle, terminalin bununla hiçbir ilgisi yoktur ve ya çıktıyı dört haneye filtreler ya da donanımı daha üretken bir donanımla değiştirir (optimum performans / fiyat oranının bir örneği olarak CUDA).
Andi , öncelikle, beş basamaklı veri akışının yaklaşık olarak daha büyük olduğunu biliyorum. Ancak Alpari'de (beş haneli!) İşte çok tembel olmayan bir resim (büyütmek için tıklayın):
İkinci olarak, CUDA'ya dahil olmanızla ne kadar böbürlenebilirsiniz?!
2 Hata Ayıklayıcı: Burada çok sayıda çift var, tümü M1'de, geçmiş en az 26 Mayıs'a kadar bir uzman tarafından yüklendi (bazılarında daha derin), yani. her grafikte en az 25 bin çubuk. Gösterge yok. Piyasa en pasif an değil (mevcut tabloya bakın). Windows 7 olduğu için RAM her zaman böyle yüklenir.
Evet, işlemci (Core 2 Duo E7200) yüklü, ancak "minimum %25-30" mertebesinde herhangi bir rakam söz konusu değil.
Sonra bir soru daha: MarketWatch'ta kaç sembolünüz var?
Alpari'de 7 pencere açık olan 28 çift var, kullanılan bellek: 20.800 (özel çalışma seti) 60.320 ( özel bellek )
MT4 ayarları:
Pencere başına maksimum çubuk: 65000
Tarihteki maksimum bar sayısı: 512000
1. İlk olarak, beş basamaklı bir veri akışının yaklaşık bir büyüklük sırası olduğunu biliyorum. Ancak Alpari'de (beş haneli!) İşte çok tembel olmayan bir resim (büyütmek için tıklayın):
2. İkinci olarak, CUDA'ya dahil olmanızla ne kadar böbürlenebilirsiniz?!1. Girdi verilerinde bir büyüklük sırasına göre artış, bazı yüksek frekanslı Uzman Danışmanlar için kritik olabilir. Sizin için bu kritik olmayabilir, ancak bu, bunun herkes için geçerli olduğu anlamına gelmez.
2. CUDA'ya dahil değilim, ancak işlemciyi gerçekten gerekli hesaplamalarla yükleme sorununu çözmek için daha iyi performans/fiyat oranına sahip başka bir seçenek önerebilir misiniz?
1. Bazı yüksek frekanslı Uzman Danışmanlar için girdi verilerinde büyüklük sırasına göre bir artış kritik olabilir.
Pekala, burada bahsettikleri şey bu.
Bu terminalle ilgili değil, yetersiz Uzman Danışmanlar, göstergeler vb.
1. Terminalin kendisinin bu durumla neredeyse hiçbir ilgisi olmadığını göstermek için kasıtlı olarak tüm hesaplamaları kapattım. Topicstarter, Alpari'de minimum CPU kullanımının %25-30 olduğunu belirtti.
2. Hayır, yapamam ve yapmayacağım: şube "performans / fiyat" oranını optimize etmekten bahsetmiyor. Sorun sadece performans.
Hatanın ya aşırı uçbirim ayarlarında ya da çok sık ve optimize edilmemiş hesaplamalarda olduğundan şüpheleniyorum. Ve buradaki hesaplamalar açıkça sağlam.