Pazar Modellerini Bulma - sayfa 111
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
ve ortalamamız kadar
Tam olarak değil. Açık (MA siparişi - 1)/2. Bu sadece 1. aşama atlayışına kadar doğru olsa da.
Şu anda FIR filtreleri için göstergeyi yeniden tasarlıyorum. Bitirdiğimde arabalı resimler olacak. Her şey yolunda giderse, bir şey hesaplama miktarını korkutur ...
Bu arada, karşılaştırma için birkaç resim.
MA5'in frekans yanıtı ve faz yanıtı böyle görünür.
Ve bunun yerine kullanmayı düşündüğüm filtre bu.
Gösterge çizgilerinin hesaplanması aşamasında fiyatın düzenli ve rastgele bileşenlerini ayırmayı öneriyorum. Rastgele fiyat dalgalanmaları normal gösterge çizgisini etkilememeli ve düzenli fiyat hareketleri rastgele çizgiyi etkilememelidir. Aynı zamanda, fiyatın tam bir resmi korunmalıdır, bu nedenle, alışılageldiği gibi rastgele dalgalanmalar atılamaz.
Bir resim vazgeçilmez gibi görünüyor.
Yeşil hat - fiyat tablosu kapat. Mavi - bu durumda kesin olarak yaklaşık 32 bar ile tahmin edilen normal bir bileşen. Kırmızı - teorik olarak sınırsız bir genlikle sıfır civarında sarkan rastgele fiyat dalgalanmaları, ancak pratikte çok nadiren kesişen çizgiler çizmenin mümkün olduğunu gösteriyor. Mavi çizgi + kırmızı = herhangi bir noktada yeşil. Aynı zamanda mavi olan 32 bar ileride görülebilir. Bu konuda birleşmek için çok uğraşman gerektiğini düşünmüyor musun? Bu, kalıpları vurgulamanın ve kullanmanın en kolay yolu, o kadar ilkel ki herkese göstermek üzücü değil.
Aşağı hareketi ve yukarı hareketi ayırmada yararlı bir şey görmüyorum. Aynı şeyin başka bir grafik temsili ve en azından benim için daha karmaşık ve daha az net hale geliyor. Koordinat sistemini değiştirebilir ve fiyatı bir spiral olarak bile, hatta bir boşlukta tamamen siyah bir küresel bok gibi gösterebilirsiniz, bundan ne değişecek? Bununla daha fazla ne yapılacağı belli olmadığı için öyle kaldı. Ayrıca zamanlamayı programdan hariç tutmakta iyi bir şey görmüyorum. Bir işlem açtığımda, bir saatte mi yoksa bir yılda mı kapatsam da umurumda değil. Yani zaman en azından bu nedenle olmalıdır. Başka sebepler de var.
1-Ve neden kırmızı çizgi rastgele bir bileşen ve mavi olan düzenli bir çizgidir (yapısı doğaldır). ve buradaki toto kararı arasındaki çizgi nerede rastgele bir bileşendir ve toto normaldir
2-Bu durumda 32 bar ilerisini tahmin etmek için yeterli veri derinliğine ihtiyaç var (kaç bar geçmişe ihtiyaç var)
ilk önce ma için 32 - 32 bara ihtiyacınız var + başlangıç noktasından önce inşa edilmiş ma'dan kaç tane daha bara ihtiyaç var
Tam olarak değil. Açık (MA siparişi - 1)/2. Bu sadece 1. faz atlayışına kadar doğru olsa da.
Fiyatı değiştirmeden doğrudan ezmek zaman kaybıdır
Tam olarak değil. Açık (MA siparişi - 1)/2. Bu sadece 1. aşama atlayışına kadar doğru olsa da.
Şu anda FIR filtreleri için göstergeyi yeniden tasarlıyorum. Bitirdiğimde arabalı resimler olacak. Her şey yolunda giderse, bir şey hesaplama miktarını korkutur ...
Bu arada, karşılaştırma için birkaç resim.
MA5'in frekans yanıtı ve faz yanıtı böyle görünür.
Ve bunun yerine kullanmayı düşündüğüm filtre bu.
Örneğin, MA1'den Ma 64 periyoduna kadar olağan tire setine sahip olarak, çizgileri geleceğe doğru genişletmede 64ma, 32ma, ... . artık başka filtreler kullanmadan? ya da arabalarda sizinkiyle aynı liderliği alma şansınız yok ve oraya tırmanmak anlamsız
1- Ek çiftlerin analizinde bir ilerleme olacağından şüpheliyim . Birkaç puanlık bir fiyat ve zamanında birkaç osuruk almayı başarsanız bile, kesinlikle çabaya değmeyecektir. Başka bir yolla çok daha güçlü bir liderlik elde etmenin mümkün olduğunu düşünüyorum, şu anda bunun üzerinde çalışıyorum. Bir dolar ile 17 çift kullanıyorum. Haçlar ayrıca yararlı bir şey vermez, eğer yine tiki osuruklarına, altınlara ve para birimleriyle ilgili olmayan her şeye girmezseniz, bence daha iyi dışlanır .
2- Prensipte sadece EURUSD verileri EURUSD analizi yapmak için yeterlidir. Ve sadece EURUSD ticareti yapıyorsanız, neden başka bir şeye ihtiyacınız var ?
4-EURUSD=Ieur/Iusd. Iusd bilerek, diğer tüm endeksleri hesaplayabilirsiniz.
1- Lead'in bir çiftin verileri kullanılarak elde edildiğini ve bunun üzerinde birleştirmeyi denemeniz gerektiğini ve yalnızca para birimlerini analiz etmenin rahatlığı için tüm çiftlere dolar ihtiyacınız olduğunu ve diğer bazı şeyler için,
2-ama sonuçta, gönderinizin ikinci paragrafı göz önüne alındığında , bu kurşun farklı yerlerde bir çift üzerinde olacak, bir yerde daha fazla bir yerde daha az proaktif etki olacak ve bu, kümenin her bir çiftinde farklı şekillerde ve bazen de olacak bazı çiftler için proaktif an sırasıyla daha erken olacaktır, kur farkı kendi çiftinden daha fazla (daha erken) olacaktır ... ve böylece tüm çiftler için ... o halde neden diğer endeksleri elde etmek için sadece dolar ile çiftleri kullanıyorsunuz? para birimleri ve diğer valbt endeksleri oluşturmayın, ayrıca bu para birimleri için kümelerine dahil olan tüm çiftleri kullanarak, önceden alım daha iyi olacak mı?
Bu arada, çok teşekkür ederim, sizin sayenizde, çok para birimi analizinin daha sonraki hesaplamalar için ne yapılması gerektiğinin yalnızca ikinci (doğal ama ikinci) olduğu gerçeğini kafamda aydınlığa kavuşturdu .... şimdi bile beyin mücadele ediyor kurşunun yalnızca tüm çiftleri analiz ederken mümkün olduğu ve verilerine göre kurşun çiftlerinin imkansız olduğu gerçeğiyle - yalnızca daha fazla çoklu para birimi analizinde kullanılması gereken bazı açılır pencere efektleri mümkündür. tüm çiftler genel eksen etrafında hareket eder. herkes için aynı frekansta normallik (çiftlerin hareketi bile değil, çiftlerin etkilerinin hareketi)
3- ve bir önceki mesajıma cevabınızı gerçekten duymak istedim
Örneğin, MA1'den Ma 64 periyoduna kadar olağan tire setine sahip olarak, çizgileri geleceğe doğru genişletmede 64ma, 32ma, ... .Artık başka filtreler kullanmadan? veya arabalarda sizinkiyle aynı liderliği alma şansınız yok ve oraya tırmanmak anlamsız
Başlangıç olarak, bilinen tüm ekstrapolasyon yöntemlerinin, bu eğrinin en yüksek frekans harmoniğinin periyodunun dörtte birinden daha fazla olmayan bir eğrinin ekstrapolasyonuna izin verdiği belirtilmelidir. Ayrıca, polinom ekstrapolasyonu ile sonuç genellikle + veya - sonsuza gider. Menzilim aşağı yukarı aynı. Aradaki fark, sonucun düzgün bir şekilde yatay bir çizgiye dönüşmesidir (LPF hakkında konuşursak). Bu, geçmişin etkisinin sona erdiği anlamına gelir. DİJİTAL FİLTRELERİN HİÇBİR ÜÇÜNCÜ TARAF İŞLEVİ TARAFINDAN ÖDÜLLENDİRİLMESİ GEREKMEMEKTEDİR. Biraz düşünürseniz, kendi başlarına mükemmel tahmincilerdir.
Şimdi resme tekrar bakalım.
Kırmızı daire içine alınmış 2 MA5 problemidir. Buna göre MA89'un 44 sorunu olacaktır. Filtreden geçmemesi gereken frekanslar, 0.25'e kadar bir faktör tarafından geçirilir. Bu çok fazla. Üstelik faz bu bölgede atlıyor ve bunu hiçbir şekilde telafi etmek mümkün değil. Tahmin yürütmeyi deneyebilirsiniz. Belirli koşullar altında (kendinize ne olduğunu tahmin edin) tatmin edici sonuçlar alınabilir.
1- Lead'in bir çiftin verileri kullanılarak elde edildiğini ve bunun üzerinde birleştirmeyi denemeniz gerektiğini ve yalnızca para birimlerini analiz etmenin rahatlığı için tüm çiftlere dolar ihtiyacınız olduğunu ve diğer bazı şeyler için,
2-ama sonuçta, gönderinizin ikinci paragrafı göz önüne alındığında , bu kurşun farklı yerlerde bir çift üzerinde olacak, bir yerde daha fazla bir yerde daha az proaktif etki olacak ve bu, kümenin her bir çiftinde farklı şekillerde ve bazen de olacak bazı çiftler için proaktif an sırasıyla daha erken olacaktır, kur farkı kendi çiftinden daha fazla (daha erken) olacaktır ... ve böylece tüm çiftler için ... o halde neden diğer endeksleri elde etmek için sadece dolar ile çiftleri kullanıyorsunuz? para birimleri ve diğer valbt endeksleri oluşturmayın, ayrıca bu para birimleri için kümelerindeki tüm çiftleri kullanarak, önceden alım daha iyi olacak mı?
Bende sadece LINEAR işlemler kullanılır. Bir şeyi parçalara ayırır ve sonra tekrar birleştirirsem, aynı şeyi elde ederim. Bu nedenle, prensipte, ayrıklaştırma ve niceleme hataları, yayılmalar, her türlü arbitraj durumu ve diğer saçmalıklar dışında daha erken veya daha fazla bir yer olamaz.
Şimdi, EURUSD büyümesini %0,1 olarak hesaplarsam ve %0,7 düşerse, çünkü aynı zamanda EURJPY'nin %1,5 düşeceği tahmin ediliyorsa, bu olabilir. Daha doğrusu yapamam, başkalarına oluyor. Neyin ticaretini yapacağımıza bakmamız gerekiyor. Birçoğu için, ilk bakışta, ideal tahminler 2 kopek'e mal olur, çünkü yanlış verilerin analizi üzerine yapılır.
Başlangıç olarak, bilinen tüm ekstrapolasyon yöntemlerinin, bu eğrinin en yüksek frekans harmoniğinin periyodunun dörtte birinden daha fazla olmayan bir eğrinin ekstrapolasyonuna izin verdiği belirtilmelidir. Ayrıca, polinom ekstrapolasyonu ile sonuç genellikle + veya - sonsuza gider. Menzilim aşağı yukarı aynı. Aradaki fark, sonucun düzgün bir şekilde yatay bir çizgiye dönüşmesidir (LPF hakkında konuşursak). Bu, geçmişin etkisinin sona erdiği anlamına gelir. DİJİTAL FİLTRELERİN HİÇBİR ÜÇÜNCÜ TARAF İŞLEVİ TARAFINDAN ÖDÜLLENDİRİLMESİ GEREKMEMEKTEDİR. Biraz düşünürseniz, kendi başlarına mükemmel tahmincilerdir.
Şimdi resme tekrar bakalım.
Kırmızı daire içine alınmış 2 MA5 problemidir. Buna göre MA89'un 44 sorunu olacaktır. Filtreden geçmemesi gereken frekanslar, 0.25'e kadar bir faktör tarafından geçirilir. Bu çok fazla. Üstelik faz bu bölgede atlıyor ve bunu hiçbir şekilde telafi etmek mümkün değil. Tahmin yürütmeyi deneyebilirsiniz. Belirli koşullar altında (kendinize ne olduğunu tahmin edin) tatmin edici sonuçlar alınabilir.