Pazar Modellerini Bulma - sayfa 34
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Bu harika bir konu! Konuya geri dönelim. Demek istediğim, organize tüccar olasılık limitleri ticareti yapıyor. sınıra ulaştığında, kar veya zarar. Şimdi bir düşünün, bu sınırları belirlemek ne kadar daha kolay? Birkaç dakika ileri mi yoksa birkaç saat mi? Cevap açık - birkaç dakika ve hatta birkaç saniye daha kolay. İşlemlerin %80'inden fazlasının doğası gereği spekülatif olduğunu herkes bilir. 2010 İstatistikleri - işlemlerin yarısından fazlası pips botları tarafından gerçekleştiriliyor. Yani soru ortaya çıkıyor? Ve daha akıllı olan herkes ondan kazanıyorsa, neden kötüdür?
Kabul ediyorum. ve herhangi bir Brown'ın Ortalama Adil Fiyata bir dönüş noktası vardır ...
;)
Kabul ediyorum. ve herhangi bir Brown'ın Ortalama Adil Fiyata bir dönüş noktası vardır ...
;)
Evet evet! Ve MK'den önce olmasına izin verin. Bu hayatta değil.
adil uygun fiyat...
:D
Bu sorunun kesin bir cevabı yoktur. Tam olarak ne almak istediğine bağlı. Prensip olarak, EURUSD'yi analiz etmek için sadece EURUSD verileri yeterlidir. Ve eğer sadece EURUSD ticareti yapıyorsanız, neden başka bir şeye ihtiyacınız olsun ki? Ancak en azından aşağıdakileri anlamanız gerekir:
1. Bazen EURUSD, bazen USDCHF ve bazen başka bir şeyle ticaret yapmak daha iyidir. Bir döviz çifti seçmek için nesnel bir kriter olmalıdır. Çoğu ticaret sisteminde yokluğu, tahliyenin ana nedenlerinden biridir.
2. Çubuğun içine girmezseniz ve tiki osuruklarını analiz etmezseniz, her zaman yeterince yüksek doğrulukla yerine getirilen EURCHF=EURUSD*USDCHF gibi eşitlikler vardır. İsviçre Merkez Bankası EURCHF'de 1000p'lik bir mum çekmeye karar verirse, bu mum ya EURUSD ya da USDCHF ya da her ikisinde de çekilmelidir. Böyle bir mumun çekildiği yerde oldukça fazla buhar olacaktır.
3. Bireysel para birimlerini analiz etmek, döviz çiftlerinden çok daha kolaydır çünkü çiftlerden çok daha az para birimi vardır. Ancak çiftlerin ayrı para birimlerine bölünmesi oldukça karmaşık ve belirsiz bir iştir, her zaman denklemlerden 1 bilinmeyen daha vardır. Ancak iyi sonuçlar alabilirsiniz. Bunun için neye ihtiyaç var, herkes kendisi karar vermeli, bir dolarla 17 çift kullanıyorum. Haçlar ayrıca yararlı bir şey vermez, eğer yine tiki osuruklarına, altınlara ve para birimleriyle ilgili olmayan her şeye girmezseniz, bence hariç tutmak daha iyidir.
Görünüşe göre tüm sorunları bir kerede çözmek istiyorsun. Yani hiçbirini çözmeme riskiniz var. Hedefleri belirlemek ve görevleri geldikçe tek tek çözmek gerekiyor. Dijital filtrelerden güzel bir resim istiyorsanız, neden keneler ve demetlerle uğraşıyorsunuz. Filtrenin normal çalışması için sabit bir örnekleme hızı gereklidir ve Kotelnikov teoremi, örnekleme hızının yarısının üzerindeki frekansların herhangi bir dijital işleme uygun olmadığını söyler.
Para birimi analizi, neredeyse %100 doğrulukla geri dönüşü olmayan bir nokta elde etmeyi mümkün kılar. Bu değerli bir yön.
İlginç bir şekilde, ilk stroboskopik osiloskop Kotelnikov teoreminden önce mi ortaya çıktı? :-))
1-Ek çiftlerin analizi ile bir kurşun olacağından şüpheliyim. Fiyatta birkaç puan ve zamanında birkaç osuruk önde olmayı başarsanız bile, kesinlikle çabaya değmeyecektir. Başka bir şekilde çok daha güçlü bir ipucu elde etmenin mümkün olduğunu düşünüyorum, şu anda üzerinde çalışıyorum.
1. Bir tik (eş hacim) geçmişi olmadan, spektral analiz ve spektral sentez neredeyse anlamsızdır. Daha yüksek H1 iyi çalışır, ancak ne kadar düşük olursa, sahte modülasyonun sonuçları o kadar kötü olur.
2. Normal bir spektral sentez yapmak için 3 problem çözülmelidir.
2.1. Spektrumun düşük frekanslı kısmının genlik modülasyonundan nasıl kurtulurum?
2.2. Grafikte fiziksel bir anlamı olmayan yüksek frekansları nasıl tahmin edebilir ve geri yükleyebilirim? Onlar. 4 bar'dan daha az bir periyot ile.
2.3. Sıfır harmonik nasıl tahmin edilir? Yine tüm harmoniklere tam ayrışma mı? Yani yine sıfır olacak. Ve tüm harmonikler için bir kez daha? Özyineleme? Henüz sonsuz olmaması iyi.
Bu 3 problemi çözerek, 100 başına çok doğru bir çubuk tahmini elde edebilirsiniz. Doğruluk, çubuk boyutundadır. Çubuklar, elbette, hacim olarak eşittir.
Para birimi analizi, neredeyse %100 doğrulukla geri dönüşü olmayan bir nokta elde etmeyi mümkün kılar. Bu değerli bir yön.
İlginç bir şekilde, ilk stroboskopik osiloskop Kotelnikov teoreminden önce mi ortaya çıktı? :-))
Tabii ki kadar. Her ne kadar ... enstrümanlara nasıl bakılacağı.
T.Dönüş yok. Bunun gerçek erkekler için böyle olduğunu mu düşünüyorsun?
(mütevazı) Bir süredir ticaret yapıyorum. Neyse, beklemenin bir anlamı yok. Her zaman doğru yönde oynayabilirsiniz.
Tabii ki kadar. Her ne kadar ... enstrümanlara nasıl bakılacağı.
T.Dönüş yok. Bunun gerçek erkekler için böyle olduğunu mu düşünüyorsun?
(mütevazı) Bir süredir ticaret yapıyorum. Neyse, beklemenin bir anlamı yok. Her zaman doğru yönde oynayabilirsiniz.
Konuya.
Kalıp arayışı, neyi yanlış yaptığınızı aramaktır. çarpık. Başka lagal yok. Sadece Yu.
öyleyse domuz yağı ile ekmek ortaya çıkarsa - neden onu arıyorsun?
;)
öyleyse domuz yağı ile ekmek ortaya çıkarsa - neden onu arıyorsun?
;)
Yani, - pancar çorbası için biraz daha kazıyın :)
öyleyse domuz yağı ile ekmek ortaya çıkarsa - neden onu arıyorsun?
;)
Bu yüzden sıkıcı. Buna aşina değil misin?
/* Tanrım, can sıkıntını cezalandır...*/