Pazar Modellerini Bulma - sayfa 8
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
imho, kavramların alfabesi sorusu
yani hiçbir şey, ama küçük (veya büyük) bir fark var. Mülk kavramı daha geniştir. Örneğin. Böyle bir mülk var.
Herhangi bir dönüş düzeltilir. bu özellik yadsınamaz. Ancak bir düzenlilik değil, çünkü bir düzenlilik doğru verileri ima eder.
Rastgelelik, sizin anladığınız şekliyle (metne bakılırsa), bilinmeyen bir düzenliliktir. Bu normaldir, felsefi tanımla oldukça tutarlıdır, ancak konunun daha fazla analizi için olasılık teorisi ve istatistiğin kullanımını kesinlikle anlamsız kılmaktadır. Buna göre, kalıpların bilinen ve bilinmeyen olarak ayrılması da anlamsızdır.
imho, yerinde koşuyor.
Korkarım konuyla ilgili anlayışımı anlamıyorsunuz :-)) Ne olasılık teorisi ne de istatistik kullanmıyorum. Rastgelelik veya bilinmeyen bir model, haklı olarak belirtildiği gibi, örnekleme hızı artırılarak bilinebilir. Sadece yapmak ya da yapmamak gerekiyor, kendim karar veriyorum.
AlexeyFX , fiyat hareketinden düzenli bir bileşen seçiminiz kesinlikle iyi, ancak ne yazık ki sadece geçmişte olan modeli ve sadece seçtiğiniz aralıkta gösteriyor. Benzer şekilde, örneğin belirli bir aralıkta fiyat hareketi vektörünün yönü ile sonuçlanan doğrusal bir regresyon hesaplayabilirsiniz. Ancak bu, daha fazla hareketin aynı yönde olacağı anlamına gelmez. Piyasa o kadar basit değil. Bu nedenle, ileri sürülen hareketin "bu durumda şüpheye yer bırakmayacak şekilde yaklaşık 32 bar olarak tahmin edildiğine" dair açıklamalarınız en azından naif. Özellikle "kusursuz" kelimesini. Piyasada hatasız hiçbir şey yoktur. Evet, olasılıksal bir sonuç bile söz konusu değil, çünkü bu ekstrapolasyon zamanın %50'sinde yanlış olacaktır.
Sadece tüm piyasa hareketleri her zaman düzgün olsaydı hatasız olabilirdi. Ancak bu durum böyle olmaktan çok uzak.
Hata. İşte başka bir iş parçacığı. Şubeyi PAZAR ÖZELLİKLERİ olarak yeniden adlandırmayı öneriyorum. Sonuçta daha iyi bir isim bulamazsın. BAHİS?
Birkaç şubede aynı anda meydana gelen büyük sel baskınını durdurmanızı tavsiye ederim.
Bu bir uyarıdır. Aksi takdirde, sizi zorla durdurmak zorunda kalacaksınız - en az bir hafta.
Gösterge çizgilerinin hesaplanması aşamasında fiyatın düzenli ve rastgele bileşenlerini ayırmayı öneriyorum. Rastgele fiyat dalgalanmaları normal gösterge çizgisini etkilememeli ve düzenli fiyat hareketleri rastgele çizgiyi etkilememelidir. Aynı zamanda, fiyatın tam bir resmi korunmalıdır, bu nedenle, alışılageldiği gibi rastgele dalgalanmalar atılamaz.
Bir resim vazgeçilmez gibi görünüyor.
Yeşil hat - fiyat tablosu kapat. Mavi - bu durumda kesin olarak yaklaşık 32 bar ile tahmin edilen normal bir bileşen. Kırmızı - teorik olarak sınırsız bir genlikle sıfır civarında sarkan rastgele fiyat dalgalanmaları, ancak pratikte çok nadiren kesişen çizgiler çizmenin mümkün olduğunu gösteriyor. Mavi çizgi + kırmızı = herhangi bir noktada yeşil. Aynı zamanda mavi olan 32 bar ileride görülebilir. Bu konuda birleşmek için çok uğraşman gerektiğini düşünmüyor musun? Bu, kalıpları vurgulamanın ve kullanmanın en kolay yolu, o kadar ilkel ki herkese göstermek üzücü değil.
Aşağı hareketi ve yukarı hareketi ayırmada yararlı bir şey görmüyorum. Aynı şeyin başka bir grafik temsilidir ve en azından benim için daha karmaşık ve daha az net hale gelir. Koordinat sistemini değiştirebilir ve fiyatı bir spiral olarak bile, hatta bir boşlukta tamamen siyah bir küresel bok gibi gösterebilirsiniz, bundan ne değişecek? Bununla daha fazla ne yapılacağı belli olmadığı için öyle kaldı. Ayrıca zamanlamayı programdan hariç tutmakta iyi bir şey görmüyorum. Bir işlem açtığımda, bir saatte mi yoksa bir yılda mı kapatsam da umurumda değil. Yani zaman en azından bu nedenle olmalıdır. Başka sebepler de var.
Katılımcılara, keşfettiğim (şimdiye kadar dikkatli bir şekilde) piyasanın bir düzenliliğini duyurmaya karar verdim; bu, bir kereden fazla not edilen, yalnızca bireysel kalıpların veya piyasa parçalarının benzer olamayacağı gerçeğinden oluşuyor. birçok katılımcı tarafından, ancak piyasanın tüm bölümleri, bazen çok uzun, fiyatın mutlak değerlerinin tesadüfü anlamında değil, tabiri caizse ritmi.
Peki, piyasadan para kazandın mı? ya da her zamanki gibi...
Katılımcılara, keşfettiğim (şimdiye kadar dikkatli bir şekilde) piyasanın bir düzenliliğini duyurmaya karar verdim; bu, bir kereden fazla not edilen, yalnızca bireysel kalıpların veya piyasa parçalarının benzer olamayacağı gerçeğinden oluşuyor. birçok katılımcı tarafından, ancak piyasanın tüm bölümleri, bazen çok uzun, fiyatın mutlak değerlerinin tesadüfü anlamında değil, tabiri caizse ritmi. Örneğin, 96 bar önce piyasada olan ritmin şimdi H1'de uygulandığı ortaya çıktı, şimdi ritmin 514 bar önce var olan duruma benzer olduğunu varsayarsak benzer sonuçlar veriyor. bu alanlar, göstergeye dayalı olarak bir Uzman Danışmanı optimize ederken açık bir şekilde bulunur. Örneğin, 96 bar önceki tabloya bir bakın, gerçekten geçen hafta ritmin tekrarlandığına dair bir his var ve şimdi tekrar devam ediyor, yani. tekrar aşağı indikten sonra U şeklindeki kalıba yaklaşıyoruz. Bu bilgi kelimenin tam anlamıyla alınmamalıdır, ancak bu fenomene inanmadan önce onu ciddiye almanızı öneririm. Belki çok net bir şekilde aktarmaya çalışmıyorum ama anlamı net olmalı bence ve soru-cevap sürecinde nihayet netleşecek.
Peki, piyasadan para kazandınız mı? ya da her zamanki gibi...
her zamanki gibi
Belki de bu yüzden birçok şey işe yaramıyor çünkü analiz burada bu başlıkta yapılıyor.
ve bunlar yeni başlayanlar için ayrı ayrı değil