Pazar Modellerini Bulma - sayfa 3

Yeni yorum
 
Avals :


Zaten bir önceki gönderide yayınlandı. X ekseninde - sayım sayısı, ama aslında zaman :)

Hala seçenekler değil farklılıklar ve ilişkiler var. Kaç kez aşağı değil de yukarı çıktılar gibi. Aynı veriler için:

Başlangıçta çok az veri olsa da sonuçların temsili olmadığı açıktır.

İşte ilk iki yüz sayı olmadan:

Seviye 1 - orijinden yukarı ve aşağı büyümenin eşitliği.

Genel olarak, bu, dikkate alınan veri bölümünde referans noktasından ve ileriye doğru düz çizginin eğim açısındaki değişiklikleri gösterir.

Bu veriler üzerindeki lineer regresyon açısının dinamiklerinin iki noktada değil, daha faydalı olduğunu düşünüyorum.


Hızlılığınız, yeniliğiniz ve desteğiniz için teşekkür ederiz. Gerçekten de artık belirlediğiniz açının dinamiklerini analiz edebilir ve örneğin global bir trend değişikliği anında çıkabilirsiniz. Ve geleneksel programı aşağıda paralel olarak ele alırsak ne olacak? Yeni programın herhangi bir avantajını belirleyebilecek miyiz? Nasıl düşünüyorsun?
 
yosuf :

Hızlılığınız, yeniliğiniz ve desteğiniz için teşekkür ederiz. Gerçekten de artık belirlediğiniz açının dinamiklerini analiz edebilir ve örneğin global bir trend değişikliği anında çıkabilirsiniz. Ve geleneksel programı aşağıda paralel olarak ele alırsak ne olacak? Yeni programın herhangi bir avantajını belirleyebilecek miyiz? Nasıl düşünüyorsun?


Görsel olarak analiz etmiyorum - sadece istatistiksel olarak. Bu nedenle, özellikle herhangi bir biçimde grafiklere ihtiyacım yok. Serinin bu şekilde işlenmesiyle önemsiz olmayan kalıplar bulmanın mümkün olup olmadığı - bilmiyorum, ama bence önce bir ticaret fikrine ihtiyacımız var - nerede, neyi ve nasıl arayacağımız.

Temel temel, 4 kuvvetin bir değerlendirmesidir. İlk ikisi likiditeyi oluşturur ve harekete direnir (genellikle bunlar bekleyen alış ve satış limit emirleri veya bayi likiditesidir) - örneğin bir döviz emir defteri içerir. İki tane daha - hareketi oluşturan piyasa emirleri (durdur emirleri de aslında piyasadadır). Borsada, bu bir emir defteri veya Seviye II'dir. Bu güçler değişir ve oranları tamamen fiyat dinamiklerini belirler. Yalnızca bu güçleri değiştirmek önemsiz olmayan bir görevdir ve daha çok belirli katılımcıların ticaret stereotipleri aracılığıyla belirlenir. Onlar. ne derse desin - birini yenmek ve parayı almak için davranışlarını (olasılıkla) tahmin etmeniz gerekir. Bu, spekülatif fikirlerin temelidir. İstatistikler zaten bu temelde - aksi takdirde uygun :) IMHA

 
Avals :

uygulamada bunu excel'de çizen bir komut dosyası var. Parametre - çizilecek çubuk sayısı. Referans noktası - bırakılarak

Kütüphane kurulu olmalıdır https://www.mql5.com/en/code/8175



Lütfen bana x ve y için neden farklı ölçekler aldığınızı söyler misiniz? Parite çizgisini daha net görebilmek için onları da aynı şekilde almak daha kolay olmaz mıydı, bu arada bu çizgiyi önceden çizmek mümkündü anlaşılan.
 
yosuf :

Lütfen bana x ve y için neden farklı ölçekler aldığınızı söyler misiniz? Parite çizgisini daha net görebilmek için onları da aynı şekilde almak daha kolay olmaz mıydı, bu arada bu çizgiyi önceden çizmek mümkündü anlaşılan.

aynı gibi. Çizebilirsin ama çok net olmayacak :) Kod basit, bir programcı bile giremez istediğini giremez ;)
 
Avals :


Görsel olarak analiz etmiyorum - sadece istatistiksel olarak. Bu nedenle, özellikle herhangi bir biçimde grafiklere ihtiyacım yok. Serinin bu şekilde işlenmesiyle önemsiz olmayan kalıplar bulmanın mümkün olup olmadığı - bilmiyorum, ama bence önce bir ticaret fikrine ihtiyacımız var - nerede, neyi ve nasıl arayacağımız.

Temel temel, 4 kuvvetin bir değerlendirmesidir. İlk ikisi likiditeyi oluşturur ve harekete direnir (genellikle bunlar bekleyen alış ve satış limit emirleri veya bayi likiditesidir) - örneğin bir döviz emir defteri içerir. İki tane daha - hareketi oluşturan piyasa emirleri (durdur emirleri de aslında piyasadadır). Borsada, bu bir emir defteri veya Seviye II'dir. Bu güçler değişir ve oranları tamamen fiyat dinamiklerini belirler. Yalnızca bu güçleri değiştirmek önemsiz olmayan bir görevdir ve daha çok belirli katılımcıların ticaret stereotipleri aracılığıyla belirlenir. Onlar. ne derse desin - birini yenmek ve parayı almak için davranışlarını (olasılıkla) tahmin etmeniz gerekir. Bu, spekülatif fikirlerin temelidir. İstatistikler zaten bu temelde - aksi takdirde uygun :) IMHA


Belki de düşündüğümüz yol, ana hatlarıyla belirttiğiniz sorunu çözmeye yardımcı olacaktır, çünkü dört kuvvet olmasa da iki kuvvet arasındaki çatışmanın dinamiklerini düşünüyoruz. Ve yine de, görünüşe göre grafikte, x ve y'nin gerçek değerlerinin değil, toplamlarının oranını yansıtıyorsunuz, bu yüzden örnek boyutunda bir artışla belirgin bir iyileşme elde ediyorsunuz. Temelinde istatistiksel hesaplamalar ve sonuçlar çıkarmak için bu grafiğe fiziksel bir anlam vermeliyiz.
 
yosuf :

Belki de düşündüğümüz yol, ana hatlarıyla belirttiğiniz sorunu çözmeye yardımcı olacaktır, çünkü dört kuvvet olmasa da iki kuvvet arasındaki çatışmanın dinamiklerini düşünüyoruz. Ve yine de, görünüşe göre grafikte, x ve y'nin gerçek değerlerinin değil, toplamlarının oranını yansıtıyorsunuz, bu yüzden örnek boyutunda bir artışla belirgin bir iyileşme elde ediyorsunuz. Temelinde istatistiksel hesaplamalar ve sonuçlar çıkarmak için bu grafiğe fiziksel bir anlam vermeliyiz.

toplamı yapmazsanız, ancak artışları ayırırsanız, 45g'nin altındaki bir çizgi değil, bir puan kümesi olacaktır. düz
 

Bana göre bu yaklaşım o kadar da yanlış değil, dar falan...

Bakış açımı açıklamaya çalışacağım. Öncelikle bireysel ve grup hareketleri gibi kavramları hatırlatayım. Onları bu kadar basit ve açıklayıcı bir örnekte hayal edebilirsiniz:

Sınırsız okyanus, sakin. Devasa bir yolcu gemisi sakince ve ölçülü bir şekilde A limanından B limanına hareket ediyor. Gemide bin yolcu var, her biri kendi işini yapıyor, oynuyor ve eğleniyor, sağa sola koşuyor, ileri geri koşuyor... dinleniyor;) == her biri kendi bireysel hareketinde... Ama aynı zamanda, hep birlikte, A noktasından B noktasına tek bir grup olarak hepsini bir arada taşıyan gemideler == bu onların grup hareketidir.

.

Dolayısıyla konuya dönersek, bu yaklaşımı, yolcuların bireysel hareketleriyle yolcu gemisinin yönünü belirleme girişimiyle karşılaştırabiliriz.

 

Koyunlarımıza gelince...

İşte TF Montly - astarımız.

Aylarca "yolcular" yukarı ve aşağı titredi. Ama aynı zamanda hepsi için ortak bir grup hareketi içindeydiler.

 

Hareketin bu bölümünü seçelim

ve daha küçük bir TF Weekly'ye geçin

Bu kadar net bir şekilde yönlendirilmiş bir hareketin nasıl saklandığını görüyoruz... Ama bu sadece ilk yakın daha küçük TF - ve bu haftalık bir TF !!!

TF'yi azaltma yolunda daha da derinleşmeye devam ederken, ana şeyi - küresel hareket yönünü - kaybediyoruz.

.

Elbette her şey çok daha karmaşık, ama umarım fikrim açıktır.

 
avtomat :

büyük bir yolcu gemisi hareket ediyor


Çalışan bir dernek değil. Yaşam mücadelesi yoktur. Çalışmak değil, sürekli dinlenmek. ( şaka )

Ben kendi analojimi sunmak istiyorum. Gerçek koşullara daha uygundur. Karakterler tamamen rengarenk bir otobur grubudur. Aksiyon sahnesi oldukça engebeli bir arazidir. doğrudan bir yol yok ve engellerin etrafından geçmeniz gerekiyor. Amaç, en besleyici çimleri ve tarlaları bulmaktır. Koşullar - hepsi birbirine çeşitli uzunluklarda ve farklı sertlikte tasmalar ile bağlanır. Filler en büyük ve en az hareketli hayvanlardır. Gerisi - azalan kütle ve hareketlilikte. Filler aziz açıklığa doğru özenle yürürken, hayvanların geri kalanı yiyeceklerini "yol boyunca" bulur. Ayrıca, filler büyük bir kitleyi arkalarında sürükleyebilseler de, çoğunluğun oybirliğiyle hareket eden dürtülerinden kendilerinin korunmadığına dikkat edilmelidir. Ancak sakinleştiklerinde herkesi yanlarında sürükleyerek yeniden ihtiyaçları olan yere doğru yollarına devam ederler. Kanımca, böyle bir birliktelik, ortaya çıkabilecek felsefe ve psikolojinin ortaya çıkan tüm sorularına cevap verir. Bu çizelge hangi soruları yanıtlamıyor?

12345678910...146
Yeni yorum