Piyasa kontrollü dinamik bir sistemdir. - sayfa 532
![MQL5 - MetaTrader 5 müşteri terminalinde yerleşik ticaret stratejileri dili](https://c.mql5.com/i/registerlandings/logo-2.png)
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Mutasyonlarla ilgili olarak, muğlaklığın, muğlaklığın, belirsizliğin çok daha derin olduğunu düşünüyorum. Mutasyon nedir, ne değildir. Neler mutasyon olarak kabul edilebilir ve ne mutasyon olarak kabul edilemez. Bu sınırın sabit olup olmadığı veya bu sınırın dış ve/veya iç koşullara bağlı olup olmadığı. Vb. vb.
genomda, bir proteindeki amino asitlerin kombinasyonunu zorlayan içsel kuvvetler vardır (kimin veya ne tarafından, soru budur). Bunun sadece kimya olduğundan ve başka bir şey olmadığından şüpheleniyorum.
ve türlerin genomunun değişmesine neden olan dış kuvvetler, radyasyon, kimyasal bileşikler (virüsler gibi karmaşık kimyasal bileşikler dahil) ve canlı organizmalar vardır.
Demek istediğim, oldukça basit.
Basit bir ifadeyle mutasyon, henüz popülasyonda bulunmayan genomdaki kararlı bir kombinasyonun ortaya çıkmasıdır.
yani, temel düzeyde, canlı organizmaları basit kimyasal süreçler olarak, yani kaçınılmaz olarak düşünmek meşrudur.
Cevabı bulunamayan bir diğer önemli soru ise en basit kimyasal işlemler sonucunda zekanın ortaya çıkmasının kaçınılmaz olup olmadığıdır.
Gökbilimcilerin son keşifleri, Samanyolu'nda, yıldızlararası uzayda, amino asitler ve daha karmaşık moleküller oluşturmak için gerekli olan karmaşık organik bileşiklerin bulunduğunu göstermiştir; bu nedenle, bir yıldız sisteminin oluşumu sırasında ön-gezegen tozlarından oluşan kuyruklu yıldızlar, biyolojik materyali gezegenlere getirmek ve sürekli olarak getirmek. bu gibi durumlarda, beğenin ya da beğenmeyin, ancak bir şey kendi kendine hareket etmeye başlayacağından emin.
yıldızımız oldukça eski, 4,6 milyar yıldan daha yaşlı (ve Dünya 4,5 milyar yaşında), bu da Evrenin yaşının %30'u! yukarıdakiler göz önüne alındığında, hayatın ortaya çıkmamış olması pek olası değildir.
ancak, evrende yaşam ne kadar yaygın? Göründüğü kadar geniş olduğunu düşünmüyorum. ilk olarak, "sakin" bir atmosfere sahip gezegenler oluşturan yeterince yaşlı yıldız yoktur, süpernova patlamaları çevredeki alanı onlarca ve yüzlerce ışıkyılı boyunca sterilize eder, vb. ve benzeri ...... bu şekilde ve burada evrensel ölçekte bir tür evrim görüyoruz, gezegenler çok büyük miktarlarda oluşuyor, ancak herkesin kaderi komşularının flaşları tarafından steril bir duruma getirilmemek değil. sıcaklık ve sert radyasyon ile yıldızlar.
Çok yakında, yıldız sistemimizin yaşıyla karşılaştırıldığında, Güneş bir Süpernovaya dönüşecek (üzgünüm, Yeni), yani yaşanacak oldukça fazla dünyevi yaşam var. kısacası, bir an önce gezegenden çıkmanız gerekiyor.
genomda, bir proteindeki amino asitlerin kombinasyonunu zorlayan içsel kuvvetler vardır (kimin veya ne tarafından, soru budur). Bunun sadece kimya olduğundan ve başka bir şey olmadığından şüpheleniyorum.
ve türlerin genomunun değişmesine neden olan dış kuvvetler, radyasyon, kimyasal bileşikler (virüsler gibi karmaşık kimyasal bileşikler dahil) ve canlı organizmalar vardır.
Demek istediğim, oldukça basit.
Basit bir ifadeyle mutasyon, henüz popülasyonda bulunmayan genomdaki kararlı bir kombinasyonun ortaya çıkmasıdır.
yani, temel düzeyde, canlı organizmaları basit kimyasal süreçler olarak, yani kaçınılmaz olarak düşünmek meşrudur.
Cevabı bulunamayan bir diğer önemli soru ise en basit kimyasal işlemler sonucunda zekanın ortaya çıkmasının kaçınılmaz olup olmadığıdır.
Gökbilimcilerin son keşifleri, Samanyolu'nda, yıldızlararası uzayda, amino asitler ve daha karmaşık moleküller oluşturmak için gerekli olan karmaşık organik bileşiklerin bulunduğunu göstermiştir; bu nedenle, bir yıldız sisteminin oluşumu sırasında ön-gezegen tozlarından oluşan kuyruklu yıldızlar, biyolojik materyali gezegenlere getirmek ve sürekli olarak getirmek. bu gibi durumlarda, beğenin ya da beğenmeyin, ancak bir şey kendi kendine hareket etmeye başlayacağından emin.
yıldızımız oldukça eski, 4,6 milyar yıldan daha yaşlı (ve Dünya 4,5 milyar yaşında), bu da Evrenin yaşının %30'u! Yukarıdakiler göz önüne alındığında, yaşamın ortaya çıkmamış olması pek olası değildir.
ancak, evrende yaşam ne kadar yaygın? Göründüğü kadar geniş olduğunu düşünmüyorum. ilk olarak, "sakin" bir atmosfere sahip gezegenler oluşturan yeterince yaşlı yıldız yoktur, süpernova patlamaları çevredeki alanı onlarca ve yüzlerce ışıkyılı boyunca sterilize eder, vb. ve benzeri ...... bu şekilde ve burada evrensel ölçekte bir tür evrim görüyoruz, gezegenler çok büyük miktarlarda oluşuyor, ancak herkesin kaderi komşularının flaşları tarafından steril bir duruma getirilmemek değil. sıcaklık ve sert radyasyon ile yıldızlar.
Bunların hepsi hipotez, başka bir şey değil. Bu hipotezlerin tek bir "güçlendirilmiş beton" onayı yoktur. "Sadece kimya" ile ilgili değil, Evrenin yaşıyla ilgili değil, vb. Ve Evren'in temellerini attığı iddia edilen Büyük Patlama hakkındaki genel kabul görmüş tez, artık kabul edilebilir görünmüyor. Güncel fizik ve kimya henüz bilincin sorularına değinmiyor. Bu yönde çalışmalar sürüyor, ancak henüz yolun başında.
Bunların hepsi hipotez, başka bir şey değil. Bu hipotezlerin tek bir "güçlendirilmiş beton" onayı yoktur. "Sadece kimya" ile ilgili değil, Evrenin yaşıyla ilgili değil, vb. Ve Evren'in temellerini attığı iddia edilen Büyük Patlama hakkındaki genel kabul görmüş tez, artık kabul edilebilir görünmüyor. Fizik ve kimya henüz bilinç konularına değinmiyor. Bu yönde çalışmalar sürüyor, ancak henüz yolun başında.
bilinç hakkında - öyle dedim, bilinmiyor.
Diğer her şeye gelince - deneylerle onaylandı.
çok az insan gözlemlenebilir evrenin yaşından şüphe ediyor, başka bir şey de, Büyük Patlama'nın kendisinin gerçekten de gerçekleşmiş olamayacağıdır, birçok ilerici kozmolog zaten Evrenin döngüsel yaşamının lehindedir.
"güçlendirilmiş somut doğrulama" hakkında ... hmm, çevremizdeki dünyayı tanımak için bu gerekli değildir, akıllı varlıkları, onay için, emin olmak için tatması ve dokunması gereken akılsız varlıklardan ayıran şey budur.
dahası, yürümeyi bilmeyen biri olarak koltuğunuzdan kalkmadan bile dünyayı öğrenebilir ve ardından hipotezlerin onayını alabilirsiniz.
Cesur ve yeni hipotezler (insan faaliyetinin herhangi bir yönünde) ilk inşa edenler, şöhret, toplumdaki konum, refah elde ederler.
bilinç hakkında - öyle dedim, bilinmiyor.
Diğer her şeye gelince - deneylerle onaylandı.
çok az insan gözlemlenebilir evrenin yaşından şüphe ediyor, başka bir şey de, Büyük Patlama'nın kendisinin gerçekten de gerçekleşmiş olamayacağıdır, birçok ilerici kozmolog zaten Evrenin döngüsel yaşamının lehindedir.
"güçlendirilmiş somut doğrulama" hakkında ... hmm, çevremizdeki dünyayı tanımak için bu gerekli değildir, akıllı varlıkları, onay için, emin olmak için tatması ve dokunması gereken akılsız varlıklardan ayıran şey budur.
dahası, yürümeyi bilmeyen biri olarak koltuğunuzdan kalkmadan bile dünyayı öğrenebilir ve ardından hipotezlerin onayını alabilirsiniz.
Cesur ve yeni hipotezler (insan faaliyetinin herhangi bir yönünde) ilk inşa edenler, şöhret, toplumdaki konum, refah elde ederler.
Ben zaten görüşümü ifade ettim.
Sadece dünyanın bilgisinden bahsettiğimizi ve kimin " ün, toplumdaki konum, refah" alacağından değil, hakkında konuştuğumuzu ekleyeceğim. Bunlar farklı şeyler. Hatta bazen tam tersi.
Ben zaten görüşümü ifade ettim.
Sadece dünyanın bilgisinden bahsettiğimizi ve kimin " ün, toplumdaki konum, refah" alacağından değil, hakkında konuştuğumuzu ekleyeceğim. Bunlar farklı şeyler. Hatta bazen tam tersi.
Evet, tartışmıyorum, ancak bu durumda evrimle ilgili izlenen video bağlamında bir bakış açısı da ifade ediyorum.
evet, dünya bilgisi ve "betonarme kanıt yok" diyorsunuz.
zafer vb. vb. sadece bir uyarıcı, ya da bizim deyimimizle, evrimin uygunluk fonksiyonu. İşte o videoda, kazananın en çok silip süpürecek ve buna bağlı olarak diğerlerinden önce bölebilecek bakteri olduğu söyleniyor, bunlar çok " ün, toplumdaki konum, refah ". sadece yaratık (sistem) ne kadar karmaşıksa, hedefleri (fitness fonksiyonları) o kadar karmaşıktır, ancak ilke aynı kalır.
ama genel olarak, bir insan neden " ün, toplumdaki konum, refah " a ihtiyaç duyar? evet, hepsi aynı: soyadı alellerini sabitleyerek kendileri ve torunları için üreme için rekabet avantajları yaratmak.
Evet, tartışmıyorum, ancak bu durumda evrimle ilgili izlenen video bağlamında bir bakış açısı da ifade ediyorum.
evet, dünya bilgisi ve "betonarme kanıt yok" diyorsunuz.
zafer vb. vb. sadece bir uyaran, ya da bizim deyimimizle, evrimin uygunluk fonksiyonu. İşte o videoda, kazananın en çok silip süpürecek ve buna göre diğerlerinden önce bölebilecek bakteri olduğu söyleniyor, bunlar çok " ün, toplumdaki konum, refah ". sadece yaratık (sistem) ne kadar karmaşıksa, hedefleri (fitness fonksiyonları) o kadar karmaşıktır, ancak ilke aynı kalır.
ama genel olarak, bir insan neden " ün, toplumdaki konum, refah " a ihtiyaç duyar? Evet, her şey aynı: kendiniz ve torunlarınız için üreme için rekabet avantajları yaratmak, soyadının alellerini sabitlemek için.
Henüz çok net değil. " Şöhret, toplumdaki konum, refah " bir anda çökebilir. Ve böyle bir çöküş hem dış nedenlerle hem de iç nedenlerle ortaya çıkabilir. Ve aynı zamanda dünya aynı kalacak ve birinin " şanına, toplumdaki konumuna, refahına " tamamen kayıtsız kalacak .
Henüz çok net değil. " Şöhret, toplumdaki konum, refah " bir anda çökebilir. Ve böyle bir çöküş hem dış nedenlerle hem de iç nedenlerle ortaya çıkabilir. Ve aynı zamanda dünya aynı kalacak ve birinin " şanına, toplumdaki konumuna, refahına " tamamen kayıtsız kalacak .
kesinlikle belirsiz.
Dünya gezegeninde her saat, 3 hayvan türü, türlerin yiyecek hiçbir şeyi olmadığı gerçeğinden dolayı yok oluyor.
en kararlı olanlar, kolektif bir "zihin" belirtileri olan organizmalardır: tek bir organizma oluşturan karıncalar, mantarlar, likenler ve protozoa kolonileri.
bu nedenle, bireysel bireylerin çıkarları tüm türün çıkarlarıyla bağlantılı olmadığı sürece, tür sürekli olarak yok olma tehdidi altındadır. İnsan da dahil olmak üzere bir tür olarak.
bir kişi için çıkış yolu, bir tür "komünizm" olan bilincin birleştirilmesidir. Doğru, kolektif bir zihin edinen türler, bu gelişmeyle birlikte gelişmeyi durdurur, ya da belki onunla incir? - asıl mesele hayatta kalmak mı? Ya da belki değil, kim bilir...
Evren zaten 13 milyar yaşında ve hesaplanamaz sayıda milyarlarca yıl daha olmaya devam edecek. türler, bizim gibi insanlar, gelecekte gökyüzündeki yıldızlar kadar çok kez yok olacak ve yeniden ortaya çıkacak.
en basit canlı organizmalar 1 milyar yaşındayken (bazı kaynaklara göre, hatta daha erken) Dünya'da ortaya çıktı, gezegende insanlardan önce zaten birkaç akıllı tür vardı ve Evren ölçeğinde, akıllıların ortaya çıkması ve kaybolması türler, dünyadaki türlerin yok oluşundan daha az sıklıkta meydana gelmez (filmdeki bakteri kolonilerinin analojisini hatırlayın).
kesinlikle belirsiz.
Dünya gezegeninde her saat, 3 hayvan türü, türlerin yiyecek hiçbir şeyi olmadığı gerçeğinden dolayı yok oluyor.
en kararlı olanlar, kolektif bir "zihin" belirtileri olan organizmalardır: tek bir organizma oluşturan karıncalar, mantarlar, likenler ve protozoa kolonileri.
bu nedenle, bireysel bireylerin çıkarları tüm türün çıkarlarıyla bağlantılı olmadığı sürece, tür sürekli olarak yok olma tehdidi altındadır. İnsan da dahil olmak üzere bir tür olarak.
bir kişi için çıkış yolu, bir tür "komünizm" olan bilincin birleştirilmesidir. Doğru, kolektif bir zihin edinen türler, bu gelişmeyle birlikte gelişmeyi durdurur, ya da belki onunla incir? - asıl mesele hayatta kalmak mı? Ya da belki değil, kim bilir...
Evren zaten 13 milyar yaşında ve hesaplanamaz sayıda milyarlarca yıl daha olmaya devam edecek. türler, bizim gibi insanlar, gelecekte gökyüzündeki yıldızlar kadar çok kez yok olacak ve yeniden ortaya çıkacak.
en basit canlı organizmalar 1 milyar yaşındayken (bazı kaynaklara göre, hatta daha erken) Dünya'da ortaya çıktı, gezegende insanlardan önce zaten birkaç akıllı tür vardı ve Evren ölçeğinde, akıllıların ortaya çıkması ve kaybolması türler, dünyadaki türlerin yok oluşundan daha az sıklıkta meydana gelmez (filmdeki bakteri kolonilerinin analojisini hatırlayın).
Sağlam efsaneler.
Örneğin, " Evren zaten 13 milyar yaşında " efsanesi, " Gökten taşlar düşemez, gelecekleri bir yer yok! " hükmüne benziyor. (Paris Göktaşı Bilimleri Akademisi, 1772)
Ve " Dünya gezegeninde her saat 3 hayvan türü kayboluyor " efsanesi, "ozon delikleri", "küresel ısınma / soğuma" ve diğer "sebepler" hakkında "yeşil a la Greta Thunberg"in propaganda sloganları-korku hikayeleri kategorisindendir. küresel ölçekte para toplamak için gerekçeler". (Son 10 yılda kaç hayvanın bu kadar hızla tükendiğini sayın? Veya 100 yıl mı? Veya 1000 yıl mı? Ve bu kadar çok sayıda insan ölmeden önce nereden geldiler?)
Sağlam efsaneler.
Örneğin, " Evren zaten 13 milyar yaşında " efsanesi, " Gökten taşlar düşemez, gelecekleri bir yer yok! " hükmüne benziyor. (Paris Göktaşı Bilimleri Akademisi, 1772)
Ve " Dünya gezegeninde her saat 3 hayvan türü kayboluyor " efsanesi, "ozon delikleri", "küresel ısınma / soğuma" ve diğer "sebepler" hakkında "yeşil a la Greta Thunberg"in propaganda sloganları-korku hikayeleri kategorisindendir. küresel ölçekte para toplamak için gerekçeler". (Son 10 yılda kaç hayvanın bu kadar hızla tükendiğini sayın? Veya 100 yıl mı? Veya 1000 yıl mı? Ve bu kadar çok sayıda insan ölmeden önce nereden geldiler?)
Oleg, sana şaşırdım. Bir yandan, eğitimli bir insan, ilerici yöntemlere sahipsin, diğer yandan yoğun karanlık ...
Evrenin yaşı, diğer yöntemlerin yanı sıra bilgisayar simülasyonu ile belirlenir (bilinen tüm fiziksel yasalar modele konur ve simülasyon başlatılır). Bilinen tüm yöntemler bir rakam gösterir.
Dünya'da 8 milyondan fazla tür var, bunlar sadece basit gözlemlerle kolayca tespit edilebilen nispeten büyük, karmaşık türlerdir. Ve hayvanların mikrokozmosunu düşünürsek, o zaman ....
İşte açık kaynaklardan bir alıntı:
Elde edilen verilere göre, Dünya'da yaklaşık bir trilyon farklı canlı türü barınmaktadır; sadece bir gram toprak bir milyona kadar organizma içerebilir. Yaşam sadece karada veya su altında değil, aynı zamanda derinlerde ve havada da bulunabilir. Bununla birlikte, toplamın yalnızca yüzde 0,001'i açıklanmıştır. Araştırmanın yazarlarından Jay T. Lennon bir örnek veriyor : Ona göre, bugüne kadar yaklaşık 10 milyon mikrop türü kataloglanmıştır (10.000'i laboratuvar koşullarında yetiştirilmiştir), gezegen ise 100.000'de yaşamaktadır. kat daha fazla benzer mikroorganizmalar.
Amerikalı biyologların sonuçları pratikte doğrulanıyor: neredeyse her gün bilim adamları yeni bir canlı türü keşfettiklerini bildiriyorlar. Aynı zamanda, liste sadece mikro dünyanın temsilcileri pahasına genişlemekle kalmıyor: yeni memeliler veya sürüngenler keşfetmek hala mümkün.
Yakın zamanda soyu tükenmiş hayvanların listesi.
Anlamak?
Ve küresel yok oluş dönemlerini de sayarsak .... Gezegenimizin tarihinde beş kitlesel yok oluş oldu - Ordovisyen-Silüriyen (450-443 milyon yıl önce), Devoniyen (372 milyon yıl önce), Permiyen ( 253-251 milyon yıl önce), Triyas (208-200 milyon yıl önce) ve Kretase-Paleojen (65.5 milyon yıl önce). Bu yok oluşlardan biri sırasında tüm canlıların %95'inden fazlası yok olmuştur!!!
Yani saatte ortalama 3 canlı türünün yok olduğunu söylemek oldukça meşrudur. Son 100 yılda 2,5 milyon canlının yok olduğunu hesaplamak kolaydır.
Ama demek istediğim, sadece türler yok olmuyor, yenileri de ortaya çıkıyor (küresel yok oluşların listesine bakın)!
Ve şimdi sayın, yok oluşların bu inanılmaz hareketi / yeni türlerin ortaya çıkışı, yalnızca küçücük, sakin bir Dünya gezegeninde gerçekleşiyor... Evren ölçeğinde, canlı organizmaların türleşmesi düşünülemez.
not. Yukarıda aşina olduğumuz karbon yaşamından bahsetmiştik... Ama silikona dayalı yaşam formlarının da var olma olasılığı kanıtlanmıştır:
Bilim adamları ilk kez, herhangi bir kimyasal katalizör veya diğer agresif maddeler kullanmadan doğal bir şekilde silikon-karbon bağları oluşturmayı başardılar. Gerçek şu ki, yapay olarak oluşturulmuş organosilikon bağları uzun zamandır bilinmektedir ve birçok alanda kullanılmaktadır. Ancak, canlı hücrelerin kendilerinin bu tür bağlantıları oluşturabildikleri artık kanıtlanmıştır. Francis Arnold, “Bu, doğanın problem çözmeye ne kadar çabuk uyum sağlayabildiğinin harika bir göstergesi” diyor. “Yeni nişler sağlanırsa, tüm doğal çeşitlilik tamamen yeni bir kimyaya dayanabilir.”
Karasal evrende çok sayıda gezegen ve karbon dışı yaşamın pekala var olabileceği daha birçok başka gezegen türü vardır. Dünya üzerinde bile oksijenin, ışığın, sıcaklığın 300 derecenin üzerinde olduğu, hatta yaşamın olduğu ekstrem koşullara sahip birçok yer var.
Oleg, sana şaşırdım. Bir yandan, eğitimli bir insan, ilerici yöntemlere sahipsin, diğer yandan yoğun karanlık ...
Evrenin yaşı, diğer yöntemlerin yanı sıra bilgisayar simülasyonu ile belirlenir ( bilinen tüm fiziksel yasalar modele konur ve simülasyon başlatılır). Bilinen tüm yöntemler bir rakam gösterir.
Dünya'da 8 milyondan fazla tür var, bunlar sadece basit gözlemlerle kolayca tespit edilebilen nispeten büyük, karmaşık türlerdir. Ve hayvanların mikrokozmosunu düşünürsek, o zaman ....
İşte açık kaynaklardan bir alıntı:
Elde edilen verilere göre, Dünya'da yaklaşık bir trilyon farklı canlı türü barınmaktadır; sadece bir gram toprak bir milyona kadar organizma içerebilir. Yaşam sadece karada veya su altında değil, aynı zamanda derinlerde ve havada da bulunabilir. Bununla birlikte, toplamın yalnızca yüzde 0,001'i açıklanmıştır. Araştırmanın yazarlarından Jay T. Lennon bir örnek veriyor : Ona göre, bugüne kadar yaklaşık 10 milyon mikrop türü kataloglanmıştır (10.000'i laboratuvar koşullarında yetiştirilmiştir), gezegen ise 100.000'de yaşamaktadır. kat daha fazla benzer mikroorganizmalar.
Amerikalı biyologların sonuçları pratikte doğrulanıyor: neredeyse her gün bilim adamları yeni bir canlı türü keşfettiklerini bildiriyorlar. Aynı zamanda, liste sadece mikro dünyanın temsilcileri pahasına genişlemekle kalmıyor: yeni memeliler veya sürüngenler keşfetmek hala mümkün.
Yakın zamanda soyu tükenmiş hayvanların listesi.
Anlamak?
Ve küresel yok oluş dönemlerini de sayarsak .... Gezegenimizin tarihinde beş kitlesel yok oluş oldu - Ordovisyen-Silüriyen (450-443 milyon yıl önce), Devoniyen (372 milyon yıl önce), Permiyen ( 253-251 milyon yıl önce), Triyas (208-200 milyon yıl önce) ve Kretase-Paleojen (65.5 milyon yıl önce). Bu yok oluşlardan biri sırasında tüm canlıların %95'inden fazlası yok olmuştur!!!
Yani saatte ortalama 3 canlı türünün yok olduğunu söylemek oldukça meşrudur. Son 100 yılda 2,5 milyon canlının yok olduğunu hesaplamak kolaydır.
Ama demek istediğim, sadece türler yok olmuyor, yenileri de ortaya çıkıyor (küresel yok oluşların listesine bakın)!
Ve şimdi sayın, yok oluşların bu inanılmaz hareketi / yeni türlerin ortaya çıkışı sadece küçücük sakin Dünya gezegeninde gerçekleşiyor... Evren ölçeğinde, canlı organizmaların türleşmesini hayal etmek mümkün değil.
1900'de İngiliz fizikçi Lord Kelvin şunları söyledi: "Fizikte artık yeni bir şey yok, keşfedilebilecek her şey zaten keşfedildi. Geriye kalan, eskinin gitgide daha doğru bir ölçümüdür.” Otuz yıl içinde fizik onun ciddi şekilde yanıldığını gösterdi: kuantum mekaniği ve Einstein'ın bilimde devrim yaratan görelilik teorisi keşfedildi. Bugün hiçbir fizikçi evren hakkında her şeyi bildiğimizi iddia etmeye cesaret edemez. Aksine, her yeni keşif, fizikte daha da derin sorularla dolu bir Pandora'nın kutusunu açıyor gibi görünüyor.
Bir model, yalnızca bilinen kalıpları dikkate alabilen bir modeldir. Simülasyon sonuçları, model tarafından belirlenen sınırların ötesine geçmez. Ayrıca, sonuçlar model odaklıdır.
Gödel'in eksiklik teoremi: “Herhangi bir aksiyom sisteminin mantıksal bütünlüğü (veya eksikliği) bu sistem içinde kanıtlanamaz. Kanıtlamak veya çürütmek için ek aksiyomlar (sistemin güçlendirilmesi) gereklidir.”
Bence felsefe yapmayı bırakmanın zamanı geldi.