Piyasa kontrollü dinamik bir sistemdir. - sayfa 48
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
dördüncü nokta
.
.
Göreceli karlılığı ayın başına göre belirliyoruz. Grafikte bir nokta çiziyoruz.
.
Noktaları istenen özelliğin grafiğine aktarıyoruz
.
.
.çalışmaya devam edelim ;)
not. Mevcut deney sırasında bu yapıların neden ve hangi amaçla yapıldığı herhangi bir "iyi dilek" için açık değilse, o zaman bu "akıllı adamın" en azından aptal varsayımlardan kaçınmasına izin verin - zamanla mümkündür (?!! ) anlayış gelecektir.Her şeyden önce, kontrollü bir dinamik sistemin ne olduğunu ve birçok, rastgele ve kaotik bir bakış açısıyla bir fenomen olan piyasa ile nasıl ilişkilendirileceğini tanımlamak gerekir.
Oleg iki şeyi fark etti. Size yardımcı olup olmayacağını bilmiyorum ama fikrimi belirteceğim.
1. Uzunların neredeyse tamamen yokluğu. Bu, Expert Advisor'daki hataları gösterebilir.
2. Kaybedilen işlemlerin tamamen yokluğu. Bu, oturmak ve (büyük olasılıkla) yönetimin daha verimli hale getirilebileceği anlamına gelir.
Eh, deneyde iyi şanslar :) faiz teslim edildi.
İyi fikir. Büküm ne durumda? Krugleshok, haç, işte bu! Ve genel olarak, bu bir dijital filtrenin blok şemasıdır .... Ya daha basit bir seçenek alırsak? Onlar. daha dar bantlı bir dijital filtre alıyoruz. Tüm gürültüyü bir kenara bırakın ve dijital bir SMA alın, ha? Onlar. sadece geleneksel bir SMA'dan gelen saat frekansı gerekli olacaktır. Sizce böyle bir frekans var mı?
Bu, toplayıcı için standart gösterimdir:
çıkarılan sinyal için, diyagramda ( - ) olarak gösterilen işaret değiştirilir veya toplayıcının sektörü karartılır.
.
SMA için saat frekansı konusunda ---- bu soruna bir çözüm değil çünkü. herhangi bir özel SMA, katı bir şekilde ayarlanmış frekansı üzerine kuruludur. -- Burada pratik olarak sınırsız frekans spektrumunu hatırlamak uygundur, yani. "piyasa" adı verilen çok frekanslı fenomen hakkında.
Oleg iki şeyi fark etti. Size yardımcı olup olmayacağını bilmiyorum ama fikrimi belirteceğim.
1. Uzunların neredeyse tamamen yokluğu. Bu, Expert Advisor'daki hataları gösterebilir.
2. Kaybedilen işlemlerin tamamen yokluğu. Bu, oturmak ve (büyük olasılıkla) yönetimin daha verimli hale getirilebileceği anlamına gelir.
Eh, deneyde iyi şanslar :) faiz teslim edildi.
Nazik sözlerin için teşekkür ederim :)
Evet bu doğru. Ancak eksiklikleri belirleme ve algoritmayı iyileştirme çalışmaları devam ediyor.
1. Uzunlar ve şortlarla ilgili durum zaten dengeleniyor ve yavaş yavaş dengeleniyor. Burada, çeşitli TF'lerin sinyallerinin konjuge edilmesindeki zorluk etkilenmiştir.
2. Karlı olmayan işlemlerin olmaması, başlangıçta TS'ye gerekli bir koşul olarak dahil edildi - bu yüzden mevcut değiller. Ama burada yine farklı TF'lerden gelen sinyallerin konjugasyonu sorunu devreye giriyor - dolayısıyla fazla kalma. Şimdi, özellikle, oldukça büyük bir düşüş var, ancak kritik değil - yakın gelecekte otoyola girmesi bekleniyor;)
.
Ve işte bu eşleştirme neye benziyor
Bu, toplayıcı için standart gösterimdir:
çıkarılan sinyal için, diyagramda ( - ) olarak gösterilen işaret değiştirilir veya toplayıcının sektörü karartılır.
.
SMA için saat frekansı konusunda ---- bu soruna bir çözüm değil çünkü. herhangi bir özel SMA, katı bir şekilde ayarlanmış frekansı üzerine kuruludur. -- Burada pratik olarak sınırsız frekans spektrumunu hatırlamak uygundur, yani. "piyasa" adı verilen çok frekanslı fenomen hakkında.
Anlaşılır ve mantıklı. Ama bu bir tür gürültü.
Anlaşılır ve mantıklı. Ama bu bir tür gürültü.
Gürültüde de her şey o kadar basit değildir --- ne gürültü olarak kabul edilebilir ve edilmelidir? Ne gürültü olarak kabul edilemez?
Ve burada, spektrumun üst frekanslarının basit bir kesilmesi ile elde etmek imkansızdır. Çünkü bu, atış gürültüsünü ortadan kaldırmakla ilgili değil - bu basit. Ancak burada, çalışma frekansı aralığında patlamaların meydana geldiği bir durumla karşı karşıyayız - bu, (1) bir moddan diğerine geçiş hareketi veya (2) bir karşı önlem sistemi olarak düşünülebilir - ikinci durumda, hedefledik. parazit yapmak.
Gürültüde de her şey o kadar basit değildir --- ne gürültü olarak kabul edilebilir ve edilmelidir? Ne gürültü olarak kabul edilemez?
Ve burada, spektrumun üst frekanslarının basit bir kesilmesi ile elde etmek imkansızdır. Çünkü bu, atış gürültüsünü ortadan kaldırmakla ilgili değil - bu basit. Ancak burada, çalışma frekansı aralığında patlamaların meydana geldiği bir durumla karşı karşıyayız - bu, (1) bir moddan diğerine geçiş hareketi veya (2) bir karşı önlem sistemi olarak düşünülebilir - ikinci durumda, hedefledik. parazit yapmak.
Apaçık. Yine de bunu uygulamaya ve karşılaştırmaya çalışmak istiyorum ... -> elde edebileceğim şey (sizin mantığınıza göre sinyallerin varlığını dikkate alarak) ve sizinle.
Onlar. temelde üç dar bant filtremiz var. Doğru şekilde anladım?
Bu neden benim için ilginç? Cevap basit - SMA'larla bir stratejide gürültü bana müdahale ettiği için Forex ve bu forumda iletişim kurmaya başladım)))
Sana başarılar diliyorum.
.
Onlar. temelde üç dar bant filtremiz var. Doğru şekilde anladım?
Yani, öyle mi? Yani hayır, doğru değil. Ancak, herhangi bir dönüşüm, bir tür genelleştirilmiş filtre olarak düşünülebilir...
.
Bu neden benim için ilginç? Cevap basit - SMA'larla bir stratejide gürültü bana müdahale ettiği için Forex ve bu forumda iletişim kurmaya başladım)))
Tabi ki ;)