Piyasa kontrollü dinamik bir sistemdir. - sayfa 39
Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
hangi çiftler takas edildi
2 avtomat : gösterebilirdi çünkü bu bilgiyi kapatmadınız.
hangi çiftler takas edildi
Evet, hiçbiri takas edilmedi. Yazar havalı - ona onur ve övgü ...
2 avtomat : gösterebilirdi çünkü bu bilgiyi kapatmadınız.
yine iddia...
Hangi işi seçiyorsun? Neden, çözemiyor ... dürtmelisin ... Peki bununla ne yapmam gerekiyor? Fareyi burnunun hemen önündeki tırnakların üzerine sokmaktan başka ona öğretilmesi gereken başka ne var?
Ve bence "ne tür bir para birimi" sorusunun aptalca ve uygunsuz olduğu gerçeği - evet, öyle. Ben resmin bütünü hakkında farklı bir anlayışa sahibim.
Birkaç sayfa geriye giderseniz, altı ay önce derlenmiş sorunla ilgili açıklamamı da bulacaksınız: "Sistem herhangi bir araç üzerinde çalışmalı."
Seni anlamıyorum, Oleg . Potansiyel olarak çok ilginç bir yaklaşımla yeni bir dal yaratırsınız - ve ardından kenelerle sizden bilgi alırsınız.
Ayrıca, insanlar gerçekten ilgileniyor - benim gibi değil, alaycı ...
Kısacası, devam edin ve gelişiminize olan ilgiyi artırın.
Alexey, bu bir gelişme değil, bir bakış açısı. Görüş anlamında değil, tam olarak gözlemcinin bulunduğu nokta anlamında.
Kontrollü dinamik sistem ... hmm - kimse tek bir kelimeye itiraz etmedi :)
Seni anlamıyorum, Oleg . Potansiyel olarak çok ilginç bir yaklaşımla yeni bir dal yaratırsınız - ve ardından kenelerle sizden bilgi alırsınız.
Ayrıca, insanlar gerçekten ilgileniyor - benim gibi değil, alaycı ...
Kısacası, devam edin ve gelişiminize olan ilgiyi artırın.
Alexey, bu bir gelişme değil, bir bakış açısı. Görüş anlamında değil, tam olarak gözlemcinin bulunduğu nokta anlamında.
Kontrollü dinamik sistem ... hmm - kimse tek bir kelimeye itiraz etmedi :)
İyi de o zaman tartışmanın ne anlamı var?
;)))
tara: Управляемая динамическая система ... хм,- никто не оспорил ни единого слова :)
Topikstarter, bu sözleri gerçekten açıklığa kavuşturmaya çalışmadı.
TAU yaklaşımının kendisi merak uyandırıcı ama bence sınırlı. Her şeyden önce, TAU'nun doğrusal sistemleri dikkate alma eğiliminde olması (bu, Heaviside dönüşümünü kullanmanın mantıklı olduğu temeldir). Eh, bu nedenle, yaklaşımın tüm eksiklikleri - özellikle, örneğin, bireysel eylemlerin sonuçlarının basitçe özetlendiği gerçeği (doğrusal süperpozisyon). Ve yönetim tarafından, topikstarter muhtemelen TAU'da benimsenen anlayış anlamına geliyordu.
Benim zulamda farklı bir yaklaşımım var, biraz yakın, ama bence, daha genel: PHI'nin (finansal araç) davranışı tek bir difura ile tanımlanır (varsayılan olarak - doğrusal değildir, bu yüzden konuşmam herhangi bir bağlantı hakkında, bazen de bunları kullanmak istiyorum. Piyasa, dış etkilerin kontrolüne tabidir. Ancak bu etkiler parametriktir, sinyal değil, çünkü FI davranışının yapısını değiştirebilirler. Genellikle bu, güçlü bir haber veya güçlü bir temeldir. Bu faktörler tahmin edilemez, burada ekmek yok. Ancak güçlü dış etkiler nadirdir ve umudumuz burada yatmaktadır.
Ana görev, bunu takip eden FI davranışının yapısında belirli bir değişikliği belirlemek için bu parametrik etkileri mümkün olduğunca çabuk tanımlamaktır. Başka bir deyişle, böyle güçlü bir "kontrolün" hemen ardından, süreci tanımlayan difuranın yeni parametrelerini hızlı bir şekilde belirlemek ve gevşemesinin doğasını belirlemek gerekir. Ekmeğimiz burada.
Difura sadece doğrusal değil, aynı zamanda biraz stokastiktir. Sürecin stokastikliğinin doğası hakkındaki en basit varsayımlar, evrenselliği hakkında çok garip bir sonuca yol açar. Ama çok ileri gittim.
Modelin durağan olmaması, temelinin doğasında vardır. Ancak bu, hiçbir şekilde tahmin olasılığını reddetmez. Buradaki "durağanlık" bir başkasında, tek bir difurda.
Matematik burada olmayacak, çok hemoroid. Üzgünüm, artık bu başlığın sadece bir okuyucusuyum.
Modelin durağan olmaması, temelinin doğasında vardır. Ancak bu, hiçbir şekilde tahmin olasılığını reddetmez. Buradaki "durağanlık" bir başkasında, tek bir difurda.
Matematik burada olmayacak, çok hemoroid. Üzgünüm, artık bu başlığın sadece bir okuyucusuyum.
Bu arada aynı şeyden bahsediyorduk. Durağanlıktan ne anlıyorsunuz?
TAU yaklaşımının kendisi merak uyandırıcı ama bence sınırlı. Her şeyden önce, TAU'nun doğrusal sistemleri dikkate alma eğiliminde olması (bu, Heaviside dönüşümünü kullanmanın mantıklı olduğu temeldir). Bu nedenle, yaklaşımın tüm eksiklikleri - özellikle, örneğin, bağımsız eylemlerin sonuçlarının basitçe özetlenmesi (doğrusal süperpozisyon). Ve yönetim tarafından, topikstarter muhtemelen TAU'da benimsenen anlayış anlamına geliyordu.
TAU - Lineer Sistemler'in sadece ilk bölümünden bahsettiniz. Bu, teorinin daha fazla anlaşılması ve geliştirilmesi için gerekli ve çok önemli bir temeldir. Ancak TAU'nun bu bölümü sınırlı olmaktan uzaktır. Bir sonraki bölüm olan Doğrusal Olmayan Sistemler çok daha kapsamlıdır. Daha birçok farklı yön isimlendirilebilir - ve bunların hepsi doğrusal değildir. Ama PF kavramı - transfer fonksiyonu - bu "canavarlar" ile iyi geçiniyor ;)) Tabii ki mesele transfer fonksiyonları ile sınırlı değil, daha sofistike araçlar var.