Piyasa kontrollü dinamik bir sistemdir. - sayfa 3
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
... ama gelecekte böyle bir resmi ele almak pek uygun değil, o yüzden onu sindirilebilir bir forma getirelim:
.
.
ve bu şekilde hemen otonom bir jeneratör görüyoruz.
Sonra, çeşitli göstergeler oluşturuyoruz, sonra bunları kendi ticaret sistemimizde birleştiriyoruz (artık ne kadar karmaşık olduğu önemli değil) - ve onu jeneratöre bağlıyoruz.
Ana şey, TS'nin giriş vektörü Y'nin siparişlerle çalışmanın çıkış sinyali Z'ye bir dönüştürücüsü olmasıdır.
.
.
Açık bir sistemimiz var ve onu kapatmamız mümkün değil.
avtomat :
... ve bu şekilde hemen otonom bir jeneratör fark ediyoruz ..
Bu görüşe katılmıyorum.
MT4/MT5'te 2 akış var
Birincisi tarihtir ve sunulabilecek olan da budur. vektörler dizisi olarak (О HLCV ).
İkinci akış, gerçek hayatta çalışırken kenelerdir (sor ve teklif verir).
Ne yazık ki, bu iki akımın farklı özellikleri var. Tamamen farklı. H1 üzerindeki zaman dilimlerinde farklılıklar ihmal edilebilir (örnekleme gürültüsü %1'den azdır), ancak aşağıda ... imkansızdır. Evet ve zaman çerçevesine (sürecin örnekleme periyoduna) bağlı bir model oluşturmak tamamen doğru değil.
ZY Boşuna, muhtemelen sizi burada tartışma (araştırma) için bir konu açmaya ikna ettim. Ortak gerçekler ve geliştiricilerine açıklamalar için tekrar sonsuz bir yasak alacağım. Tarih de işaretlenmeli , yoksa hemen bir tırmıkla basarız ...
Herhangi bir aracın ataleti vardır ve gecikmeye neden olur
.
.
Aracın kalitesi ve dengesi bu parametrelerin değerine bağlıdır.
Kritik olanın üzerindeki gecikmenin aşılması, stabilite kaybına yol açar.
Bu görüşe katılmıyorum.
MT4/MT5'te 2 akış var
Birincisi tarihtir ve sunulabilecek olan da budur. vektörler dizisi olarak (О HLCV ).
İkinci akış, gerçek hayatta çalışırken kenelerdir (sor ve teklif verir).
Ne yazık ki, bu iki akımın farklı özellikleri var. Tamamen farklı. H1 üzerindeki zaman dilimlerinde farklılıklar ihmal edilebilir (örnekleme gürültüsü %1'den azdır), ancak aşağıda ... bu imkansızdır. Evet ve zaman çerçevesine (sürecin örnekleme periyoduna) bağlı bir model oluşturmak tamamen doğru değil.
ZY Boşuna, muhtemelen sizi burada tartışma (araştırma) için bir konu açmaya ikna ettim. Ortak gerçekler ve geliştiricilerine açıklamalar için tekrar sonsuz bir yasak alacağım. Tarih de işaretlenmeli , yoksa hemen bir tırmıkla basarız ...
İşin aslını değiştirmez. Konu o değil. Ayrıca, Y vektörünü bileşik Y=[(O, H, L, C, V ),(a, b)] olarak gösterebiliriz.
not.
ancak yasak hiçbir durumda gerekli değildir. Biz çalışıyoruz!
Şimdi, tüm bunlarla birlikte, hadi biraz çıldıralım...
Piyasayı asıl avantajı olan jeneratör olmaktan mahrum bırakmadan, tanımına belli bir yapı katalım.
Genel olarak, bunu şu şekilde sunuyoruz:
.
.
W transfer fonksiyonunun belirli bir formunu ayarlayarak ve f gürültüsünü yaklaşık olarak tanımlayarak, X girdi sürecini tanımlama problemini elde ederiz.
(Dikkat ediyorum - belirli bir deneyimle tamamen çözülebilir)
Ama burada durmayalım ve devam edelim.
Y vektörü tarafından farklı bölümlerde açıklanan işlemimiz, üç (kesinlik için üç alalım) tanımlamaya izin versin, esasen farklı fonksiyonel yapılar, yani. yapısal olarak kararlı üç faz durumuna sahiptir:
.
.
Şimdi bazı kriterlere göre en iyi yapıyı seçme görevi ile karşı karşıyayız.
Pekala, yolun ilk yarısını yaptık - onu bileşenlere ayırdık.
Umarım açık ve anlaşılır anlatabilmişimdir.
Önümüzde kontrol sentezi görevi var.