DOGE - her şeyin başı (veya "bana bir dayanak ver ..."). - sayfa 8
Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Ve raporda iki parametre hakkında soru sorabilirsiniz, yani Ortalama karlı / kaybeden ticaret ve Karlı işlemler (hepsinin yüzdesi) Kaybedilen işlemler (tümünün yüzdesi)
Bence konu dışısın...
Bu özel stratejiyi izlediniz mi? Yoksa kendilerini "pipiska" ile ölçmeye mi karar verdiniz?
Eğer bu strateji içinse, şapkamı çıkarırım...
Bu özel stratejiyi izlediniz mi? Yoksa kendilerini "pipiska" ile ölçmeye mi karar verdiniz?
Ölçmeyeceğim - ilgilenmiyorum, ama şimdilik buna ihtiyacın var
böyle bir stratejiye bağlı kaldı - gerçek hesaplarda bu tür düşüşleri görmek psikolojik olarak zordur, tüm ticaret mevduatı geri yüklemek için yapılır ve kar elde etmek için değil, kırılmamış fraktal seviyeleri ile ticaret yapmak çok daha kolaydır
Kendimi ölçmeyeceğim - ilgilenmiyorum ama şimdilik buna ihtiyacın var
IgorM, bir önceki sayfayı dikkatli ve düşünceli bir şekilde tekrar okuyun!
Bu gönderi size değil, paukas'a yönelikti, sadece ifadenizi kontrol edeyim dedim:
pazara hareket yönünde böyle bir mumla girmeye çalışın ve başarılı işlemlerin istatistiklerini sayın - Davayı kontrol ettim ve piyasaya bu tür mumlarla girmenin 50/50 bile değil, çok fazla kazanma beklentisi verdiğinden emin oldum az
ve aceleyle, bunun böyle olup olmadığını kontrol etmeye karar verdim, yani. s.l. = t.p ile bir atılım yönünde büyük bir muma giriyoruz. onlar. 50/50
IgorM, bir önceki sayfayı dikkatli ve düşünceli bir şekilde tekrar okuyun!
Bu gönderi size değil, paukas'a yönelikti, sadece ifadenizi kontrol edeyim dedim:
ve aceleyle, bunun böyle olup olmadığını kontrol etmeye karar verdim, yani. s.l. = t.p ile bir atılım yönünde büyük bir muma giriyoruz. onlar. 50/50, sonuç farklıydı, yani. her şey anlattığınız kadar kötü değil ve hareket ortaya çıktığından daha sık devam ediyor (yaklaşık %54 tekrar s.l. = vb. ), ama sonra sevgili paukas sadece "ölçmeye" başladı ve kesinlikle, tamamen farklı bir stratejiydi, yani deney tahrifatıÖlçmeye başladınız. Az önce testin m15 ve hatta kontrol noktaları için yetersizliğini gösterdim. m1 üzerinde test etmeniz gerekiyor.
Dayanılmaz derecede acı verici olmamak için.
Ölçmeye başladınız. Az önce testin m15 ve hatta kontrol noktaları için yetersizliğini gösterdim. m1 üzerinde test etmeniz gerekiyor.
Dayanılmaz derecede acı verici olmamak için.
Lanet olsun... bu sistemi doğrulamak / çürütmek için sadece bir deneydi
Sistemim tam olarak bu fikrin uygulanması üzerine kurulu, bu yüzden IgorM'nin açıklamaları bana net gelmedi, bu yüzden denemeye karar verdim...
Ne yazık ki, genellikle olduğu gibi her şey alt üst oldu, ama gerçekten umurumda değil ...
Ölçmeye başladınız. Az önce testin m15 ve hatta kontrol noktaları için yetersizliğini gösterdim. m1 üzerinde test etmeniz gerekiyor.
Dayanılmaz derecede acı verici olmamak için.
SADECE yeni bir bar açarken bir şartım varsa, "tüm işaretler" bana çok yardımcı olur mu ???
Ölçmeye başladınız.
Ne ölçmek için? kontrol deneyi???
Az önce IgorM'nin sonuçlarının benimkilerden farklı olduğunu gösterdim ve sen yaralandın :))
SADECE yeni bir bar açarken bir şartım varsa, "tüm işaretler" bana çok yardımcı olur mu ???
Kapanışa bakın.
Ardından birkaç dakika içinde kontrol noktalarına kâseyi yazabilirsiniz. Ufka doğru 45 derece açıyla.
Kısacası, her şeyi bir dakika test etmeniz gerekiyor. Ve koşul, bir dakikalık çubuk içinde iki işleme izin vermemektir.
Kapanışa bakın.
Ardından birkaç dakika içinde kontrol noktalarına kâseyi yazabilirsiniz. Ufka doğru 45 derece açıyla.
Kısacası her şeyi bir dakika test etmeniz gerekiyor. Ve koşul, bir dakikalık çubuk içinde iki işleme izin vermemektir.
Tavsiye için herkese teşekkürler, hiç dakika çizelgeleri kullanmadım ve herkese tavsiye etmiyorum ... gerçi ... her birinin kendi politikası var ...