Amerika&#39;nın varsayılanı, Rusça.

Петр 2011.04.26 21:23 #391

sanyooooook :

)))

Nedense şu çıktı:

Banyoda ayak bezleri alan bir asker (annenin ne doğurduğu, iyi ya da kimin ne giymeyi başardığı) ve herkes bilir ki sonuncusu böyle ... nya. Ve burada nerede daha iyi olduğu ya da ilk olmanın, ama iyi ayak bezleriyle ya da sonun, ama kötü olanlarla olduğu belli değil.

)))

Yury Reshetov 2011.04.27 08:42 #392

sanyooooook :

Burada düşündüm ki, Amerikalılar herkese çok şey borçlu ama borçlarını hangi para biriminde ödeyecekler? )

Onun içinde veya aldıklarında.

Amerikan tahvillerinin desteklendiği para birimi dolar. Başka bir şey sağlanmaz.

Borçlarını ödemeyecekler çünkü fiziksel olarak imkansızdır. Gerçek şu ki, Pindostana'nın ekonomik sistemi sadece borç alabilir, geri ödeyemez. Ayrıca seçim kampanyalarında borç yükümlülüklerinin büyümesini sözlü olarak azaltması gerekiyor, ancak hiçbir durumda borçtan kurtulmayın.

Sonuç olarak, sorun dış borçlarda değil - bu bir piramit şeması ve çöktüğünde tüm enayiler "Ama kral çıplak!" hiçbir şey alamayacaklar. Daha doğrusu, tabii ki ihtiyaç duyarlarsa, bonolarda atık kağıt üretimini sipariş edebilirler, ancak daha fazlası değil.

Sonuç olarak, ekonomik kriz zaten Pindostana'nın içinde. Onlar. dışarıdaki eski alacaklılar için, borcu ancak faiz ekleyerek ödeyebilirler. Ama bu pek işe yaramaz çünkü. alacaklı sayısı, yani bundan borç vermek isteyenler artmaz, ancak eski borçlar üzerindeki borç yükümlülüklerinin hacmi büyür. Ve ülke içinde bütçe şimdiden patlamaya başladı. Onlar. artık herhangi bir süre için bütçe yok ve bu sıkıntıyı bir şekilde dizginlemek için yapılan tüm girişimler, bütçe harcamalarının nereye ve nasıl kısılacağına iniyor. Genel olarak, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki bütçe artık eskisi gibi bir yıl ya da bir buçuk yıl için kabul edilemez çünkü. Durum günden güne değişiyor ve daha iyisi için değil. Pavlov reformlarından önce Gorbaçov yönetimindeki SSCB'de de benzer bir şey oldu. Rublesi ile sona erdi. Pindos paraları ifade edemeyecek - bu durumda büyük teknik sorunlar olacak çünkü. Bu aynı paraların en büyük kütlesi Pindostana'nın dışında bulunuyor.

Burada da Japon ekonomisi Fukushima tarafından havaya uçuruldu. Japonların toparlanmak için acilen paraya ihtiyacı var, ancak merkez bankasında yeterince para yok. Ancak çok miktarda Amerikan tahvili var - sözde döviz rezervi.

Dolar güçleniyor??? Kağıt AMERO bahara kadar Doların ölümüyle bağlantılı olarak

Yury Reshetov 2011.04.27 09:48 #393

ABD, Rusya ve Çin ile savaş tehdidinde bulundu

(İngilizceden çeviri)

Orijinal kaynak: ABD, Çin ve Rusya ile savaş riski taşıyor

Washington'a Libya'daki devrimcileri silahlandırmasının tavsiye edildiğine dair söylentiler var. Bunun iyi bir fikir olduğunu düşünüyormusun?

PAUL CRAIG ROBERTS: Onları şimdiden silahlandırıyorlar. Libya ayaklanmasının benzersizliği budur. Bu barışçıl bir ayaklanma değil; başkentte yapılmaz. Bu, ülkenin doğusundan gelen silahlı bir ayaklanmadır. Ve ABD'nin savaşta olduğunu biliyoruz, bu yüzden zaten silahlılar.

- Bu askeri müdahale, Bahreyn'deki müdahale ile kıyaslanabilir mi?

- Her iki hükümetin de protestoculara şiddet uyguladığı Bahreyn veya Suudi Arabistan hükümetini devirmek istemiyoruz çünkü onlar bizim kuklalarımız ve Bahreyn'de büyük bir deniz üssümüz var.

Libya'da Kaddafi'yi, Suriye'de Esad'ı devirmek istiyoruz çünkü Çin ve Rusya'yı Akdeniz'den atmak istiyoruz. Çin, doğu Libya'da büyük enerji yatırımları yaptı ve enerji ihtiyaçları için Angola ve Nijerya ile birlikte ona güveniyor. Bu, tıpkı Washington ve Londra'nın 1930'larda Çinlilere kaynak vermediği gibi, ABD'nin Çin'e kaynak vermeme girişimidir.

Suriye'deki protestolara ilgi ne kadar? - Ve wikileaks web sitesi, protestoların arkasında Amerikalıların olduğunu gösteriyor. Bununla ilgileniyoruz çünkü Rusların kendilerine Akdeniz'de varlık sağlayan bir deniz üssü var. Görüyorsunuz, Washington Libya'ya müdahale etti ve Suriye'ye müdahale etmek için giderek daha fazla çaba gösteriyor çünkü biz Ruslardan ve Çinlilerden kurtulmak istiyoruz.

Ancak Suudiler hakkında - protestoculara nasıl davrandıkları veya Bahreyn'de protestoculara karşı uygulanan şiddet hakkında hiçbir şey söylemiyoruz.

- Libya'ya yönelik saldırının nihai amacının petrol faktörü olduğunu mu söylemek istiyorsunuz?

- Bu sadece petrolle ilgili değil, Çin'in Afrika'ya girmesiyle ve Çin'in enerji ihtiyaçları için tedarik ayarlamasıyla ilgili. Uluslararası Para Fonu'nun "Amerika çağının" bittiğini ve beş yıl içinde Çin ekonomisinin Amerikan ekonomisini geçeceğini ve ardından ABD'nin ikinci büyük ekonomi olacağını söyleyen bir rapor yayınladığının farkında olabilirsiniz. dünyada, ilk değil. Dolayısıyla Washington, Çin'in kaynak elde etmesini engellemek ve Çin ekonomisinin gelişimini yavaşlatmak için üstün askeri ve stratejik yeteneklerini kullanmak için bir blok kullanmaya çalışıyor.

CIA'in Libya'nın doğusundaki faaliyetinin, protestoların diğer Arap ülkelerinde olduğu gibi başkentte değil de doğuda başlamasının ve protestoların silahlı olmasının ana nedeni budur.

- Sizce bu askeri müdahalenin tek nedeni Libya'nın diplomatik izolasyonu mu?

- Asıl nedenin bu olduğunu sanmıyorum. Asıl sebep Çin'i Libya'dan kovmak, ki olan da bu. Kampanya başlamadan önce 30.000 Çinli vardı, ardından 29.000 tahliye edildi.

Ayrıca bu, Kaddafi'nin Afrika Bölgesi'ndeki ABD Müşterek Komutanlığına katılmayı reddetmesinin karşılığıdır. 2008'de yürürlüğe girdi ve Çin'in Afrika'ya girişine Amerika'nın tepkisiydi; ABD buna askeri bir yanıt verdi ve Kaddafi katılmayı reddetti - bunun bir emperyalizm eylemi ve bütün bir kıtayı satın alma girişimi olduğunu söyledi.

Üçüncü neden ise Libya'daki Kaddafi'nin Akdeniz kıyılarının önemli bir bölümünü kontrol etmesi. Suriye ile aynı.

Bence bu iki ülke Akdeniz'de Amerikan hegemonyasının önünde duruyor ve Amerikalılar kesinlikle burada konuşlanmış etkili bir Rus donanması istemiyorlar ve Çin'in Afrika'dan enerji kaynaklarını çekmesini de istemiyorlar.

Washington, Tunus ve Mısır'da patlak veren ayaklanmalara şaşırmıştı, ancak bunların Arap protestolarının arkasına saklanmak için bir doğrudan çatışmaya başvurmadan Rusya ve Çin'i kovma arzusunu gizlemek için kullanılabileceğini çabucak anladı. Suriye tertip edildi.

Doğu Libya'daki çatışmayı bir süredir CIA'nın körüklediğini kesin olarak biliyoruz, bu bilinen bir gerçektir. Kabloların WikiLeaks'te yayınlanması, Amerikalıların Suriye'de huzursuzluğu körüklemeye dahil olduğunu kanıtlıyor.

Mısır'da, Bahreyn'de, Tunus'ta veya Suudi Arabistan'da huzursuzluğu kışkırtmadık. Yemen'deki protestolardan muhtemelen biz sorumluyuz çünkü insansız hava araçları kullanıyoruz ve bazı kabile unsurlarını vuruyoruz.

Yani aradaki fark, Amerikalıların Suriye ve Libya'da eli vardı, gösteriler düzenledi, para verdi vb. Her zaman satın alınabilecek veya vaat edilebilecek memnun olmayan insanlar vardır.

- Libya'da artık drone kullanılıyor. Nereden kontrol ediliyorlar? Teknik olarak yakıt yetersizliğinden İtalya'dan uçamazlar, peki nereden?

- Bilmiyorum, belki Amerikan savaş gemilerinden. Sanırım drone ile ilgili son rapor bir deniz subayındandı.

Bir şey eklemek istiyorum. Muhtemelen en büyük risk ve gözden kaçan risk, Çin'in tutumudur. Çinli şirketler bu müdahale sonucunda yüz milyonlarca dolar kaybediyor. Orada 50 büyük yatırımları var, her şey çöpe gidiyor ve Çin müdahaleyi açıkça kendilerine karşı bir hareket olarak algılıyor. İllüzyonları yoktur, çünkü New York Times veya Washington Post okumuyorlar ve tüm bu saçmalıklara inanmıyorlar. Sadece Çin'e yönelik Amerikan eylemlerini görüyorlar.

- Amerika'nın Çin'i kovmak ve bu yatırımları Amerikan şirketleri ile değiştirmek istediğini mi söylüyorsunuz?

- O gibi. Ayrıca Rusların Suriye'deki olayların kendilerine ve üslerine yönelik olduğunu anlamaya başladıklarını düşünüyorum.

Esasen iki büyük ülke ile çatışma halindeyiz: Çin'in işleri olduğu için ekonomisi muhtemelen ABD'den daha iyi olan Çin; ve sınırsız nükleer cephaneliğe sahip olan Rusya ile. Çok güçlü ülkelere, hem de çok pervasızca baskı yapmaya başlıyoruz. Dikkatsizce ve tehlikeli davranıyoruz.

Rusya ve Çin, Amerikalılara rasyonel davranılamayacağı ve onları bir şekilde boyun eğdirmeye ve zarar vermeye kararlı oldukları sonucuna vardığında, her türlü gerilim ortaya çıkabilir. Bu gerçek bir tehlike ve büyük bir savaşla karşı karşıya kalabiliriz.

- İtalya büyük ölçüde Libya petrolüne güveniyor. İtalya'nın NATO üyesi olarak Libya'daki rolü hakkında ne söyleyebilirsiniz?

- Bu, Libya müdahalesinde bir başka benzersiz an. NATO neden Afrika'da savaşıyor? Kuzey Atlantik İttifakı, Batı Avrupa'nın olası bir Sovyet işgaline karşı savunmak için kuruldu. Sovyetler Birliği yirmi yıldır yok. ABD ve Pentagon'un yardımıyla, ittifak yardımcı bir güce dönüştü ve şimdi NATO, Afrika'da bir saldırganlık savaşına giriyor. Bu bir saldırganlık savaşıdır, saldırgan bir savaştır.

Yani, bunlar olağandışı olaylardır. Neden oluyorlar? NATO'yu Mısır'da, Tunus'ta kullanmadık ve kesinlikle Suudi Arabistan veya Bahreyn'de kullanmayacağız, bu yüzden garip - Afrika'da bir NATO savaşı. Bir açıklamaya ihtiyaç var.

Doların ölümüyle bağlantılı olarak Endeksler Teknik Analiz İlginç ve Mizah

Alexandr Bryzgalov 2011.04.27 10:08 #394

Yury Reshetov 2011.04.27 11:18 #395

Evet. Barış istiyorsan savaşa hazırlan .

İşte mevcut ABD başkan adayı Donald Trump'ın nasıl savunduğuna bir örnek:

Kaynak: http://www.tagesspiegel.de/weltspiegel/donald-trumps-traum-vom-praesidentenamt/4100912.html

Libya? „Ich würde reingehen und mir das Öl des. Ich würde mir das Öl und diesen ganzen Babykram stoppen.' Nach mehrminütigen Varianten der immergleichen Botschaft gelingt es dem Mülakatçı, eine Zwischenfrage einzuschieben: „Ich bitte Sie, wir stehlen doch nicht. Wir holen uns nur die Kosten zurück für unseren Einsatz.”

Almanca ne demek:

-Libya mı? D. Trump, "Bütün bu çocukça şakaları durdurarak, içine girip petrolü alırdım" diyor.

- Yani petrol sahalarını mı çalmalıyız?

- Yalvarırım, hiçbir şey çalmıyoruz. Biz sadece askeri harekatın masraflarını ödüyoruz.

Demek istediğim, iş iştir. Soyulduysanız, Pindos kavramlarına göre, çalınan sadece operasyon maliyetlerinin tazminatıdır.

Yani yabancı ülkeler demokrasilerini anlamamız ve bu bombalar için tazminat talep etmemiz için başımıza bombalar atarak bize yardım edecekler.

D. Trump'ın bir sonraki ABD Başkanı olması muhtemel çünkü. Şimdi reytinglere bakılırsa birinci ve ikinci sırayı mı dengeliyor? Ve konuşmalarında, çok açık, ama oldukça anlaşılır ve en önemlisi, her Yankee için çok anlaşılır bir şekilde, Pindostana'nın tüm mevcut sorunlarının başka birinin pahasına ne kadar kolay çözülebileceğini açıklıyor. Enerji kaynaklarına sahip ülkelere yönelik çocukça şakalarla artık sonsuza kadar sona erecekler.

America's default, in Russian. Doların ölümüyle bağlantılı olarak Offtopic: Aleinikov hırsızlığı veya

Yury Reshetov 2011.04.27 14:15 #396

FAGOTT :

16 Mayıs hangi yıl?

ABD Hazinesi, Haziran ayı başlarında temerrüt tehdidi konusunda uyardı

Başkan Barack Obama'nın yönetimi ve Kongresi ulusal borç tavanını yükseltme konusunda anlaşamazlarsa, ABD Haziran ayı başında temerrüde düşebilir.

Bu, ABD Hazine Bakanlığı tarafından, ITAR-TASS'ın bugün Londra gazetesi The Financial Times'a atıfta bulunarak açıklandı.

Bakanlığın hesaplamalarına göre, bu yıl 16 Mayıs'a kadar en yüksek borç limiti olan 14,3 trilyon dolara ulaşılacak. Bundan sonra ABD borç yükümlülüklerini ödeyemeyecek.

Financial Times, devasa ulusal borcu azaltmak için en şiddetli kemer sıkma önlemlerinin kabul edilmesini isteyenler ile genişletilmiş kredi yoluyla ekonomik büyümenin sürekli teşvik edilmesini destekleyenler arasında Kongre'de tehlikeli bir açmaz olduğuna dikkat çekiyor. Sonuç olarak, yetkililer kamu borcu seviyesinde bir artış konusunda anlaşamıyorlar.

Kaynak: http://news.finance.ua/ru/~/1/0/all/2011/04/27/236547

EURUSD - Eğilimler, Tahminler [Arşiv] FOREX - Trendler, Metatrader 5'teki standart göstergelere

Yury Reshetov 2011.04.27 14:19 #397

Borç krizi - bir zaman meselesi mi?

Uzmana göre, ABD ve AB ülkelerinin borç yükümlülüklerinin büyüme hızı, finansal piyasalarda yeni bir krizin katalizörü olabilir. Aynı zamanda, altın fiyatta kalacak

Mali piyasalarda yeni bir büyük krizin katalizörleri, ABD ve Euro bölgesindeki borç sorunları olabilir. Aynı zamanda altın, petrol ve buğday gibi "gerçek" varlıklar da fiyatta kalacak. Hisse senedi piyasalarında yatırım ve risk yönetimi konusunda uzman olan Nonna Donets, yazarın LIGA.Finance için özel materyalinde bundan bahsetti.

AB ülkelerinin kamu borçlarının yeniden yapılandırılması bankacılık sektörünün krizini "başlatabilir" . Yunanistan'ın borçlarını beş yıllığına yeniden yapılandırma isteğine yanıt olarak Avrupa Merkez Bankası, "Avrupa Birliği'ne acil mali yardım başvurusunda bulunan veya başvurmayı planlayan Euro bölgesi ülkeleri, Avrupa'da bir bankacılık sektörü krizi "başlatma" riskiyle karşı karşıya. kendi ülkeleri..." En kötü ihtimalle bu, Lehman Brothers Holdings Inc. hikayesinin tekrarlanmasına yol açabilir. Bu tür ülkeler için iyimser bir senaryo, kamu borcunun en aza indirilmesi, borçların yeniden yapılandırılması ise ülkeyi dış pazarlardan "kesebilir". Bunu yapmak için, karşılık gelen nakit akışlarının borcu azaltmaya yönlendirileceği finansal reformu benimsemek gerekir.

Hatırlarsanız ABD de teknik bir temerrüt beklentisi içinde, Amerika'nın borcu 5-7 gün içinde tavana ulaşacak... Teorik olarak 2010 yılında kurulan kamu borcu 14.29 trilyon doları geçemez. Böyle bir tahmin, bilinen borçlanma parası oranına dayalı olarak elde edilmesi kolaydır. Cumhuriyetçiler ve Demokratlar, kemer sıkma veya vergi zammı programları konusunda çatıştı ve her iki taraf da, teknik mesele etrafında oylamayı yeni bir borçlanma tavanı belirleme konusundaki "ulusu kurtarmak" tariflerine bağlamaya çalışıyor.

Kamu borcunun durumu nedir ve halkın hizmetkarları anlaşamazlarsa ne olur? Resmi olarak şu anda borcun 14.268365 trilyon dolar seviyesinde olduğuna inanılıyor. 14,294 dolar rakamına ulaşıldığında, teknik temerrüt durumu ABD ekonomisini bu ülkenin hissedarları için istenmeyen bir rejime sokacaktır. En azından Temmuz ayına kadar Amerika Birleşik Devletleri, gider ve gelir kalemleriyle yapılan manipülasyonlar yoluyla, mevcut sınırsız borçlanmaya yakın emirlere uyabilecektir. Artı, Amerika, Afrika ve Asya'daki en fakir ülkelere borçlu.

Ancak borç tavanını aşma konusunda endişelenmek için birkaç neden var ve bunlar hem politik hem de ekonomik nitelikte. Siyasi mekanizmanın kendi ataleti vardır ve perde arkasından her zaman iyi kontrol edilmez: her zaman "aptal radyo operatörleri" ve "kör anahtarcılar" vardır. Ancak kongre üyeleri durumu "çözseler" bile, yine de birkaç hoş olmayan an var.

Çin, borçlarının boyutunu artırma niyetinde değil ve ABD Hazine bonolarına yapılan yatırım miktarını önemli ölçüde azaltıyor. Rusya, Çin'e sıkı sıkıya bağlı kalarak bu eğilime öncülük ediyor. İngiltere'den gelen yatırımdaki artış büyük olasılıkla hayali, hesap verebilirlik amaçlı: eski dostluk böyle hilelere izin vermiyor. Honshu adasından bağlılık yeminleri verilmesine rağmen, Japonya eskisi kadar açgözlü oynamayacak. Arap şeyhlerinin artık yeterince sorunu var ve en azından kağıda büyük para yatırmayacaklar - sorunları kendi devrimleriyle çözmeleri gerekiyor.

Ayrıca ABD borçları sadece yabancı ülkelerin tahvil satın almalarıyla oluşmuyor. Borçlar, kamu sektöründen bile daha az kontrol edilen kurumsal sektör pahasına da oluşmaktadır. Önceden hazırlanmış pozisyonlara temkinli bir geri çekilme başlayabilir ve bu, geleneksel panik ve bu tür yatırımlardan kaçışla sonuçlanabilir. Neresi? Altında, yağda, buğdayda. Bu durumda, borçlanma maliyeti fırlayacak ve ucuz ABD parası tükenecek. Bu gibi durumlarda, tahviller, hisse senetleri ve borç paketleri değil, en sıradan şeyler genellikle değerli hale gelir.

Nonna DONETS,

borsalarda yatırım ve risk yönetimi konusunda uzman

Kaynak: http://finance.liga.net/ekonomis/2011/4/27/articles/21688.htm

[Konu kapandı!] EURUSD - EURUSD - Eğilimler, Tahminler FOREX - Trendler, Tahminler