Öngörü göstergeleri - sayfa 10
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Tüm durumlar için standart giriş / çıkış koşulları bulmak çok zordur ve bu nedenle henüz icat edilmemiştir. Bu sorun 100 yıl önce alakalıydı ve şimdi alaka düzeyini kaybetmedi. Sonuç: Bu çözülebilecek ve çözülmesi gereken bir sorun değildir, yanlış formüle edilmiştir, bu nedenle çözülemez. Bu çözülemez sorunu terk etmeliyiz, çünkü bu, piyasanın kalıplarını bilmeden piyasayı yenme arzumuzu yansıtıyor. O zaman girdi/çıktı problemini farklı formüle etmeniz gerekir. Kilidin şifresini bilmediğimiz bir anahtarına ihtiyacımız var. Yani standartlar yardımcı olmaz. Niteliksel ve niceliksel sinyaller aramak ve bunları belirli kurallar altında gruplamaya çalışmak, görünen karın bir kısmının kaçınılmaz kaybıyla hemfikir olmak gerekir. Önce 55/45 seviyesini alıp bununla yetinmeniz, sonra belki 60/40 seviyesine bakmanız gerekir.
Hayır. Herhangi bir kod aramanıza gerek yok. Piyasa dinamikleri, yani hızlanma veya yavaşlama, giriş-çıkış noktalarının nereye yerleştirilmesinin daha iyi olduğunu gösterir. Ve nokta olduğu gibi başka bir sapma aralığı. Japon fiyat artışı sırasında sinyal ortalamadan 8-9 standart sapma ile sıçradıysa, bunun bir "finansal deprem" gibi bir anormallik ve finansal uyumsuzluk olduğu açıktır ve o zaman normale dönüş olacaktır, yani, bir düzeltme, ancak sadece normale dönmekle kalmayacak, atalet tarafından çok daha ileri sıçrayacak, yani periyodik olmayan salınımlar olacak, kuvvet vektörünün (yön) yer değiştirmesi olacak. Her şey her şeye yansır.
Hız birinci türevdir, lineer regresyon açısı veya 2-ortalama kaydırma kullanılabilir. MACD göstergesi bunu gösterir. Hızlanma 2. Bu, OsMA göstergesi ile gösterilir. Genliklerinde bir değişiklik, yani dalga salınımları "tepeler", tepeler ve çukurlar oluşturur. Fren yaparken, "uzaklaşma" meydana gelir, yani sonraki tepe noktaları öncekilerden daha küçük olacaktır. Bu sadece girmek ve çıkmak için en iyi zamandır. Zirveler büyüdüğünde, bu "yakınsama" eğiliminde bir artıştır. Doğrudan sayısal verileri de kullanabilirsiniz; örneğin, farklı aralıklardaki zikzakların (salınımların) dizlerini ve oranlarını ölçün. Kuvvet vektörünü ve diğer bazı özellikleri hesaplamak için de kullanılabilirler.
Burada en sorunlu olanı, genlik ve zaman, kısa vadeli, orta vadeli veya uzun vadeli olarak alım satım periyodu ve aralığının seçimidir. Göstergelerin dalgaya göre her zaman rezonans içinde olmasını sağlamak gereklidir. Sabit bir periyotta, hiç kimse bu aşamaya gerçekten giremez. Birkaç kez çarptılar veya test cihazında optimize edildiler ve sonra vurmadılar. Peki, sinyalin bir dizi dalgadan oluştuğunu, yani bir değil birkaç metre kullanın, altın bölüm gibi periyodu 2 ile çarpmak ve sınıflandırmaya tabi tutmak daha iyidir veya alıcı cihazların sinyal yakalamadan sonra otomatik olarak ayarlandığı radyo mühendisliğinde uygulandığı gibi otomatik ayarlama yapın. Ve gerçek sinyal ve gürültü bağışıklığını tam olarak karşılamak için hala yapılması gerekiyor. Ortalamalar filtreleme için kullanılıyorsa, ne kadar geride kaldıklarını anlayın. Herhangi bir dalgalanma ve sapma yoksa ve geri dönüş keskin bir şekilde gerçekleşirse, bunun bir anormallik olup olmadığını, yani ortalama istatistiksel sapma aralıklarını bilmeniz gerekir.
Ve normalden sapma aralıkları için her bir çiftin ortalama parametrelerini bilmeniz gerekir. Pound ve Yen, halkların karakterleri, boyları, kiloları, hareketleri ve davranışları ve GBPJPY çaprazları (böyle bir evlilikten çocuk) gibi tamamen farklı özelliklere sahiptir. Bu özellik, "scalpers" tarafından gece ticareti için ve bazıları gündüz ticareti için ve ayrıca yetkin "ortalama" için kullanılır.
Ve elbette, bu çoklu para birimi modunda yapılırsa, bu genellikle harikadır. Gökkuşağı gibi bir grafikte çizilen tüm ana çiftler için yalnızca bir normalleştirilmiş MACD, çiftler arasındaki ilişkiyi hemen gösterir. Ve eğer bir çift genel yığından çıktıysa, uzun süre anormal bir durumda olamayacağı için kesinlikle geri dönecektir. Döviz piyasası her zaman otomatik olarak dengelenir ve bankalar veya büyük fonlar dengelemek için harekete geçer. Veya bu konuda zengin olmak için son Japon gibi yapay bir uyumsuzluk düzenlerler, ancak burada ne kadar şanslı ve kendilerinin nasıl yapılacağını ne kadar bildikleri. Aynı zamanda, bir deprem veya savaş sırasındaki insanlar gibi çok sayıda mevduat ölür veya zararı durdurur. Bir çift yükselir ve diğeri düşerse, örneğin USDPY yükselir ve GBPUSD düşerse ve dahası geceleri bu manipülasyondur, yen değerini artırmak için sterlini satarlar. Birkaç saat içinde geri dönecekler ve sabah, Avrupa uyandığında, sterlin genellikle sabah kırılımı gibi yükselecek ve NZDUSD gibi bir tür günah keçisi bulmaya zamanı yoksa yen çökecek. , ancak bu aynı zamanda zıt yönlere gittiklerinde de görülebilir.
Ama ben çok genel bir yaklaşım anlattım. Tamamen geleneksel olmayan çözümler mümkündür.
Kodlarla eziyet ediliyorsun, milyonlarca matris olabilir...
3. Tüm katılımcılar, programcımla çalışması, vicdanı, bağlılığı ve yeteneği için eşit olarak paylaşacağım göstergenin ve danışmanın pratikte olası kullanımından elde edilen kârın %10'unu dürüstçe bana aktarmayı taahhüt eder. katılımcıların tüm fikirlerini çeşitli programların kodunda somutlaştıracak;
hm..
ve kayıpları veya en azından riskleri nasıl paylaşacağımıza dair bir kelime nerede var? yoksa demo hesaplarda ticaret mi yapıyoruz ve dürüstçe demo dolarları mı paylaşıyoruz?
Yusuf, Rusça forumlarda kampanya yürüterek doğru olanı yaptın, çünkü sadece Slavlar bir fikir için her şeyi verebilir, borç içinde yaşayabilir ve hızlı bir kar umabilir, ana işlerinde 500 dolarlık maaş alabilir ve bir depoya sahip olabilir. DC'de 1000 dolar. İngilizce forumlarda kampanya yapmaya çalışın - insanlar orada daha zengin, ancak paranızı bilinmeyen birine vermek konusunda - çok daha az güveniyorlar, belki size risklerin ne olduğunu açıklayacaklar, teklifleriniz eski ordunun dediğine benziyor: " Önce seninkini içiyoruz, sonra herkes
Ve tahmine dayalı bir sistem kurarsanız, tahminin doğruluğu %90'ı geçmelidir. Aksi takdirde kaçınılmaz hataların telafisi mümkün olmayacaktır.
2 kelime ile anlatabilir misiniz?
2 kelime ile anlatabilir misiniz?
Sadece şekli tahmin etmek değil, aynı zamanda giriş ve çıkış arasındaki farkı da kazanmak gerekiyor.
Sinyal geniş bir aralıkta dalgalandığından, durakları yakın yerleştirmek zordur. Ve küçük porsiyonlarda kazanacağınızı ve büyük porsiyonları kaybedeceğinizi anlamalısınız. Ancak miktar bir "intihar bombacısı" ise, yani başına ne geldiği önemli değil, o zaman hatalarla oturmak gibi daha düşük bir güvenilirlik yüzdesiyle risk alabilirsiniz.
Tahmine dayalı ticaret uzmanları oluşturmaya çalıştım, ancak arzulanan çok şey bırakmalarına rağmen, çünkü hafta sonları acelem vardı ve gözüm, yaklaşık olarak aynı güvenilirlik yüzdesinin gerekli olduğu izlenimini edindi. Ama ne yazık ki kırılmıyor ve bir insan hayatının süresi sonsuz değil, yoksa daha dikkatli ve profesyonelce yapmaya çalışırdım ve o zaman daha kesin, daha fazla ve nüanslarla söyleyebilirdim.
Figar0 :
Ve tahmine dayalı bir sistem kurarsanız, tahminin doğruluğu %90'ı geçmelidir. Aksi takdirde kaçınılmaz hataların telafisi mümkün olmayacaktır.
Ama neden? %55 benim için yeterli.
Ama neden? %55 benim için yeterli.
Hayır, öyle görünüyor, aynı yerde hala çemberlemeyi dikkatlice yapmanız gerekiyor. Tahmin, bir geri dönüşü doğru bir şekilde gösterebilir ve çubuğun sonu, pozisyonu kapatmanız ve açmamanız gereken boşlukta zaten olacaktır. Ve tam tersi. Giriş çıkışları çok çetin şartlarda yön değiştirerek kontrol ettim ve tahmini bu yüzden yoğun bir şekilde filtreledim, belki iyi bir borulama ile yüzde 70 yeterli olur.
Orada, tahmin yanlışsa, kural olarak çok daha fazlasını kaybedersiniz, çünkü büyük olasılıkla ters trend dalgasına karşı durursunuz. Ve başarılı olduğunda, dediğim gibi, uzmanın kusurlu otomasyonu nedeniyle, bir pozisyonu açmak veya kapatmak için tüm koşullar yerine getirilinceye kadar yeterli olmayacaksınız.
Genel olarak, tahmine siparişleri açmak ve kapatmak için mevcut verilerin daha da fazla ek işlenmesini ve bir kitaplık eklemek gerekir.
Hayır, öyle görünüyor, aynı yerde hala çemberlemeyi dikkatlice yapmanız gerekiyor. Tahmin, bir geri dönüşü doğru bir şekilde gösterebilir ve çubuğun sonu, pozisyonu kapatmanız ve açmamanız gereken boşlukta zaten olacaktır. Ve tam tersi. Bunu girdiler ve çıktılar için çok zorlu koşullar altında test ettim, belki iyi borulama ile yüzde 70 yeterli olur.
Orada, tahmin yanlışsa, kural olarak çok daha fazlasını kaybedersiniz, çünkü büyük olasılıkla ters trend dalgasına karşı durursunuz. Ve başarılı olduğunda, dediğim gibi, uzmanın kusurlu otomasyonu nedeniyle, yeterince alamayacaksınız.
Ama neden? %55 benim için yeterli.
% 51 benim için yeterli olur))), iyi veya aşırı durumlarda, sabit bir doğru / yanlış tahmin sırası
Tam olarak nerede?
Tahmine dayalı bir göstergeye dayalı bir Uzman Danışman kullanırken.
Örneğin, bir alım için kalkarsanız, yine de kısa ortalamaya göre daha düşük fiyat pozisyonunu kısa sürede yakalamaya çalışmanız gerekir, aksi takdirde uzman, kârın zaten küçük olacağı yerde açılır. Bu işe yaramazsa, tren gitmiş gibi hiç girmemek daha iyidir. Ve çıkarken, örneğin bir parabolik ile iyice sıkmanız gerekir, aksi takdirde kar veya hatta olumsuz olabilecek bir yerden de çıkarsınız. Daha uzun mesafelerde, fiyat açık pozisyondan 30-35 büyük puan ayrıldıktan sonra başabaş kurabilirsiniz. Genel olarak, tahminin kusurlu olmasına ek olarak, otomasyonun kendisi ve nasıl yapıldığı burada bir rol oynayacaktır.
Yusuf , bu yine ana şeyi anlama konusundaki isteksizliğinizi kapsayan başka bir mega proje: finansal enstrümanların ticaretinde düzenli karlılık elde etmek için çok çalışmanız gerekiyor. Tek bir dahiyane model yeterli değildir. En azından kontrol edilmelidir - tercihen hem başlangıç önkoşulları hem de kullanım sonuçları için. Önkoşullar için uzun süredir kontrol edilmiştir (sonuç yanlıştır). Ancak pratik sonuçlar yoktu ve hayır, çünkü. ticaret sistemi ve danışman yok.
Ama çalışmak istemiyorsun, her şeyi başkasının elleriyle yapmak istiyorsun - ve hatta bunun için para alıyorsun:
1. Oldukça doğru, bu yüzden piyasanın alışkanlıkları ve ind'nin adaptasyonları üzerine çalışmayı bir tek ben uzatabilirim. ve baykuşlar. gerçeklerine, dahası, bir çalışma grubu oluşturma fikrinin ortaya çıktığı bağlantılı olarak pratik çalışma deneyimine sahip değil.
2. Garip bir şekilde, göstergenin ve Uzman Danışmanın temeli olan ve yine de fiyat davranışını makul bir şekilde açıklayan (18)'e yol açan ilk varsayımların doğruluğundan şüphe duymazsınız. Eğer sorgulanırlarsa, o zaman ilk başta (18)'in gelecekteki tüm araştırmaların temeli olarak kullanımını anlamadan terk etmek gerekir.
3. Çok sayıda ön araştırma gördüğünüzde hemen bir sonuç talep ederek kendinizle çelişiyorsunuz, burada şu söz geçerli: acele edin .......;
4. Katılımcıların sadece ellerini değil zihinlerini de bağlamak istiyorum;
4. Ulaşılan seviyeyi ücretsiz olarak aktarmak istiyorsunuz ve aynı zamanda, yalnızca ortaklaşa oluşturulan bir Uzman Danışman kullanımından ek kar elde edildiğinde yükümlülüklerin ortaya çıktığını fark etmiyorsunuz. "Forum Yıllıkları" başlığının gösterdiği gibi, tek tek cümleleri, parçalarını ve / veya kelimeleri cümlenin genel bağlamından ayırma yeteneğine sahipsiniz, burada öneriniz üzerine sadece bir bezelye şakacısı olarak maruz kalıyorum, ancak yapıyorum davayı ilerletmek uğruna sana gücenme.