Öngörü göstergeleri - sayfa 3

 
Figar0 : Dürüst olmak gerekirse, iki sistemin tahminlerini nicel olarak karşılaştırmanın daha basit ve daha evrensel bir yolunu bile göremiyorum.

Yani yine de kendi sisteminizi yapmak zorundasınız. Ayrıca sonuçları başka bir sonuçla ilişkilendirmeden doğrudan kontrol edilebilir.

Yusuf'un kendi EA'sını yapmadan iki farklı sistemin göstergelerinin sinyallerini karşılaştırmak istediği izlenimini edindim. Belki de yanılıyorum.

 
Mathemat :

Yani yine de kendi sisteminizi yapmak zorundasınız.


Bana öyle geliyor ki sistem karşılaştırma için ikincil. Bir "tahmin" göstergesinin tahmini prensipte neye benziyor? Üç yön. Tahmini kuyruk yukarı (satışı kapat, alım aç), kuyruk - yatay bir çizgi (her şeyi kapat ve pazarın dışına otur), kuyruk aşağı (alışı kapat, satış aç). Ve bu ilkel, ticarette eksilere yol açması muhtemel olsa bile, birbirleriyle karşılaştırmaya oldukça uygundur.

Her ne kadar ben Yusuf'un ne istediğini her zaman anlamasam da)

 
yosuf :

Piyasa fiyatını tahmin etmek için Evrensel regresyon modelini önerdiğim teori çerçevesinde bundan eminim ve buna dayanarak böyle bir gösterge oluşturuldu, varsa okumalarını ve sinyallerini mevcut olanlarla karşılaştırmak istedim.


Ne amaçla? Mevcut öngörücü göstergelerin okumalarının bir tahminini almak için mi?

Gerçek fiyatla karşılaştırmak daha iyi değil mi?

 
Figar0 : Bana öyle geliyor ki sistem sadece karşılaştırma için ikincil. Bir "tahmin" göstergesinin tahmini prensipte neye benziyor? Üç yön. Tahmini kuyruk yukarı (satışı kapat, alım aç), kuyruk - yatay bir çizgi (her şeyi kapat ve pazarın dışına otur), kuyruk aşağı (alışı kapat, satış aç). Ve bu ilkel, ticarette eksilere yol açması muhtemel olsa bile, birbirleriyle karşılaştırmaya oldukça uygundur.
Baz şubede bu yönlerden zaten acı çektik. Önce bir tahmin, sonra bir başkası. Sonra Yusuf tüm tahminlerin gerçekleştiğini söylüyor. Karşılaştırma yapılmadı, sistem hakkında herhangi bir sonuca varılmadı (ve yoktu).
 
Mathemat :
Baz şubede bu yönlerden zaten acı çektik. Önce bir tahmin, sonra bir başkası. Sonra Yusuf tüm tahminlerin gerçekleştiğini söylüyor. Karşılaştırma yapılmadı, sistem hakkında herhangi bir sonuca varılmadı (ve yoktu).


Aynen katılıyorum... Üstelik Yusuf'un sonraki dalları mantar gibi çıkıyor...

not Sanırım bana bir şey hatırlatıyor... :-)

 

Burada ve diğer yazılarımdan bazılarında bir şey var.

https://www.mql5.com/ru/forum/127291/page5

Kabaca pazar tahmin ediliyor, ancak orada başka zorluklar ortaya çıkıyor. Olasılıklar arasında seçeneklerin seçimi. İzin verilen hata derecesi. Uzman Danışman tetikleme, yani ticaret yaparken giriş/çıkış noktalarının nerede ve nasıl seçileceği.

Tek bir döviz çiftinde iyi bir sonuç elde etmek de zordur. Bir çift üzerinde ekonomik veya spekülatif nitelikte bir dürtü varsa, hemen hemen tüm çiftler buna tepki verir, ancak farklı şekillerde. 16-17 Mart'ta bankaların devri sırasında düşük piyasa likiditesi sırasında bazı fonların milyarlarca dolar aldığı son Japon olaylarında olduğu gibi, büyük tüccarlar tarafından yapılan manipülasyonlar nedeniyle genellikle mantıksızdır. ve mantıksız bir şekilde piyasayı zorladı ve ertesi gün, Japonlar, dengeyi ve dengeyi yeniden sağlamak için 50 milyar dolar yeterli olmadığı için yediliden ek destek istemek zorunda kaldılar. Ve bunun gibi küçük şeyler, neredeyse her gün olur. Bu nedenle, piyasa kabaca tatmin edici bir şekilde tahmin edilmektedir. Bazen% 100 isabet olmasına rağmen.

Genel olarak, yalnızca bir çift üzerinde olasılıklı bir tahmin oluşturmak için bu çok ilkeldir ve bazı yerlerde makul hatalar olacaktır. Sadece para birimleri için değil, birçok döviz çifti için çok değişkenli bir analize ihtiyacımız var. Döngüler, spektrum, solma veya genişleme, mevsimsel kalıplar, günlük, saatlik, dönemsel, haberler, dinamikler, piyasa sıcaklığı vb. Bir periyotta ölçümler ve tahminler için bir çift evrişim kullanmak, iyi bir sonuç elde edemezsiniz, çünkü piyasanın uzay-zaman bileşeni her zaman yüzer, yani iki boyutlu bir dilimde, - frekans ve genlik ve çok sayıda harmonik ile doyurulur ... Tabii ki, daha güvenilir başka bir şey düşünemediğiniz için anaokulu düzeyinde kafa derisi yapabilirsiniz, ancak bu düzeyde bir tahmin meselesi bile yok - çıplak optimizasyon mekaniği, akşam-gece pazarının soğutma aralığı ve genel olarak ortalama istatistiksel dar kanal, yine aynı 2-3 kıvrım.

 
Mathemat :

Göstergenizin neler yapabileceğini kontrol etmenin tek yolu , ona dayalı bir Uzman Danışman oluşturmak ve onu geçmiş üzerinde çalıştırmaktır . Veya bir demo veya mikro gerçek hesapta sinyalleri üzerinde çalışın. Diğer sistemlerin sinyalleriyle karşılaştırmak çoğu zaman anlamsız bir zaman kaybıdır ve bunu yapmayacağım.


Akıllıca öneri.

Burada Yusuf'un makalesinden okudum

piyasa fiyatı, onu etkileyebilecek her şeyi hesaba katar ...

Piyasa fiyatı, arz ve talep yasasına göre kendisini etkileyen tüm faktörleri dikkate alır ve bunu tahmin etmek için zaman içindeki değişimine ilişkin verilere sahip olmak gerekli ve yeterlidir.

Nikkei, Japon depreminden sonra neredeyse %20 kaybetti. Japon piyasasının 11-15 Mart tarihleri arasındaki hareketi geçmiş fiyatlara bakarak tahmin edilebilir miydi sizce?

Arz ve talep kanunu? var olduğunu inkar etmiyorum. Bu arz ve talebin gelecekte nasıl değişeceğini bir tahmin edebilseydik... Japonlar 11 Mart'ta uyandılar ve nikkei için büyük bir teklif oluşturmaya karar verdiler, bu yüzden fiyat düştü. Her şey basit :)

 
gpwr :



Nikkei, Japon depreminden sonra neredeyse %20 kaybetti. Japon piyasasının 11-15 Mart tarihleri arasındaki hareketi geçmiş fiyatlara bakarak tahmin edilebilir miydi sizce?


"kara kuğu" denir. tıpkı forex'teki her şey gibi.
 

Yusuf, şekle bakılırsa, tahmin çizgisi her çubuktaki konumunu değiştirir. Böyle bir gösterge, tahmine dayalı olarak adlandırılamaz, buna dayanan hedefleri tahmin etmekten çok daha az. Sıradan bir trend göstergeniz var, belki de çok iyi. Her şey çok basit: 3 hat bağlanırsa pozisyon açarız, kesilirse kapatırız. İyi bir şey çıkmazsa birkaç hattı filtre veya trol olarak kullanırız. Veya başka bir gösterge ile birlikte kullanırız. Ve belirli hedefleri tahmin etmek sizi bir çıkmaza götürecektir.

https://c.mql5.com/3/3/EURUSD-M1-T50-08022011-900-1230.gif

 
gpwr :


Burada Yusuf'un makalesinden okudum

Nikkei, Japon depreminden sonra neredeyse %20 kaybetti. Japon piyasasının 11-15 Mart tarihleri arasındaki hareketi geçmiş fiyatlara bakarak tahmin edilebilir miydi sizce?

Arz ve talep kanunu? var olduğunu inkar etmiyorum. İşte bu arz ve talebin gelecekte nasıl değişeceğini tahmin etmek istiyoruz...

Bana öyle geliyor ki Yusuf bilimsel gerçek dışılıktan geldi, döviz piyasası gerçeğine girdi ve şimdiye kadar ne olduğu hakkında çok az fikri var. Eh, bir kişi çok akıllı, eğitimli, bilimsel görünmek istedi. Ama gerçek ticarette, gerçek parada, birkaç mevduat kaybettiğinde her şeyi çok çabuk anladığını düşünüyorum.

Genel olarak tüm falcılar, doktorlar, adaylar, falcılar, politikacılar ve diğer tahminciler Forex'te ve tabii ki kişisel gerçek paralarıyla staja gönderilmelidir. O zaman, bunu nasıl yapacaklarını bilip bilmedikleri veya sadece insanları mı yoksa kendilerini mi kandırdıkları hemen görünür ve kendi ceplerinde değerlendirilirdi.