Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Tamam gidelim...
rezonans elektromanyetik radyasyonun etkisi altında suyun H2 ve O2'ye elektriksel ayrışması hakkında bir konu var. Tuhaf bir şekilde, su molekülleri için rezonans radyasyonu gök mavisi bir lazerdir. Ve bu durumda hidroliz için enerji tüketimi, patlatıcı gazın yakılmasıyla elde edilen enerjiden çok daha düşük olacaktır.
Tamam gidelim...
rezonans elektromanyetik radyasyonun etkisi altında suyun H2 ve O2'ye elektriksel ayrışması hakkında bir konu var. Tuhaf bir şekilde, su molekülleri için rezonans radyasyonu gök mavisi bir lazerdir. Ve bu durumda hidroliz için enerji tüketimi, patlatıcı gazın yakılmasıyla elde edilen enerjiden çok daha düşük olacaktır.
Yani bu kâse falan!
Evet, hayır, çok küçük, eğer ayrışmaya gazın yanmasından daha az enerji harcanıyorsa, bu belki de sürekli bir hareket projesidir.
Ciddi misin yoksa uykusuz bir geceden sonra mı?
Rakamlar olsaydı, mühendis aramayacaktım. 490-510 nm
Hayır, kase değil - her yeni suya ihtiyacınız olduğunda ve açık kaynaklardan çok arzu edilir.
Gerçekten.
her seferinde yeni suya ihtiyaç duyulur ve açık kaynaklardan çok arzu edilir.
Gaz hidrolizi için, aynı gazı yakarak elde etmekten daha az enerji harcayacağınızı en azından kelimelerle haklı çıkarabilir misiniz? Genel olarak, bir havanda su döven bu örtülü şema:
E 1, bir su molekülünü oksijen ve hidrojene ayrıştırmak için gereken lazer enerjisidir.
E2, hidrojenin oksijen atmosferinde yanmasından elde edilen enerjidir.
E2'nin E1'den nasıl daha büyük olması gerektiğini açıklayın!? Kimyasal dönüşümün kendisi daimi bir hareket çarkı gibidir: sudan suya dönüşümler çemberi meydana gelir ve aynı zamanda çarkı döndürmek ve fazlalığı şebekeye beslemek için hala enerji kalır.Rakamlar olsaydı, mühendis aramayacaktım. 490-510 nm
Hayır, kase değil - her yeni suya ihtiyacınız olduğunda ve açık kaynaklardan çok arzu edilir.
Gerçekten.
Bir dağ nehrinin kaynağı gibi mi?
hayır. göl, nehir, deniz gibi, genel olarak güneş ışınlarının altında "yatan".
Essentuki yeraltı - yuvarlanmaz.
Gaz hidrolizi için, aynı gazı yakarak elde etmekten daha az enerji harcayacağınızı en azından kelimelerle haklı çıkarabilir misiniz? Genel olarak, bir havanda su döven bu örtülü şema:
E 1, bir su molekülünü oksijen ve hidrojene ayrıştırmak için gereken lazer enerjisidir.
E2, hidrojenin oksijen atmosferinde yanmasından elde edilen enerjidir.
E2'nin E1'den nasıl daha büyük olması gerektiğini açıklayın!? Kimyasal dönüşümün kendisi daimi bir hareket çarkı gibidir: sudan suya dönüşümler çemberi meydana gelir ve aynı zamanda çarkı döndürmek ve fazlalığı şebekeye beslemek için hala enerji kalır..... Ve harçta su ısınmalı.