[Arşiv!] Sigara içilen oda - sayfa 54

Yeni yorum
 
DhP :

Ve 42. dakikadan itibaren filmi tekrar izleyelim....


42. dakikada Lok hakkında, mülkün bir pusu olduğu, ücretli emekte kölelik hakkında. Ancak, filmin üçüncü bölümünde, iş olduğunda ne kadar iyi olduğu, sürücüsüz arabalar, çok katlı seralar, yani. yine uymak zorunda kalacak başka bir sistem. Genel olarak, film ilginç, şahsen içinde yeni bir şey keşfetmedim, tüm bunları zaten düşündüm ve filmde ortaya çıkandan biraz daha derin. Filmin kendisi çok büyük ama tamamen gazetecilik işi, gazetecilik tarzında yapılmış - ifşalar, inkarlar, sansasyonlar. Özet düzeyinde - ama bilimsel bir çalışma değil. Soru ortaya çıkıyor - bu film hangi fonlarla yapıldı, kim finanse etti ve ne için? Sıradan ama bilinmeyen bir siyasi parti değil mi?

 
Evet, robotların insanlar için her şeyi yapacak olması aslında bir şekilde ürkütücü, aslında planlı bir ekonomi. Fikir için zaten kölelik olacak. Her durumda, bir kişi herhangi bir sistemde bir dişli çark gibi olacaktır. Ve tüm bunları kim yönetecek? Bu, zaten bir yönetici sınıf olacağı anlamına gelir. Yani daha çok bir ütopya gibi.
 
DhP :


Hepimiz kendi dünyalarımızda yaşıyoruz. Birileri dünyalarını çoktan kurmuş, birileri tamamlıyor.
Öyle ya da böyle, yabancıların ve bize yabancı görüşlerin dünyamıza girmesine izin vermiyoruz. Dünyamız sadece rahat olduğumuz kişilere (insanlar ve düşünceler) açıktır.

Kendi dünyalarına sahip olmayan insanların kaderi tatsız. Evsiz ve hava koşullarına yatkın serseriler gibidirler. Sinsi reklamlara, siyasi sloganlara ve her türlü öneriye ulaşmak daha kolay. Zombi bilgi akışından saklanmaları daha zor, ücretli medya aracılığıyla onları en zararlı ideolojinin bile taraftarı yapmak daha kolay. Siyasi yalanların ana hedefi onlar.

Kendi dünyaları olmayan bu kadar ikna olmuş evsizlere bir örnekle yardım edilebileceğini düşünmek saflık olur. İçlerindeki hayatınızın bir örneği sadece kıskançlığa veya öfkeye neden olabilir. Temel sorunları, gelecekleri için sorumluluk alma arzusunun tamamen yokluğudur. Böyle yetiştirildiler. Dolayısıyla onları değiştirmek değil, evsizleri besleyen sistemi değiştirmek gerekiyor.

Zevkle izlediğim ve size de tavsiye ettiğim filmde de aynı sorun işleniyor.

Katılıyorum, ancak sistemi değiştirmek = insanları ve çevrelerindeki koşulları değiştirmek. Başka nasıl? Kendinle başla.

tamsayı :


Soru ortaya çıkıyor - bu film hangi fonlarla yapıldı, kim finanse etti ve ne için? Sıradan ama bilinmeyen bir siyasi parti değil mi?

Kendilerine teknokrat diyorlar.

sanyoooooook :
Evet, robotların insanlar için her şeyi yapacak olması aslında bir şekilde ürkütücü, aslında planlı bir ekonomi. Fikir için zaten kölelik olacak. Her durumda, bir kişi herhangi bir sistemde bir dişli çark gibi olacaktır. Ve tüm bunları kim yönetecek? Bu, zaten bir yönetici sınıf olacağı anlamına gelir. Yani daha çok bir ütopya gibi.
Talebin nasıl takip edileceği hakkında? Yanıt olarak - bilgisayarlar :-)) Bu çok saçma! ... Yerli bir matematikçi, talep planlaması olasılığını titizlikle kanıtladı. Buna göre - herhangi bir planlı ekonominin çöküşü. Çünkü serbest taleple bağlantı sayısı o kadar fazladır ki en modern süper bilgisayar bile bunu yapamaz. Ancak eğitimle çözülebilir. Aslında, bir kişinin çok az şeye ihtiyacı vardır. Şimdi tükettiğinden yüz kat daha az. kendimden biliyorum

 
Zhunko :

Katılıyorum, ancak sistemi değiştirmek = insanları ve çevrelerindeki koşulları değiştirmek. Başka nasıl? Kendinle başla.

Kendilerine teknokrat diyorlar.

Talebin nasıl takip edileceği hakkında? Yanıt olarak - bilgisayarlar :-)) Bu çok saçma! ... Yerli bir matematikçi, talep planlaması olasılığını titizlikle kanıtladı. Buna göre - herhangi bir planlı ekonominin çöküşü. Çünkü serbest taleple bağlantı sayısı o kadar fazladır ki en modern süper bilgisayar bile bunu yapamaz. Ancak eğitimle çözülebilir. Aslında, bir kişinin çok az şeye ihtiyacı vardır. Şimdi tükettiğinden yüz kat daha az. kendimden biliyorum

Haklısın, az ihtiyacın olmasına rağmen, ama çok istiyorsun, bu kaçışı olmayan bir talihsizlik, bu fikir bizim içimizde, her şeye bolca sahip olsak bile, güç istiyoruz, bu yüzden imkansız. Bu hacim sınırsız olduğu için herkesi tam olarak tatmin edin. Şu anda geliştirilen sistem en uygunudur: herkesten yeteneklerine ve arzularına göre, herkese değerlerine göre.
 
yosuf :
Şu anda geliştirilen sistem en uygunudur: herkesten yeteneklerine ve arzularına göre, herkese değerlerine göre.

IMHO, şimdi sistem Homo homini lupus'un her zamankinden daha fazla olduğunu söylüyor ve kurtlar, kendileri bir "veba sırasında ziyafet" düzenlerken, nezaket ve fırsatlardan ödeme ile ilgili açıklamaların arkasına saklanıyorlar.

Mevcut olan insan materyali ile çalışabilmeniz gerekir. Diğer insanlar bize verilmeyecektir. (Vladimir Lenin )

 
sanyooooook :
Evet, robotların insanlar için her şeyi yapacak olması aslında bir şekilde ürkütücü, aslında planlı bir ekonomi. Fikir için zaten kölelik olacak. Her durumda, bir kişi herhangi bir sistemde bir dişli çark gibi olacaktır. Ve tüm bunları kim yönetecek? Bu, zaten bir yönetici sınıf olacağı anlamına gelir. Yani daha çok bir ütopya gibi.
Dolayısıyla buna izin verilemez. Ama düşünmeniz gerekiyor, yönetici sınıf olmadan bu mümkün mü? Medeniyetin gelişiminde hangi aşamada ortaya çıktı? Bu bağlamda hayvan topluluğunu analiz etmek ve bunun için akıl mı suçlu yoksa kaçınılmaz mıdır? Korkarım sonuç kaçınılmazlığın lehinde olacak. Aklın bununla hiçbir ilgisi yoktur. O zaman cevabı kendini koruma mekanizmasında aramanız gerekir.
 
IgorM :

IMHO, şimdi sistem Homo homini lupus'un her zamankinden daha fazla olduğunu söylüyor ve kurtlar, kendileri bir "veba sırasında ziyafet" düzenlerken, nezaket ve fırsatlardan ödeme ile ilgili açıklamaların arkasına saklanıyorlar.



Bağlantı doğruyu söylüyor
 
Zhunko :

Katılıyorum, ancak sistemi değiştirmek = insanları ve çevrelerindeki koşulları değiştirmek. Başka nasıl? Kendinle başla.


Kafam karıştı ve şaşkınım.

Ya benim yazılarımı okumuyorsun ya da "Kendinden başla" sözüne özel bir anlam yüklemiyorsun.

 
Zhunko :
Genişletin, başkalarına öğretin, başarılarınız hakkında rapor verin... Ne kadar çok insan yeni bir yaşam biçimine geçerse, biz de o kadar hızlı yeniden inşa edeceğiz.
Ve hepimiz zenginlerin sevinci için dilenciler olacağız
 
DhP :


Hepimiz kendi dünyalarımızda yaşıyoruz. Birileri dünyalarını çoktan kurmuş, birileri tamamlıyor.
Öyle ya da böyle, yabancıların ve bize yabancı görüşlerin dünyamıza girmesine izin vermiyoruz. Dünyamız sadece rahat olduğumuz kişilere (insanlar ve düşünceler) açıktır.

Kendi dünyalarına sahip olmayan insanların kaderi tatsız. Evsiz ve hava koşullarına yatkın serseriler gibidirler. Sinsi reklamlara, siyasi sloganlara ve her türlü öneriye ulaşmak daha kolay. Zombi bilgi akışından saklanmaları daha zor, ücretli medya aracılığıyla onları en zararlı ideolojinin bile taraftarı yapmak daha kolay. Siyasi yalanların ana hedefi onlar.

Kendi dünyaları olmayan bu kadar ikna olmuş evsizlere bir örnekle yardım edilebileceğini düşünmek saflık olur. İçlerindeki hayatınızın bir örneği sadece kıskançlığa veya öfkeye neden olabilir. Temel sorunları, gelecekleri için sorumluluk alma arzusunun tamamen yokluğudur. Böyle yetiştirildiler. Dolayısıyla onları değiştirmek değil, evsizleri besleyen sistemi değiştirmek gerekiyor.

Zevkle izlediğim ve size de tavsiye ettiğim filmde de aynı sorun işleniyor.

Babam bana Sovyet zamanlarında şöyle demişti: Dilenci tembel kişi demektir, onu yeniden eğitemezsiniz, onda yaygın bir parazit kavramı var. Sistemi değiştirmek için eziyet çekiyorsun, ne kadar çoksa, o kadar adil.

İşin garibi, "eş" kelimesinin gerçek çevirimiz "dövmek" anlamına gelir, elbette kimse bunu yapmaz, ataların icat ettiği anlam şaşırtıcıdır.

1...474849505152535455565758596061...707
Yeni yorum