peri masalına dön - sayfa 5

 
hrenfx :

Bu danışmanda geleceğe bakmaktan kurtulmak için tamamen doğru bir girişimde bulundunuz - sadece barın başında açmak için. Böyle bir açılımın doğru uygulanması ile bu danışman kar ederse, gerçek hayat için de aynı derecede uygun olacaktır. Çünkü gereken tek şey test kenelerinin sentezini taklit etmektir.

Bütün bunlar, elbette, saçmalık. Bu tür fikirleri başlangıçta kene verileri üzerinde test etmek yine de daha iyidir.


ama elbette önceki gerçekleri kullanırken değil, açılış sırasında önceki keneleri sentezlemek için uygundur...
 

Evet, bu durumda, pozitif bir test sonucu ile, yalnızca önceki keneleri basit bir şekilde sentezlemek gerekli olacaktır.

Küçük tırtıllar, özellikle piyasa emirlerinin olduğu yerlerde, her zaman gerçek tik verileri üzerinde test edilmelidir.

Not Ve elbette, bazı A-NDD'leri test etmek aptalca. Pipleme için, sadece herhangi birini değil, her zaman en iyi ticaret koşullarını yaratmak gerekir.

PPS Önce sıfır spread ve komisyon ile test yapabilirsiniz. Ardından, sonucu nasıl etkilediğini analiz ederek ek yükü artırmaya başlayın.

 
hrenfx :

Evet, bu durumda, pozitif bir test sonucu ile, yalnızca önceki keneleri basit bir şekilde sentezlemek gerekli olacaktır.

Küçük tırtıllar, özellikle piyasa emirlerinin olduğu yerlerde, her zaman gerçek tik verileri üzerinde test edilmelidir.


Test cihazında değil, sonunda hesabı kontrol etmeniz gerektiği anlaşılabilir ... ancak çalışan bir sistem yokken, deneyler için esnek ayarlara sahip bir stant yazmanız ... ve sonra üzerinde çalışmanız gerekiyor. emülatör özellikle

zaman çerçevesi m1

Dosyalar:
 

Bu kendini aldatmadır:

Volume[ 0 ] > porogV&& TimeCurrent ()>Time[ 0 ]+TimeS&& TimeCurrent ()<Time[ 0 ]+TimeE 
 
hrenfx :

Bu kendini aldatmadır:

?

Doğal olarak, bu kesin bir giriş koşulu değildir .. sadece daha sonraki deneyler için sınırlar koymak için bir fırsattır.

Moskova bir günde inşa edilmedi...

 
Durumunuzun neden kendini aldatma olduğunu size benden daha iyi açıklayabilecek insanlar olduğunu düşünüyorum.
 
hrenfx :
Durumunuzun neden kendini aldatma olduğunu size benden daha iyi açıklayabilecek insanlar olduğunu düşünüyorum.

Olası değil! yapabilenler - gerekli olduğunu düşünmeleri pek olası değildir ...
 
atik :

wok on duk'ta kötülüğün kökü anlaşıldı... MT4'teki birimler Hız değeri tik tik ayarlanana kadar eklenir..ve duke'de bu toplam her döngüde sıfırlanır. burada da kod tam anlamıyla oraya aktarılamaz ... (bir kafiye icat etmek gerekir)

ancak bu fikri tetikledi - tik başına değerleri değil, zaman içinde ayrık olanları karşılaştırmak ( gerçek hayatta keneler, test cihazında olduğu gibi zamanında eşit olarak gelmediğinden ) , mona'nın test sonuçları elde etmesi mümkündür. hesap...( ve sonucu düzleştirseniz bile .. örneğin. ortalama birkaç kene kullanarak)

geri durmadı. 1000 yıldır bunu konuşuyorum. tik tarihi hakkında. Ne kadar sürer. Ama en azından birinin bu basit gerçeğe (kırmızıyla vurgulanmış) ulaştığına ve çubukları değil keneleri düzeltmeniz gerektiğine sevindim. elinize sağlık (sadece doğru algoritmalarla ütülemeniz yeterli...)

ZY burada pek çok mum inceleniyor (sperandeo...vs.) en azından bir kere ellerine kurşun kalem alıp kenelerin bu mumda nasıl yer aldığını çizdiler... çok şey daha netleşecek. 1 kez almak ve çizmek için ...

 
Trolls :

... sadece doğru algoritmalarla ütülemeniz gerekiyor ...

Ve kriterlerinize göre hangileri "doğru"? Spesifik örnekleri paylaşabilir misiniz? Aniden bir şeyi kaçırdım ... İyileşirsen kalemle almaktan mutlu olurum :)

 
hrenfx :

...Özellikle piyasa emirlerinin olduğu yerlerde küçük tırtıklar her zaman gerçek tik verileri üzerinde test edilmelidir...

ECN demosunu da eklerdim