Sadece daha sonra TA'nın çalışmadığını söyleme - sayfa 11

Yeni yorum
 
bolt :

Test ve optimizasyon için zaman aralıklarının sınırlarını belirlemek mümkün müdür? Parametre optimizasyonu sonuçlarının tester\golddust dosyasında olduğunu doğru anladım mı?

Tam zamanlı bir uzmanı tam zamanlı bir uzman adı altında kendinizle değiştirmek mümkün müdür ve nasıl doğru bir şekilde yapılır? Teşekkür ederim.


Yalnızca manuel olarak optimize ederseniz. Bu programa dahil değildir.
 

Bu kaynağı dolduran bu fluderastic pislik nasıl zadolbali. Her fikri çürütürler. Yaratıklar kendilerine hitap eden saygılı bir üsluptan yoksundur ve kendileri bile kıçlarını yırtıp kaynak koduna bakamazlar, fikre dalamazlar. En azından yapıcı bir şeyler yazın. Bir pislik. Forumun ana kuralını ihlal ediyorsunuz - saygı.

Bu, suçlamaya başlamayı anlamadan tam bir saygısızlıktır. Sadece burada değil, genel olarak tüm sığırlar da öyle. Mantıklı hiçbir şey doğuramayan ama her fikirde kusur bulabilen kukla.

Moderatörler: Bir forum üyesi fluderast ise - ona saygı duymuyorum.

Topicstarter: Bazı araştırma fikirleri var.

  1. TP ve SL'den uzaklaşın ve sinyal modeline gidin: AL, SAT, duman.
  2. Buna göre, sinyallerin VR'si üç değerden oluşacaktır: +1, -1, 0.
  3. İlk aralık için optimizasyon, BP1'i aldı.
  4. İkinci alınan BP2.
  5. Aynı anda iki BP3 aralığında optimizasyon.
  6. Tüm VR'yi görselleştirmek gereklidir.
  7. BP1, BP2, BP3 ve (BP1, BP2 ile önerdiğiniz yöntemle "çaprazlanmış") arasındaki korelasyonu farklı aralıklarla görüntüleyin.

Amaç, uydurma teriminin VR'den nasıl çıkarıldığını görmek ve analiz etmektir.

Aşağıdakiler açık olsa da, BP ne kadar çok "kesişecek"se, yeni BP o kadar fazla sıfır içerecektir.

PS Önerilen araştırma fikri, bunun yapılması gerektiğine dair "akıllı" bir tavsiye değildir. Yapacağım şey bu ve sonra bu şubenin adıyla ilgili sonuçlar, yapıcı ve belki de sıcak sözlerle burada tartışıyor, araştırma saygımı ifade ediyor.

 
hrenfx :

Topicstarter: Bazı araştırma fikirleri var.

  1. TP ve SL'den uzaklaşın ve sinyal modeline gidin: AL, SAT, duman.
  2. Buna göre, sinyallerin VR'si üç değerden oluşacaktır: +1, -1, 0.

Bu fikri deniyorum ama şu ana kadar sonuçlar pek tatmin edici değil. Onlar. Geçmişe mükemmel bir şekilde ayarlanabilen, duraklamasız bir TS var. Ancak bir filtre ile ileriye doğru çok kararsız davranıyor.

Sonuçta burada asıl mesele, OOS'ta kar olasılığının yüksek olmasıdır. OOS'taki kar yalnızca N'inci girişimden elde edilirse, buna göre, bir ayarlama ile uğraşmamamız olasılığı yaklaşık olarak eşittir: 1 / N

İleriye dönük testlerde istikrar en önemli şeydir, gerisi daha sonra tamamlanıp geliştirilebilir.

 

Genel olarak, ayarlama bileşeni için tüm TS için VR (+1, -1, 0) analizi yapılması gerektiğini düşünüyorum.

Onlar. herhangi bir TS alırız , işlem geçmişini aşağıdaki kurala göre VR'mize dönüştürürüz, net pozisyonun AL olduğu yerde +1, SATIŞ - -1, sıfır net pozisyon - 0 yazarız.

Farklı aralıklarla ve "geçişlerde" optimizasyon ile elde edilen bu VR'nin incelenmesi için sindirilebilir bir araç yazın.

SB'de kesinlikle tüm araçların ayarlanabilir olduğu açıktır. Bu nedenle, SB araç takımı her zaman aynı resmin bir türünü göstermelidir. Daha çok bir sohbet kutusu. Yapacağım ve paylaşacağım.

 

(+1, -1, 0)'dan çok daha iyi bir fikir buldum. Herhangi bir MM ile test etmek mümkün olacaktır.

VR'yi net konumun hacmi (yön olarak işaret) olarak oluşturun. Ardından VR-s'yi kurallara göre "çapraz":

  1. Çok yönlü - sıfır geçiş sinyali.
  2. Tek yönlü - minimum BP geçiş sinyali.
 
hrenfx :

Aynı anda iki BP3 aralığında optimizasyon.

Bana öyle geliyor ki bu, farklı aralıklarla eğitilmiş iki sinyal modülünün karşılıklı filtrelenmesi fikrini tamamen yok ediyor mu?

Ve hem bu durumda hem de genel olarak SL ve TP'den ayrılma doğrudur. Basit olması için, (+1, -1) bile alabilirsiniz ve sinyal modülleri birlikte çalıştığında ve onlardan zıt sinyaller geldiğinde zaten 0 alacağız.

Tabii ki, girdiler değiştirilmelidir, bu durumda girdi verilerinin "zavallılığı", sonuçta fikrin avantajlarını seviyelendirme yeteneğine sahiptir.

Ben de hemen deneyeceğim.

 
Figar0 :

Bana öyle geliyor ki bu, farklı aralıklarla eğitilmiş iki sinyal modülünün karşılıklı filtrelenmesi fikrini tamamen yok ediyor mu?

Fikir tamamen korunmuştur. VR3 yalnızca araştırma amacıyla karşılaştırılmalıdır. En azından montaj parçasının nasıl göründüğünü görmek için.
 
Reshetov :

Evet. Bir dal karıştırdı, başka bir yer yok

Neden sessizsin?

Kuralların sekizinci noktası zaten çalışıyor.

bizzat yaşadım....

Harika kesiyor!!!

 

Kahretsin, kimsenin nasıl olduğunu bilmiyorum, ama neredeyse hemen benzer sonuçlar aldım. Kim sevmez???? Çok kalıcı...

Diyelim ki bu çevre korumadan uzak, ancak ondan sonraki site Ağustos'tan Şubat 2011'e kadar

 
Bravo! // bahsettiğim şey - gerçekte her şey o kadar zor değil...
1...456789101112131415161718...27
Yeni yorum