Stratejik tahmin sistemleri - sayfa 27
Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Buna karar vermedik :)) Trendin formülasyonu hakkında herkesin kendi görüşü var.
tamam, "aynı" olmak zorunda değiliz
Tespit teknolojinize aşina değilim. açabilir misin?
Biraz kavramsal olarak konuşacağım ama sonra.
Süre ne kadar uzun olursa, tolerans o kadar büyük olur.
Bu doğrudur ve ticaret kararları vermek daha zordur. 10d tahminine göre birkaç işlem açtım ama görünüşe göre bir tanesinde çok şey kaçırdım, belki doğru yöne gittim ama yanlış zamanda. Tamam, görelim.
...... biriyle çok özledi, belki doğru yöne gitti ama yanlış zamanda . Tamam, görelim.
Bana öyle geliyor ki, böyle olamaz. Ya doğru ticaret kararı karla sonuçlanır ya da yanlış ticaret kararı zararla sonuçlanır.
Bu doğru, ama başka bir şey söylemek istedim. 5d ufukta, maksimum giriş hatası 3-4 gündür, ortalama trend süresi 10-12 gündür ve bu kavramsal olarak fena değil (veriler henüz başlangıç aşamasındadır). Bu, teoride (pratikte kısmen doğrulanmıştır), trendin ortalama 1 ila 5 yakalanmış gününü verir. 10d ufku için hatanın artacağını düşünüyorum ama oradaki trendler de çok daha uzun. Bir giriş hatası (ve benim için gün olarak ölçülür), şu anda gözlemlemekte olduğum bir oh-so düşüşüne neden olacaktır. Şimdi diğer alıntılardan kâr ediyor (ya da daha doğrusu, şu anda bir artı, ama yine de o kadar hoş değil). Şimdiye kadar, ne yazık ki, net bir SL anlayışı yok (benim yorumumda), sadece düşünüyorum, ancak TP için zaten ana hatlar var.
Bu dezavantajlardan ve karar verme psikolojisinden bahsediyorum (şimdi elimle ticaret yapıyorum)
"Bir kitaba bakıyorsun - bir incir görüyorsun" - görünüşe göre bu benimle ilgili. Yöne ek olarak, giriş zamanını da tahmin edersiniz, yani iki öngörülebilir değer - yön ve zaman? Eğer öyleyse, o zaman önceki gönderimin alaka düzeyini kaldırırım veya daha doğrusu (yazı) şubenin bağlamına tam olarak uymuyor.
Ancak, tahmin edilen değerlerden birinden kurtulmak ve yalnızca yönü bırakmak - örneğin pazara girmek için , örneğin günün açılışında daha kolay değil mi? - belki o zaman tahminlerin doğruluğu artacak (toplam MO artacak demek istiyorum)?
"Bir kitaba bakıyorsun - bir incir görüyorsun" - görünüşe göre bu benimle ilgili. Yöne ek olarak, giriş zamanını da tahmin edersiniz, yani iki öngörülebilir değer - yön ve zaman? Eğer öyleyse, o zaman önceki gönderimin alaka düzeyini kaldırırım veya daha doğrusu (yazı) şubenin bağlamına tam olarak uymuyor.
Ancak, tahmin edilen değerlerden birinden kurtulmak ve sadece yönü bırakmak - örneğin, günün açılışında piyasaya girmek için - daha kolay değil mi? - belki o zaman tahminlerin doğruluğu artacak (toplam MO artacak demek istiyorum)?
Bütün "incir" onun giriş noktasını bilmememizdir. Bir dönüm noktasında veya örneğin trendin %20'sinde. Trendin %20'sinde bir geyik elde etme olasılığı çok yüksektir.
Ancak, tahmin edilen değerlerden birinden kurtulmak ve yalnızca yönü bırakmak - örneğin, günün açılışında piyasaya girmek için - daha kolay değil mi? - belki o zaman tahminlerin doğruluğu artacak (toplam MO artacak demek istiyorum)?
Bütün "incir" onun giriş noktasını bilmememizdir. Bir dönüm noktasında veya örneğin trendin %20'sinde. Trendin %20'sinde bir geyik elde etme olasılığı çok yüksektir.
teorik olarak, %50'yi aşar aşmaz - trendi değiştirmek için bir sinyal (şimdi birkaç aday var). Ancak sorun şu ki , 10d'de tahmin çok fazla "atlamaya" başladı , yani. bazen, mevcut olan dünden çok farklıdır. Tüm hesaplamalar Open'dan, ancak dezavantajlarla ilgili bir sorun var, bunlarla nasıl başa çıkacağımı henüz çözemedim.
ve bunun nedeni, mecazi anlamda fiyatın, sürecin gelişimindeki çeşitli eğilimlerin mücadelesinin bir yansıması olmasıdır.
Mevcut "savaş"ı hangisi kazanacak? Hareket hangi gelişme yolunda, hangi dalda devam edecek?
Güzel çatallanma diyagramlarını hatırlayın - dinamik süreçleri tahmin etmenin karmaşıklıkları hakkında iyi bir fikir verirler.
Burada, örneğin, tüm bunlara nasıl bakabilirsiniz - bu nasıl savaş (GBPUSD H4, m15 örneğinde):
H4'te genel bir yukarı yönlü hareketin arka planında, m15'te huzursuzluk meydana geliyor
Ancak, yeni bir şey yok... Tahminin çok fazla "atlamaya" başladığı sözlerine direnemeyen bendim.
not. Konu dışıysa kaldırırım.
ve bunun nedeni, mecazi anlamda fiyatın, sürecin gelişimindeki çeşitli eğilimlerin mücadelesinin bir yansıması olmasıdır.
Hangisi mevcut "dövüşü" kazanacak? Hareket hangi gelişme yolunda, hangi dalda devam edecek?
Bazen unuttuğumuzun açık olduğunu söyleyeceğim: Boğalar ve ayılar için her şey farklıdır - hem beklenti düzeyi hem de hız. Kuneshno ise verilere "kayan" bir yayılma veya cam ile bakın.
Ve Pisagor son dağılımı eşitler. bu nedenle, "stratejik" ufuktaki bu çalışmalar delicesine ilginçtir - burada farklılık ihmal edilebilir.
"Model"in Hoca'nınkinden bile daha belirsiz olması üzücü...
;)
Size bazen unuttuğumuz bariz olanı söyleyeyim: boğalar ve ayılar için her şey farklıdır - hem beklenti düzeyi hem de hız. Kuneshno ise verilere "kayan" bir yayılma ile bakın.
Ve Pisagor son dağılımı eşitler. bu nedenle, "stratejik" ufuktaki bu çalışmalar delicesine ilginçtir - burada farklılık ihmal edilebilir.
"Model"in Hoca'nınkinden bile daha belirsiz olması üzücü...
;)