YA O VARSA? - sayfa 10

 
paukas :
GİZLİ :
.... Ama çünkü Yatırımcılar da aptal değil.
Gerçekten böyle mi düşünüyorsun?


Kabul ediyorum. Hatta bunun teyidi bile var. Erik adam 170 yatırımcıyı bir araya getirdi. Yaklaşık 2.5 lyam. Bunun nasıl olduğu benim için bir sır olarak kaldı. ))))

 
sergeev :
pratikte bir aforizma.
Riskiniz yoksa kazanırsınız. yani, ihtiyacınız olan her şeyi kazanmanız garantilidir. hiçbir şeyi kaybetme riskini göze almadan.
birleşme riskleri büyükse, bu risk nedeniyle birleşeceğiniz için az kazanırsınız.

Eh, bu taraftan yaklaşırsanız, katılıyorum))))
 
LeoV :


Kabul ediyorum. Hatta bunun teyidi bile var. Erik adam 170 yatırımcıyı bir araya getirdi. Yaklaşık 2.5 lyam. Bunun nasıl olduğu benim için bir sır olarak kaldı. ))))

Evet. ne yazık ki. Dijital beyin iş başında.

 
sergeev :

Evet. ne yazık ki. Dijital beyin iş başında.

Orada beyin yok. Temelde şeyler kesmez.
 
sergeev : evet. ne yazık ki. Dijital beyin iş başında.

paukas : Orada beyin yok. Temelde şeyler kesmez.

Öyleyse burada düşünün - yatırımcılar aptal mı değil mi?

 
LeoV :

Öyleyse burada düşünün - yatırımcılar aptal mı değil mi?

Peki, 45 derecelik bir açıyla sürekli olarak eşitliğin artması gerektiğini söyleyebilecek olan kendiniz karar verin.

Ve sıfırda kapanan bir ayın kötü ticaret olması, böyle olmamalı. :)))

 
IgorM :
ilk sayfa:


her zaman olduğu gibi - son derece zeki!

______________________________

konuya göre: Kâse, ancak MTS, ne zaman piyasadan çıkması gerektiğini biliyorsa var olabilir, yani böyle bir sistem, piyasayı iten haberlerin kaynağında ve piyasadaki toplam sipariş hacmine ilişkin verilerin kaynağında olmalıdır. Market

Pekala, konu başlatıcının konuyla ilgili başka bir lirik konu oluşturmasını tavsiye ederim: Forex nasıl çalışır veya piyasa gibi bir şey, belki daha netleşir ve birkaç "bükülmüş kopek" koyardım

Evet. Çok şirin. Aslında, başka bir tost vardı.

Ama neden senin için bu kadar anlaşılmaz? )))\

 
paukas :

Burada başka türlü olamaz. Ya düşük riskli ve yüksek getiri ya da tam tersi riskli ve düşük getiri.


Karşı örnek:

] p - kar olasılığı, q=1-p - kayıp olasılığı (risk ölçüsü),
r - 1 işlemde denge değişikliği (basitlik için - sabit)

E(r)=p*rq*r - MO karı

1. p=0.75, r=1 --> E(r)=0.5
2. p=0.75, r=2 --> E(r)=1
3. p=0.25, r=1 --> E(r)=-0.5
4. p=0.25, r=2 --> E(r)=-1

5. p=0.5, r=1 --> E(r)=0
6. p=0.5, r=2 --> E(r)=0

"Risk ne kadar düşükse, kâr o kadar yüksek." - bu doğru değil.

 
Kase mümkündür (eğer akım nihayet mümkünse) ancak ticaret koşulları sabitse !!! kesinlikle herhangi bir karlı sistem için, ticaret koşulları lehine değişmeyecek ... ve hatasız !!! (DC, tüccarın çıkarlarından çok uzaklara odaklanarak onları tamamen bir hevesle değiştirir)

bu yüzden karlı sistemlerin icatlarının veya genel olarak handikap (rakibinin cebini hareket ettirdiği bilardo) üzerinde ticaret yapmanın bir anlamı olmadığını düşünüyorum ...

Oyunun ortasında biri kuralları değiştirmeye karar verirse, iki urk arasındaki kağıt oyununun nasıl biteceğini hayal edin?...!!!
 
atik :
Kase ancak ticaret koşulları istikrarlıysa mümkündür !!! kesinlikle herhangi bir karlı sistemde, ticaret koşulları lehine değişmeyecek ... ve hatasız !!! (DC, tüccarın çıkarlarından çok uzaklara odaklanarak onları tamamen bir hevesle değiştirir)

Eskiler için tekrar zafer mi? Komisyonsuz bir komisyoncu bulmayı mı hayal ediyorsunuz? size nasıl anlatayım - piyasa herkesin bir başkasından para almayı görev saydığı, kimin en üstte olduğunu ve fiyatı nasıl hareket ettirdiğini - DC bile bilmiyor, maksimum DC'yi öğrenebilir fiyatın birkaç saniye önünüzde gittiği ve bir fiyat teklifi verdiğiniz ve bir tüccar olarak işiniz böyle bir savaşa hazır olmaktır - iki cephede

Not: Svinosaurus ve buzdolapları pruvet! )))