Fiziksel bedenin, varsaydığımız gibi hangi biçimin zamanı vardır? Senin görüşün. - sayfa 45
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Duc, .. ama sonuçta bir şey patladı mı? ..
Veya Piglet'in dediği gibi: "Ne olduğunu merak ediyorum ... mırıldandı mı?" ...
teorik olarak - hiçbir şey :) iyi ya da güdük bir şey, ancak seçeneklerden biri olarak küçük bir noktaya sıkıştırılmış - bir zamanlar mümkün olan her şeyi kendine çeken, ultra küçük ve süper yoğun bir nesneye küçülen bir kara delik patladı yerçekimi nedeniyle ve bazı koşullu kritik yoğunluk nedeniyle patladı ve buna bağlı olarak enerji her yöne dağıldı ve madde ondan ve geri kalanından ortaya çıktı.
ama gerçekte kimse bir şey bilmiyor, biliyorlar - 1. evren genişliyor / ayrılıyor, bu neredeyse kanıtlandı ve bu, uzaktaki nesnelerin kırmızıya kaymasıyla izlenebilir
4. boyut gibi zaman da kanıtlanmamıştır, bu nedenle prensipte formundan bahsetmek doğru değildir, ancak yine de uzayın bir parçasıysa, + 1 + 2 + 3 boyutları olsa bile, farketmez, o zaman formun benzerliğinden bahsedebiliriz, örneğin, tıpkı bir dairenin top gibi görünmesi gibi
teorik olarak - hiçbir şey :) iyi ya da güdük bir şey, ancak seçeneklerden biri olarak küçük bir noktaya sıkıştırılmış - bir zamanlar mümkün olan her şeyi kendine çeken, ultra küçük ve süper yoğun bir nesneye küçülen bir kara delik patladı yerçekimi nedeniyle ve bazı koşullu kritik yoğunluk nedeniyle patladı ve buna bağlı olarak enerji her yöne dağıldı ve madde ve geri kalanı ondan ortaya çıktı.
ama gerçekte kimse bir şey bilmiyor, biliyorlar - 1. evren genişliyor / ayrılıyor, bu neredeyse kanıtlandı ve bu, uzaktaki nesnelerin kırmızıya kaymasıyla izlenebilir
4. boyut gibi zaman da kanıtlanmamıştır, bu nedenle prensipte formundan bahsetmek doğru değildir, ancak yine de uzayın bir parçasıysa, + 1 + 2 + 3 boyutları olsa bile, farketmez, o zaman formun benzerliğinden bahsedebiliriz, örneğin, tıpkı bir dairenin top gibi görünmesi gibi
Ve "PATLAMADAN ÖNCE" denilen bela hakkında ne duyuyorsunuz? ..
Patlamadan önce, bu hikaye anlatıcıları bir şey buldular ... yoksa fantezileri sadece SONRA için yeterli mi? ..
Ve "PATLAMADAN ÖNCE" denilen bela hakkında ne duyuyorsunuz? ..
Patlamadan önce, bu hikaye anlatıcıları bir şey buldular ... yoksa fantezileri sadece SONRA için yeterli mi? ..
Evet patlama olmadı Allah'ın günü kadar net.
İçinde!..
Ve şimdi söyleyin lütfen, öyleyse, bu "patlama" SÜREKLİ OLARAK İNSANLARA kitlesel beyin yıkama yoluyla ZORLANILMAKTADIR? "Onlar" insanları kesinlikle aptal sığırlar olarak mı tutuyorlar, en azından biraz daha makul bir hikaye icat etmeye bile çalışmıyorlar mı?
Uzun zamandır soruyorum. Bu nokta patlamadan önce nerede ve neyin üzerindeydi ve ne kadar sürdü?
O kadar küçük bir nokta vardı ki hiç yoktu.))) Ve yatıp dinlenebileceği bir yer yoktu.))) Tekrar düşün! Etrafa bak! kandırılıyorsunuz.
Uzantıya gelince, aynı sorun. Evrenin genişlemesini belirlemek için bir başlangıç noktası olarak SS bulundu. Artık aptallık yok.
Dünya birçok ilginç bilgi biriktirdi. Ama o herkes için değil. Gerisi herkes için BV gibidir.
kimse hiçbir şeyi kesin olarak bilmiyor ve bilemez, her şey çok uzun zaman önceydi ve bir patlama oldu, ama yine burada, hipotezler - boşlukta mıydı ve bu boşluk neydi ve bundan önce neydi ve genel olarak, "bundan önce" kavramı, zamanın kendisi var mıydı?
Kimse bilmiyor. Belki sudaki balık gibi maddede görünen dünyadayız ve henüz gözlerimizin ulaşmadığı başka bir ortam var.
Yoğunluğun karşılaştırılacak hiçbir şeyi yoktur.)))
İçinde!..
Ve şimdi söyleyin lütfen, öyleyse, bu "patlama" SÜREKLİ OLARAK İNSANLARA kitlesel beyin yıkama yoluyla ZORLANILMAKTADIR? "Onlar" , en azından biraz daha makul bir hikaye icat etmeye bile zorlanmadan, insanları kesinlikle aptal sığırlar olarak mı tutuyorlar ?
kesinlikle
PS, içtenlikle yanıldıklarını tamamen kabul etmeme rağmen
kesinlikle
Gerçeklere saygı duyulmaz! Gerisini düşünmemek için inanç gereklidir! ;))
Gerçeklere saygı duyulmaz! Gerisini düşünmemek için inanç gereklidir! ;))
Biraz farklı, Boris.
Dünya ekonomisi hidrokarbon kaynaklı enerji taşıyıcılarına dayanmaktadır. Sadece diğer kaynaklar sorunu çözebilir gibi görünüyor, ancak aslında kontrol edilemez bir kaos olacak.
Bu nedenle yetkililer, yalnızca "doğru" bilimsel gelişmeleri finanse ederek "sığırları" karanlıkta tutmak zorunda kalıyor.