Fiziksel bedenin, varsaydığımız gibi hangi biçimin zamanı vardır? Senin görüşün. - sayfa 38
Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Ama ne olacak: ah, zaman ne çabuk geçti? )
biz (beynimiz ile) zamanı, “bilinçlenmeyi başaran” olayların sayısıyla çok öznel bir şekilde ölçüyoruz ve saatler, birçok öznel değerlendirmeyi sistematize etmek ve standartlaştırmak için insanlar tarafından icat edildi.
insanlar her şeyi ayrıklaştırmayı ve saymayı severler, hatta hiçbir şekilde ayrıklaştırılmayan ve sayılamayanlar bile. Örneğin, rüzgarın gücünü m/s cinsinden ifade edebilir veya kg/cm2 cinsinden ifade edebilirsiniz, ancak her iki tahmin de rüzgarın şiddeti ve hava akışında meydana gelen süreçler hakkında TAM bir fikir vermez. , ayrıca bu rüzgarın neden olduğu basınç farkı. .
Bana öyle geliyor ki, hangi hareketin mümkün olduğunu anlamak için mikro kozmosa tırmanmanız gerekiyor, vb. enerjisinin sonsuz olduğunu varsayıyoruz, o zaman bir nükleer patlama sırasında HER ŞEY yok edilmeli (veya sonsuza kadar genişlemeli) ve enerji sonluysa, o zaman atomun bir gün parçalanması gerekir, bu da radyoaktif elementlerin yarı ömrü sırasında gerçekleşir. , burada Güneş'e uzun süre "bakabilirsiniz".
Zamanın bir yönü olmadığını söylemeye cesaret ediyorum, hareketin olduğu her yerdedir ve hareket ortaya çıktığında meydana gelir (yani, başlangıçta hareket, su gibi: hareket kalmayana kadar durur ve beden durduktan sonra hareket eder ve sakinleşmez. hemen, bunu atalet etkisini bile açıklayabilir))) ve hareket olduğu sürece var (fiyat hafta sonu olduğu sürece, sunucudaki süre değişmez)))) için değil zaman hiçbir şey hareketle ölçülmez (saat ibreleri hareket eder), ancak daha önce olduğu gibi ölçebilirsiniz (başlangıçta)) ))
sekizinci sınıftan itibaren fiziğimiz Hans Christian Andersen tarafından yazıldı, (aksi takdirde hidrokarbonları yakmazlardı ve sinekler gibi uçarken havaya güvenmezlerdi, ama bir jet akımında havasız uzayda) ama okuyorlardı, Alexander , yine de buna değer. Alınma, tamam mı? alıntı yapacağım...
"Bir elektronun bir atomun çekirdeği etrafında bu kadar hızlı dönecek kadar çok enerjisinin nerede olduğunu anlayamıyorum" - düzgün doğrusal hareketin yanı sıra düzgün hızlandırılmış dairesel hareketle, nesnenin kinetik enerjisi devamlı. Basitçe söylemek gerekirse, o (elektron) bunun için hiç enerjiye ihtiyaç duymaz - çekirdeğin yörüngesine girdi ve hepsi bu kadar - bundan sonra atom bir "korunmuş" enerji kuantumudur.
"Enerjisinin sonsuz olduğunu varsayarsak, o zaman bir nükleer patlamada ..." - elektronun bununla ne ilgisi var ??? Bir nükleer patlama, atomların NÜKLEİ'sinin bozunmasının (füzyonunun) bir zincirleme reaksiyonudur ve kalan "evsiz" serbest elektronlar çok daha az enerji taşır.
"ve eğer enerji sonluysa, o zaman atom bir gün parçalanmalıdır" - değil mi ??? ve düşer! sadece burada (mikro kozmosta) bize tanıdık gelen bir sürtünme kuvveti yoktur, bir tür "verimlilik vergisi" dünyamızın kaderidir. Elektron hiçbir şekilde çekirdeğin bütünlüğünü korumaz, bir atom bir kuantum enerji aldığında, elektron sadece bir yörüngeden diğerine hareket eder veya hatta çekirdekten tamamen kopabilir - ancak bu iyonlaşmadır. atom tarafından "fazladan" bir elektron alınmasının yanı sıra.
Yani, gülmek için: Böyle bir atom, maddenin varlığının sadece özel bir durumudur - bir çekirdek, yörüngelerdeki elektronlar ... Gözlemlenebilir evrendeki maddenin ezici miktarı bir plazma halindedir - protonlar, nötronlar, çekirdekler, elektronlar ... bütün bunlar birlikte ve ayrı ayrı alındıktan sonra, aynı anda yıldız maddesini temsil eder. Etkileşimlerinin sayısı ve hızı, bilim adamlarımız için etkileşim yasaları, henüz yeni açılmaya başlayan yedi mühürle bir sırdır.
İnternette " nötrino " hakkında bir şeyler okuyun - Kındım, belki siz de beğenirsiniz: aptallar çekirdeği böldüler, yapabildikleri her şeyi ölçtüler ve çok fazla enerjiyi saymadılar ... Muhtemelen oluştuğuna karar verdik öyle küçük bir nötrino ki, hızlı uçan ve açıkça etkileşime girmeyen (çünkü nötrino) ile değil. Kahretsin, BULUŞTU!!!! Neler olduğunu açıklamak için bir şey buldular! Basmakalıp düşünme, bir şablona göre düşünme alışkanlığı ve başka bir sapkınlığa geçme korkusu, "bilim adamlarının", saptanamayan bir fenomenin basitçe farklı bir zaman "düzleminde" yatabileceğini önermelerine bile izin vermez. Nükleer bozunma sürecinde sayılmayan enerji "dün", "yarından sonraki gün" ve hatta "XZwhere" salıverildi (serbest bırakıldı).
Ve şimdi tamamen komik: plazmada (okuma - temel parçacıkların bir püresi) bir zaman serisi açısından tanımlanamayan süreçler gerçekleşir. Başka bir deyişle, aynı eylem mutlaka aynı sonuca yol açmaz! İnsan davranışlarıyla benzerlikler bulamıyor musunuz? Dünya'da bizi çevreleyen her şey tahmin edilebilir ve belirsizdir: g=9.8m/s2, yansıma açısı geliş açısına eşittir ve etki kuvveti tepki kuvvetine eşittir... Her şey tahmin edilebilir ve hesaplanabilir. bir zaman serisi açısından... İNSAN KARARI HARİÇ !!!
Her birimizin kararının öngörülemezliğini sağlayan ve öz bilincimizin 1 / 3'ünü oluşturan bu "2 gram plazma" (vücudun ölüm anında hafiflediği) budur.
Her şey. Sağlık görevlilerini arayabilirsiniz.
İnternette " nötrino " hakkında bir şeyler okuyun - Kındım, belki siz de beğenirsiniz: aptallar çekirdeği böldüler, yapabildikleri her şeyi ölçtüler ve çok fazla enerjiyi saymadılar ... Muhtemelen oluştuğuna karar verdik öyle küçük bir nötrino ki, hızlı uçan ve açıkça etkileşime girmeyen (çünkü nötrino) ile değil. Kahretsin, BULUNDU!!!! Neler olduğunu açıklamak için bir şey buldular! Basmakalıp düşünme, bir şablona göre düşünme alışkanlığı ve başka bir sapkınlığa geçme korkusu, "bilim adamlarının", saptanamayan bir fenomenin basitçe farklı bir zaman "düzleminde" yatabileceğini önermelerine bile izin vermez. Nükleer bozunma sürecinde sayılmayan enerji "dün", "yarından sonraki gün" ve hatta "XZwhere" salıverildi (serbest bırakıldı).
5 sentimi koyacağım :)
Benim için zaman, içinde bulunduğumuz uzayı tanımlayan bir özelliktir ve onu 3 boyutlu bir koordinat sistemi içinde tarif etmek oldukça mümkündür. 3 eksen x, y, z hayal edin ve şimdi t eksenini hayal edelim ve şimdi nasıl oluşturulacağını anlatacağım. 0 0 0 koordinatlarına sahip bir noktada olduğumuzu ve her zaman orada kalacağımızı varsayalım. Bizden çok uzakta (örneğin, 1 ışıkyılı) bulunan x1, y1, z1 koordinatlarına sahip bir nesne (el feneri) olduğunu varsayalım. Şimdi el fenerini 1 saniye açıyoruz. ve söndürün. El feneri için bu olay zaten oldu ve geçmişte kaldı, ama bizim için henüz olmadı, bizim için gelecek ve el fenerinin 1 saniye boyunca yanması. Bir yıl içinde öğreneceğiz. Şimdi koordinat sistemimize dönelim ve başlangıç noktası ve x1, y1, z1 noktasından geçen sonsuz uzunlukta bir düz çizgi çizelim. Koordinatların orijini ile x1, y1, z1 noktası arasındaki mesafe başlangıçta 10 trilyon idi. km. (yaklaşık 1 St. yıl). Her zamanki koordinat sistemimiz için, koordinatların orijini ile el feneri arasındaki mesafenin değişmediğini ve t ekseninin bulunduğu koordinat sisteminde, noktanın düz bir çizgi boyunca hareket ettiğini (daha önce çizilmiş) ve yarım yıl geçtiğini varsayalım ve x2, y2, z2 koordinatlarına sahip ve mesafe yarıya indi ve bir yıl içinde tamamen sıfıra eşit olacak. Yani bence t ekseni uzaya nüfuz eden, ışık hızında koordinatların orijine çekilen ve onlardan aynı hızda uzaklaşan (geçmişe giden) sonsuz sayıda çizgidir, bunun gibi bir şey .. .
evet nefret etmiyorum
Hareket varsa, o zaman bu harekete neden olan bir enerji olması gerektiğini, elektronun çekirdeğin etrafında hareket ettiğini ("titrediği" varsayılabilir), yani enerji olduğu veya onu harekete geçiren veya harekete geçiren enerji olması gerektiğini anlıyorum.
"Enerjisinin sonsuz olduğunu varsayarsak, o zaman bir nükleer patlama sırasında ..." - burada sadece bir elektronu değil, atomda bulunan enerjiyi kastettim. Ve nükleer patlamanın gösterdiği gibi, genişlemenin sınırları sınırlıdır.
5 sentimi koyacağım :)
evet nefret etmiyorum
Anladığım kadarıyla hareket varsa, o zaman bu harekete neden olan bir enerji olmalıdır, elektron çekirdeğin etrafında hareket eder ("titrediğini" varsayabiliriz), bu da enerji olduğu veya onu harekete geçiren veya harekete geçiren enerji olduğu anlamına gelir.
"Enerjisinin sonsuz olduğunu varsayarsak, o zaman bir nükleer patlama sırasında ..." - burada sadece bir elektronu değil, atomda bulunan enerjiyi kastettim. Ve nükleer patlamanın gösterdiği gibi, genişlemenin sınırları sınırlıdır.
Kanat, evet, bizim bakış açımıza göre, bu tamamen saçmalık: bir elektron aynı anda hem dalga hem de parçacık ve bir kuantum enerji özelliklerine sahiptir ... dahası, ayrıca SPIN'e (kakbe dönüşü: orada) sahiptir. sola dönüş var, sağ dönüş var) Zamanla orada bile (atomda) her şeyin çok tanıdık olmadığı ortaya çıkarsa şaşırmayacağım...
"Eğer hareket varsa, o zaman bu harekete neden olan bir enerji olmalı" - Katılmıyorum: hareketin parametrelerinde bir DEĞİŞİM varsa, o zaman bu değişikliğe neden olan enerji olmalı.
Bu arada.
Zaman hissi, olayların bilinç tarafından sabitlenmesi dizisidir. Uyuduğunuzda - zaman hızla uçar (olaylara göre). Yine aşıklar...
Kaderinizin gidişatı için önemli olan olayları hatırlayın. Zaman içinde birden fazla çerçevelenmişler mi? Hayır, açıkçası..
FR'ye geri dön. Ah! Ön! )))
Nektr ile. O zamandan beri, TF fiyat bölünmesinin saçmalık olduğu güçlü bir şekilde görünüyor (benim değil!))). Olay çerçeveleme, bilinç ve fiyat oluşum sürecinin kendisi için ayrı bir şeydir.
Boşluğun (olay çubuğu) içinde fiyatlar oldukça normal yasalara uyar. Yani... iki şok arasında ağır ağır düşünceler. Oldukça tahmin edilebilir...
===
Belirli bir kelimeden nasıl kaçındığımı fark ettiniz mi? ))))))))
Bu arada.
Zaman hissi, olayların bilinç tarafından sabitlenmesi dizisidir. Uyuduğunuzda - zaman hızla uçar (olaylara göre). Yine aşıklar ...
Kaderinizin gidişatı için önemli olan olayları hatırlayın. Zaman içinde birden fazla çerçevelenmişler mi? Hayır, açıkçası..
FR'ye geri dön. Ah! Ön! )))
Nektr ile. O zamandan beri, TF fiyat bölünmesinin saçmalık olduğu güçlü bir şekilde görünüyor (benim değil!))). Olay çerçeveleme, bilinç ve fiyat oluşum sürecinin kendisi için ayrı bir şeydir.
Boşluğun (olay çubuğu) içinde fiyatlar oldukça normal yasalara uyar. Yani... iki şok arasında ağır ağır düşünceler. Oldukça tahmin edilebilir...
===
Belirli bir kelimeden nasıl kaçındığımı fark ettiniz mi? ))))))))
Pekala, bu anlaşılabilir bir durumdur, eğer her zaman bir nesneye bakarsanız, bir süre sonra, gerçekten hissedilmeyi bırakır (meditasyon, yani, yine, gözler bir rüyada kaotik bir şekilde koşar)), ancak hiçbir değişiklik olmaz. hafızaya kazınabilen olaylar, ancak rüyaların geldiği gerçeği, uyku aralığına kıyasla çok az sürer ve sonra tüm rüya rüyalarla dolu gibi görünür, bu başka hiçbir şeyin olmaması gerçeğindendir)
Not: Hangi kelimeden kaçınıyorsunuz?
Pekala, bu anlaşılabilir bir durumdur, eğer her zaman bir nesneye bakarsanız, bir süre sonra, gerçekten hissedilmeyi bırakır (meditasyon, yani, yine, gözler bir rüyada kaotik bir şekilde koşar)), ancak hiçbir değişiklik olmaz. hafızaya kazınabilen olaylar, ancak rüyaların geldiği gerçeği, uyku aralığına kıyasla çok az sürer ve sonra tüm rüya rüyalarla dolu gibi görünür, bu başka hiçbir şeyin olmaması gerçeğindendir)
Ben başka bir şey hakkındayım. Farkındalık ve karar vermenin yanı sıra dış çevre için zaman doğrusal değildir. Bunlar, diyelim ki, saatlik çubuklar değil. Ya da orada haftalık. Tamamen olay.
Orada farklı dönüşümler yapmak için ne varsa, o zaman ikincisi üzerinde.
Not: Hangi kelimeden kaçınıyorsunuz?