Geliştiriciler neden normal bir test cihazı yapamadılar? - sayfa 9
Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
ninja'da çok daha güvenilirdir .. ve ji forex'te, çalışma kurallarına tabidir (test cihazının algoritmasına uyulması)
yanı sıra çoğu ticari test cihazı (satın alınabilenler) geçmişi topluyor ...
(matkad'da keneleri ayrıştırmak ideal bir test cihazıdır ... zahmetli olması dışında)
Bunu anlamak için pek çok platformda verimliliğinize hayran kaldım!
programlama yapmak için kaç yıl gerekiyor, ben sadece MT ile çözdüm - bakın, altı aydan fazla zaman geçti, bu yüzden belki gelecek yıl bir ninja alırım - en az altı ay daha
inanacaktı...
uzmanlarınız bu sistemlerde yeterince çalıştıysa.
Ama sen kendin tamamlanmamış dönüşümden bahsettin.
O zaman neyi tartışıyoruz?
Ninze demosundaki yeni pipleme algoritmanızın Al-spore'daki MT4 demosundan daha iyi olduğunu mu?
Ve her şey bir test cihazı ve her şey bir demoda.
Hüzünlü Vyacheslav...
Bu artık araştırma değil.
Bu mazoşizmdir.
Andrey , cidden kenelerin tarihinin seni kurtaracağını mı düşünüyorsun? O zaman, muhtemelen sisteminiz, fiyatın dakikalar içindeki hareketinin analizine dayanıyor - ve belki de bir dakika çubuğu içindeki işlemlere dayanıyor.
Bu, DC'lerin onayladığı bir faaliyet alanı değildir. Bunun için tüm sonuçları olan bir golem pipsovka.
Evet, hepiniz, kene tarihini sevenler, en önemli şeyi anlayın: Metaquotes, büyük olasılıkla, ürününü müşterilerin katı özelliklerine göre yaptı, yani. DC. Bu TOR, açıkça, müşteriye bu DC'nin tam onay geçmişini sağlamayı içermiyordu - çünkü bu DC, işin özellikleri nedeniyle kârsız. Bu benim imho'm.
Bir şey daha: "Robotuma nasıl güvenebilirim" demeden önce, "en doğru kene geçmişi" konusunda bile test cihazına ne kadar güvenmeniz gerektiğini anlamalısınız (bu terim dürüst olmak gerekirse beni gülümsetiyor). Geçmişin neredeyse değişken olduğunu anlıyor musunuz (çünkü küçük zaman dilimlerindeki kenelerin davranışı rastgele bir süreçtir ve sizin sözde kesin tik geçmişiniz bunun yalnızca bir uygulamasıdır) - ve bu nedenle, test sonuçları da olmalıdır. aynı değişken?
DC'ler, yayılmayı ve durma seviyesini dalgalı hale getirerek pipers ile etkili bir şekilde nasıl başa çıkacaklarını zaten öğrendiler. Aslında, bu bir pipsçinin gerçek cinayetidir. Bununla birlikte, DC'nin inatçı pipser'ı hala tüm meselenin burada olmadığına, gördüğünüz gibi, kendisine doğru bir kene geçmişi verilmediğine inanıyor. Kendini kandırma konusunda çok daha rahat. Kendini kandırmanda sana iyi şanslar!
H1-D1'de neden MTS'ye ihtiyacım var ??? Kendime ticaret yapmak için haftada 10 dakika ayırabilirim! Robotlar hızla tüm güce sahip! M1-M15, robotlar için maksimumdur ve onları kenelerden mahrum bırakarak, sadece fikri hadım edersiniz!
not
Ve lanet olası yayılmanın sistemimi nasıl etkileyeceğini bilmek istiyorum!
Düzenleyici, Ctrl-Ins veya Ctrl-C tuşlarını kullanarak arabelleğe bir şey kopyalamak için ilk denemede (başladıktan sonra) çöküyor ve bu rastgele oluyor.
VS2010'da tam zamanında hata ayıklamayı kabul edersem, stüdyodan bir mesaj alıyorum
"MetaEditor.exe'de [5976] av işlenmeyen özel durum oluştu"
Ardından, hata ayıklayıcı "MetaEditor.exe'de işlenmeyen özel durum 0x7734dc9b: 0xC0000374: Yığın bozulmuş" mesajını atar.
İşin komik yanı, daha fazla hata ayıklarsanız, editöre geri dönersiniz ve genellikle hatasız çalışmaya başlar! Yani, her zaman önce stüdyoyu başlatırım, sonra meta editörü :)
Prensip olarak, bir .map dosyası almanız ve istisna adresinde neyin bulunduğunu görmeniz gerekir.
Lütfen bir hata raporunun en iyi nasıl yazılacağını bildiriniz.
Sana söyleyeceğim. Onu öldürecek - gerçek hayatta aniden ortaya çıkacak olan teklifler ve yoğun bir ticaret akışı ile birlikte. Sistem, sonucunun yayılmaya büyük ölçüde bağımlı olduğu bir sistemse, o zaman "mükemmel bir kene geçmişi" üzerinde test etmiş olsanız bile, test cihazının sonuçlarına güvenmemek daha iyidir. Bu, pipsçilerin bir nedenden dolayı anlamak istemedikleri ana şeydir.
Herhangi bir test, DC'de izin verilen oyun koşullarını hesaba katmalıdır. Pipsovka bu koşulları karşılamıyor. Nokta.
Sana söyleyeceğim. Onu öldürecek - gerçek hayatta aniden ortaya çıkacak olan teklifler ve yoğun bir ticaret akışı ile birlikte. Sistem, sonucunun yayılmaya büyük ölçüde bağımlı olduğu bir sistemse, o zaman "mükemmel bir kene geçmişi" üzerinde test etmiş olsanız bile, test cihazının sonuçlarına güvenmemek daha iyidir. Bu, pipsçilerin bir nedenden dolayı anlamak istemedikleri ana şeydir.
Herhangi bir test, DC'de izin verilen oyun koşullarını dikkate almalıdır. Pipsovka bu koşulları karşılamıyor. Nokta.
Farklı ucuz mutfaklar alırsanız, o zaman katılıyorum. Aslında, neredeyse 2011. Herhangi bir biçimde piplemeye izin veren ve ticarete müdahale etmeyen birçok broker vardır. Cent hesapları veya mikro hesaplar bile var. piyasa yürütme - yani teklifler prensip olarak hariç tutulur, ancak kaymalar mümkündür ve ana dallarda kural olarak minimum 0,2 puandır
İşin püf noktası bu, çılgın mutfaklarla uğraşmıyorum, sorunsuz pipsler, fikri uygulamada problemler
Sorunu onaylıyorum, sunucu 2008 x64, biraz düzenleme süresinden sonra çökmesine rağmen, en ilginç şey, her hareketten sonra kaydedersem, sorun görünmüyor ...
hm.
Win7 x64 - pah-pah-pah iken sorun yok. Ancak, bir "ama" - MT4'ü WinXP uyumluluk modunda çalıştırıyorum (%APP_DATA%\Virtual Store\Program Files\ ...\experts lanet aynasına tırmanmamak için, ancak C'den normal yerel MT4 dizininde çalışıyorum) :\Program Files\ ...) ve oradan editörü F4 ile çağırın. Eh, her hapşırmadan sonra kalıcı bir CTRL + S alışkanlığı ...