Geliştiriciler neden normal bir test cihazı yapamadılar? - sayfa 7
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
C++'ın Java'dan daha güvenilir veya daha üretken olduğunu düşünüyor musunuz?
Yoksa MT-"dilleri" mi değerlendiriyoruz?
;)
Manuel ticaret için, elbette, mt'den sonra bu platform bir peri masalı!
Daha üretken. Derlenmiş kod her zaman önceden derlenmiş koddan daha hızlı çalışır. Dezavantajı, her platformun kendi C++ derleyicisine ihtiyaç duymasıdır, ancak standart bir dil olduğundan ve ANSI standardı tüm platformlarda desteklendiğinden bu bir sorun değildir. Java söz konusu olduğunda, bu nankör rol (platformun özellikleri dikkate alınarak) Java makinesi tarafından üstlenilir. Kod biraz daha yavaş çalışacaktır.
Özür dilerim...
Teorisyenlerle çatışmak istemedim.
Yerel koda dokunmayalım.
Yani montajcı için daha iyi bir yol yok.
Gözlerimi platformda ve API'de tuttum.
;)
ve bence "üretkenlik" çocukça - her yerde işe yarıyorsa, o zaman "süper üretken"
DDD
Herhangi bir MT5 platformundan sonra - bir peri masalı!
MT5 kesinlikle bir ticaret platformu değil! bu, DC'nin sloganların propagandasından kulaklarında erişte olan saf bir nüfustan para alması için bir araçtır
"kanepede yatan milyonlar"
MT5 kesinlikle bir ticaret platformu değil! bu, DC'nin sloganların propagandasından kulaklarında erişte olan saf bir nüfustan para alması için bir araçtır
"kanepede yatan milyonlar"
uzun zamandır el alışverişi yapmıyorsun...
Andrey , cidden kenelerin tarihinin seni kurtaracağını mı düşünüyorsun? O zaman, muhtemelen sisteminiz, fiyatın dakikalar içindeki hareketinin analizine dayanıyor - ve belki de bir dakika çubuğu içindeki işlemlere dayanıyor.
Bu, DC'lerin onayladığı bir faaliyet alanı değildir. Çünkü bu, tüm sonuçları olan bir golemdir.
Evet, hepiniz, kene tarihini sevenler, en önemli şeyi anlayın: Metaquotes, büyük olasılıkla, ürününü müşterilerin katı özelliklerine göre yaptı, yani. DC. Bu TOR, açıkça, müşteriye bu DC'nin tam onay geçmişini sağlamayı içermiyordu - çünkü bu DC, işin özellikleri nedeniyle kârsız. Bu benim imho'm.
Bir şey daha: "Robotuma nasıl güvenebilirim" demeden önce, "en doğru kene geçmişi" konusunda bile test cihazına ne kadar güvenmeniz gerektiğini anlamalısınız (bu terim dürüst olmak gerekirse beni gülümsetiyor). Geçmişin neredeyse değişken olduğunu anlıyor musunuz (çünkü küçük zaman dilimlerindeki kenelerin davranışı rastgele bir süreçtir ve sizin sözde kesin tik geçmişiniz bunun yalnızca bir uygulamasıdır) - ve bu nedenle, test sonuçları da olmalıdır. aynı değişken?
DC'ler, yayılmayı ve durma seviyesini dalgalı hale getirerek pipers ile etkili bir şekilde nasıl başa çıkacaklarını zaten öğrendiler. Aslında, bu bir pipsçinin gerçek cinayetidir. Bununla birlikte, DC'nin inatçı pipser'ı hala tüm meselenin burada olmadığına, gördüğünüz gibi, kendisine doğru bir kene geçmişi verilmediğine inanıyor. Kendini aldatması çok daha kolay. Kendini kandırmanda sana iyi şanslar!
ve en azından bunu mt 5'te yapmak istiyorum!
sadece dene...
arzu olmadan.
Ve emin olun - şimdiye kadarki en iyi kullanılabilirlik.
Andrey , cidden kenelerin tarihinin seni kurtaracağını mı düşünüyorsun? O zaman, muhtemelen sisteminiz, fiyatın dakikalar içindeki hareketinin analizine dayanıyor - ve belki de bir dakika çubuğu içindeki işlemlere dayanıyor.
Bu, DC'lerin onayladığı bir faaliyet alanı değildir. Bunun için tüm sonuçları olan bir golem pipsovka.
Evet, hepiniz, kene tarihini sevenler, en önemli şeyi anlayın: Metaquotes, büyük olasılıkla, ürününü müşterilerin katı özelliklerine göre yaptı, yani. DC. Bu TOR, açıkça, müşteriye bu DC'nin tam onay geçmişini sağlamayı içermiyordu - çünkü bu DC, işin özellikleri nedeniyle kârsız. Bu benim imho'm.
Bir şey daha: "Robotuma nasıl güvenebilirim" demeden önce, "en doğru kene geçmişi" konusunda bile test cihazına ne kadar güvenmeniz gerektiğini anlamalısınız (bu terim dürüst olmak gerekirse beni gülümsetiyor). Geçmişin neredeyse değişken olduğunu anlıyor musunuz (çünkü küçük zaman dilimlerindeki kenelerin davranışı rastgele bir süreçtir ve sizin sözde kesin tik geçmişiniz bunun yalnızca bir uygulamasıdır) - ve bu nedenle, test sonuçları da olmalıdır. aynı değişken?
DC'ler, yayılmayı ve durma seviyesini dalgalı hale getirerek pipers ile etkili bir şekilde nasıl başa çıkacaklarını zaten öğrendiler. Aslında, bu bir pipsçinin gerçek cinayetidir. Bununla birlikte, DC'nin inatçı pipser'ı hala tüm meselenin burada olmadığına, gördüğünüz gibi, kendisine doğru bir kene geçmişi verilmediğine inanıyor. Kendini kandırma konusunda çok daha rahat. Kendini kandırmanda sana iyi şanslar!
Parteigenness!
Eğer öyleyse, neden pipleme konusunda endişeleniyorsunuz?
;)