Fin'in ortak hareketinin analizine ciddi şekilde dahil olanlar için. araçlar (> 2) - sayfa 16

 

Dikkatlice okuyoruz:

$333 - это маржа (залог), который вы внесете, покупая/продавая ФИ.

İşte Geri Dönüşüm açıklamasıyla ilgili başka bir yorum:

Normalleştirmeden sonraki ağırlık katsayıları, alım satım için izin verilen toplam marjın hangi kısmının karşılık gelen FI'nın marjı tarafından tüketilmesi gerektiğini gösterecektir (kaldıraç tüm FI'lar için aynıdır). Ağırlık katsayılarının işareti açılma yönünü gösterir.

Örneğin, EURUSD için 0,2 ağırlık faktörü. Bu, EURUSD pozisyonunun, teminat gereklilikleri alım satım için izin verilen miktarın (örneğin bir depozito) %20'sini alacak şekilde açılması gerektiği anlamına gelir.

 
hepsi aynı... Gösterge tarafından gösterilen hakkaniyet, gerçek davranışa karşılık gelmiyor...
 
Aleksander :
hepsi aynı... Gösterge tarafından gösterilen hakkaniyet, gerçek davranışa karşılık gelmiyor...

Gösterge hakkında benden daha çok şey biliyor gibisin. Gösterge, öz sermayeyi değil, sentetikleri gösterir.

Eşitliği ağırlıklara göre çizin ve 10 farkı bulun.

 

Tamam, hrenfx , bırak sentetik olsun.

PHI eşbütünleşmesinden bahsettiğimizde, açıkça eşitliğin durağanlığını kastediyoruz. Enstrümanınızın mümkün olduğu kadar net olması eşitlik içindir.

 
hrenfx :

dönüyorum:

1000 dolarınız var. Bazı FI'ların %1 arttığını biliyorsunuz. Bu, büyümenin başlangıcında bu FI'ya (satın alınan) 1000$'ınızı yatırmış olsaydınız, çıktının %1 - 10$ olacağı anlamına gelir.

Şu pip dolarları ve diğer çöpleri kafandan çıkar. Neden işleri karmaşık hale getiriyorsun? Bir FI temel para birimi USD'ye ve diğerinin EUR'ya sahip olması durumunda nasıl ticaret yapacaksınız? Ve eğer bir grup temel para birimi ise?

Kötü bir rüya gibi pipsodollarlarla ilgili tüm bu saçmalıkları unutun. FI alım satımı, portföy alım satımı, araç alım satımı yoluyla yatırım yapma konsepti var ...

Özellikle ve bu nedenlerle Geri Dönüşüm evrenseldir.


. Bazı FI'ların %1 arttığını biliyorsunuz. Bu, büyümenin başlangıcında bu FI'ya (satın alınan) 1000$'ınızı yatırmış olsaydınız, çıktının %1 - 10$ olacağı anlamına gelir.

pipsodolları hesaba katmadığınız için MIRASON'dasınız.


şartlı olarak:

eurousd %10 arttı - o zaman evet, çünkü pipsodollar \u003d 1 - egzoz \u003d 100 $ olacak

ancak EurGbp %10 büyürse, o zaman pipsodolar = 1.54 olduğu için Egzoz yaklaşık 154$'a eşit olacaktır.

====

Ps - aslında, burada biraz incindim :) çünkü yatırılan 1000 $ için daha küçük bir lot satın alacaksınız...

----

ama yine de orada bir hatanız var - Ekranın FI'nın 0,3 olduğu bölümünde

 

Dönüyorum (devam):

Senaryo:

 #property show_inputs

extern double Amount = 333.33 ;

double OpenPosition( string Symb, int Type, double Amount )
{
   double Price, Lot;
  
   if (Type == OP_BUY)
    Price = MarketInfo(Symb, MODE_ASK);
   else
    Price = MarketInfo(Symb, MODE_BID);
   
  Lot = Amount / MarketInfo(Symb, MODE_MARGINREQUIRED);
  
   OrderSend (Symb, Type, NormalizeDouble (Lot, 1 ), Price, 0 , 0 , 0 );
  
   return (Lot);
}

void start()
{
   Print (OpenPosition( "EURUSD" , OP_BUY, Amount));
   Print (OpenPosition( "GBPUSD" , OP_SELL, Amount));
   Print (OpenPosition( "EURGBP" , OP_SELL, Amount));
  
   return ;
}

Sonuç:


Pipsodollarlarla ilgili herhangi bir saçmalık, kafanızdan çıkmak için yararlıdır.

Not Bir arkadaşınız size gelir ve şöyle der: "İçeriden bir bilgim var, falan filan yarın %1 büyüyecek. Bu, eğer bugün 1000$'lık yatırım yaparsanız yarın 10$ kâr elde edeceğiniz anlamına gelir". Ve her şey yoluna girecekti, ama onu şu sorunun aptallığıyla cesaretlendiriyorsun: "Bu FI'nın temel para birimi nedir?".

Öyleyse, fark nedir, FI'nın temel para birimi nedir ve genel olarak buna ne denir?! Yarın %1 büyüyecek, yani yatırılan her 1000$ için 10$ kar sağlayacak. Ama hayır, bu biri için yeterli değil ...

 
Aleksander :

ama yine de orada bir hatanız var - Ekranın FI'nın 0.3 olduğu bölümünde

Ekranda katsayıların tam olarak 1/3'e eşit olmadığı gerçeğinden bahsediyorsanız, bu anlaşılabilir bir durumdur. Recycle, EURUSD, GBPUSD ve EURGBP'nin 288 kapanış fiyatını aldı. Sadece 288 ve bu kadar küçük bir örneği analiz ettikten sonra, yaklaşık 1/3 bildiğimiz (ve PHI isimlerini bile bilmiyor) oldukça doğru bir tahminde bulundu. Ve daha büyük bir örnek verdiğinizde şu resmi göreceksiniz:

 
Mathemat :

PHI eşbütünleşmesinden bahsettiğimizde, açıkça eşitliğin durağanlığını kastediyoruz. Enstrümanınızın mümkün olduğu kadar net olması eşitlik içindir.

Neden bahsettiğimi çok iyi anlıyorum. Öz sermayeyi çizin ve sentetik ile karşılaştırın.
 

o zaman nereden aldın (hadi, ne çıkar o zaman :) - Dalgalanmalar ve sonra ne gösteriyorlar ...

çünkü FI'ya eşit sermaye yatırırken, üçgeni kapatırken, LOC elde ederiz - öz değişmez (yani, enstrümanların dalgalı yayılması nedeniyle küçük bir artı veya eksi var) - grafiğin davranışı ... ve siz bir çeşit aykırı değer elde edin ....

 
Aleksander :

çünkü FI'ya eşit sermaye yatırırken, üçgenleri kapatırken, LOC elde ederiz - öz değişmez (pekala, enstrümanların dalgalı yayılması nedeniyle küçük bir artı veya eksi var) - grafiğin davranışı ... ve siz bir çeşit aykırı değer elde edin ....

Düzeltme ile bir DC alıyoruz. açın, "halkayı" açın ve öz sermayenin nasıl dalgalandığını gözlemleyin. Bu dalgalanmalar görülebilir.