Bir MT4 tablosunda dakika çubuklarından oluşan, oluşturulmuş bir fiyat rastgele yürüyüş tablosu ile kendi enstrümanınızı oluşturmak mümkün müdür? - sayfa 7
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
mql5 yapabilirsin, ne fark eder ki...
Örneğin, gerçek bir enstrümanın mevcut geçmişinden bir yıl veya beş yıl örnek alıyoruz ve çıktıda 20-100 yıl sentezlenmiş elde ediyoruz,
ancak giriş aralığının özellikleri ile.
En az 100500 bu tür komut dosyalarını yapıştırabilirsiniz, onlardan hiçbir anlam ifade etmeyecektir.
Gerçek serinin tüm özellikleriyle aynı olan sentetikler hala elde edilememektedir. Mesele şu ki, bazı süper karmaşık özellikler var değil, başka bir şey var: Tam olarak neyin modellenmesi gerektiğini bile bilmiyoruz. Bu, gerçek seriyi kapsamlı bir şekilde modelleyen sentetiklerden vazgeçmemiz gerektiği anlamına gelir, çünkü bağırsak incedir.
Bir zamanlar sentezlenmiş bir dizi virüsü kaptığımda çizgi roman okudum ve çok düşündüm. Bu sentetiklerin test edileceği belirli bir araç olmadan yapılamayacağı sonucuna vardım. Başka bir deyişle: sentetiklerin kendisi bir şekilde ticaret sisteminin kullandığı kalıpları hesaba katmalıdır. Onlar. TS'nin özelliklerini çok özel bir şekilde hesaba katan bir şeyi modellemeniz gerekir.
Örnek No. 1: Diyelim ki "iki hareketli ortalama , kavşaklarda giriş/çıkış" TS'sini kullanmak istiyoruz. Hangi sentetikler üretilmelidir? Bağımsız artışlarla sıradan rastgele yürüyüş (RW)? Hayır. İlk olarak, piyasa bir SB değildir. İkincisi, zaten SB'de hiçbir şey yolunda gitmeyecek - bazıları ne derse desin, saf bir SB'de uzun vadeli kar elde edebileceklerine inananlar. Ve sonra ne üretecek? Ve kim bilir... Muhtemelen, bu özel araç için mantıklı bir şey üretemezsiniz.
Örnek 2: Fibo seviyelerine dayalı bir sistem. Bunları başarıyla kullanan insanlar var. Başka bir deyişle, Fibo seviyeleri, seviyelerin rastgele olmasından çok daha sık onaylanır. Tamam, şimdi bu liflerin gerçek hayatta olduğu kadar sık meydana geldiği sentetikleri nasıl üreteceğiz? Bunu kimsenin yapabileceğini sanmıyorum. Ama varlar, Phoebe! Ve böyle bir aracı Fib'i hesaba katmayan sentetikler üzerinde test etmek hiçbir anlam ifade etmiyor - çünkü bu sistem tam olarak bunu kullanıyor. Gerçekten karlı olduğu ortaya çıksa bile haksız yere reddedilecektir.
Özet: İyi sentetikler üretmek için gerçek seriyi tamamen, %100 bilmeniz gerekir. Eh, sonunda biri onu tanıdığında, o zaman artık bu sentetik üretmeye gerek kalmayacak :)
Konuya göre:
Hazır bir komut dosyası bulmanız pek olası değildir. Bu görev en iyi MatLab gibi daha özel paketlerle çözülür. Doğal olanla tamamen özdeş bir dizi oluşturmak mümkün olmayacaktır (sonuçta piyasa rastgele sayı üreteci değildir), ancak varyans ve normal olmayan dağılımlar gibi özdeş temel istatistiklere sahip bir dizi elde edebilirsiniz. Ekonometride bunun için ARCH, GARCH vb. özel modeller kullanılmaktadır. Örneğin Matlab'da, Garch modelleme veya benzeri özel bir araç kutusu vardır, girişte ana istatistikler verilir ve çıkışta rastgele getiriler elde edilir, bunlar daha sonra bir fiyat artışları serisine dönüştürülür. Gerçeğe daha iyi bir yaklaşım gerekiyorsa, kullandıkları ilkel oynaklık modellerini terk etmek ve bunun yerine gerçek enstrümanların oynaklıklarını kullanmak daha iyidir. Ama tüm bunlar neden gerekli? Para getirmiyor.
Ve ne test edilecek?
Bu nedenle, modern yeteneklerin, benzer özelliklere sahip sentetik bir seri oluşturmayı mümkün kıldığı görülüyordu.
Bitler için TS'yi denemek istiyorum ....
Belki birinin hazır sentetik vardır? Tercihen EURUSD.
Yayınla!
Örnek 2: Fibo seviyelerine dayalı bir sistem. Bunları başarıyla kullanan insanlar var. Başka bir deyişle, Fibo seviyeleri, seviyelerin rastgele olmasından çok daha sık onaylanır. Tamam, şimdi bu liflerin gerçek hayatta olduğu kadar sık meydana geldiği sentetikleri nasıl üreteceğiz? Bunu kimsenin yapabileceğini sanmıyorum. Ama varlar, Phoebe! Ve böyle bir aracı Fib'i hesaba katmayan sentetikler üzerinde test etmek hiçbir anlam ifade etmiyor - çünkü bu sistem tam olarak bunu kullanıyor.
Özet: İyi sentetikler üretmek için gerçek seriyi tamamen, %100 bilmeniz gerekir. Eh, sonunda biri onu tanıdığında, o zaman artık bu sentetik üretmeye gerek kalmayacak :)
Her zamanki gibi soruya farklı bir açıdan bakmamı sağlıyorsun...
Belki bir şey vardır? "Pek iyi değil" olsun?
İşte bu konunun isteğim üzerine yaptıkları şey.
oran.
not eserin başlığında telif hakkı bana aittir
... Bunda pratik bir anlam görmüyorum.
İşte sevgili adaşım, sana katılmıyorum :)
Oldukça pratik olan anlam, (imho) bu farkındalık olmadan böyle bir gelişimin imkansızlığı hakkındaki açıklamanızın arka planına karşı neler olup bittiğinin özünü fark ettikten sonra sentetik geliştirmenin anlamsızlığı hakkında çok "baştan çıkarıcı" ifadenizi içerir (imho).
Ben tercüme ediyorum: Bu kalıbın doğası hakkında dış bilgi kullanmayan herhangi bir yöntemle daha önce ortaya çıkarılmamış az çok karmaşık bir kalıbın istatistiksel olarak incelenmesine yönelik herhangi bir girişim kesinlikle anlamsızdır. Her nasılsa: burada aktif olarak kullanılan LSM, evrensel kütleçekim yasasını ortaya çıkarmak için ancak araştırmacı bir kuvvet serisini yaklaşık bir polinom olarak seçmeyi düşünürse, ancak her türlü diğer kotanjantlarla sinüsleri seçmeyi düşünürse uygulanabilir ... Aynı, ancak tam tersi - periyodik süreçleri incelemek.
Görünüşe göre herkes enterpolasyon ve ekstrapolasyonun biraz "iki büyük fark" olduğunu anlıyor - ANCAK: sadece bugün, bir düzineden fazla gönderi ortaya çıktı ve hatta çok sağlam çalışma, ne eksik ne fazla - bir sonrakinin açılış fiyatını tahmin etmekle ilgili "burada ve şimdi" incelenen sürecin en azından genel doğasına ilişkin ön değerlendirmeyi TAMAMEN göz ardı ederken, ÖZEL OLARAK regresyon analizine dayalıdır.
Alexey, eğer iki veya üç kişi, gönderinizi okuduktan sonra, OLASILIK'ın bilinmeyen bir model olarak algılanmasının, olasılık teorisinin sonraki HERHANGİ bir uygulamasını anlamsız kıldığını anlarsa, gündeme getirilen konunun anlamı oldukça pratik hale gelecektir. İnsanlar yavaş yavaş bu teoriyi evrensel yerçekimi yasasını keşfetmek için kullanmayı bırakacak ve onu rastgele faktörlerin serbest düşüşün hızı ve ivmesi üzerindeki etkisini değerlendirmek için uygulayacaklar.
Gülümsüyor, teşekkür ederim.
Sağlık için!
Tamam, şimdi bu liflerin gerçek hayatta olduğu kadar sık meydana geldiği sentetikleri nasıl üreteceğiz? Bunu kimsenin yapabileceğini sanmıyorum.
Formülde açıkça Fib içermeyen, ancak üretim sürecinde doğal "bilinmeyen" bir şekilde elde edilen sentetikler üretmek bir istisnadır (hemen not edeceğim ki kendimden bahsetmiyorum, Bunu henüz nasıl yapacağımı bilmiyorum, ama iyimser bir şekilde zamanla öğreneceğime inanıyorum))
Herkese merhaba, bu arada, uzun zamandır burada değildim!
Привет всем, кстати, давненько сюда не заходил!
Ba-ah, ne tür insanlar... Nerelerdeydin adaş?!