Pazar Modeli: Sabit Verim - sayfa 4

 
Candid :
Ekleme tam olarak nasıldı?


Bunu denemek zorundaydım. İlk olarak, göreli fiyat değişikliklerini aldı. Arşivleyici %30 oranında sıkıştırıldı.

Sonra mutlak fiyat değişikliklerini (puan olarak) denedim - arşivleyici %60 sıkıştırmaya başladı.

Ayrıca, pencerenin yüzgeçle ilgili veri içermesi durumunda ortaya çıktı. araçlar dizelerde değil, sırayla (ilk, sonra ikinci vb.), ardından sıkıştırma% 5 daha artar. Daha fazla denemedim.

 

Bir kanattan numune penceresinin boyutunu değiştirme grafiğine dikkat edin. enstrüman ( AUDUSD ) ve dağılımı.

Mükemmel simetriktir ve dağılım nispeten düşüktür. Numunenin daha fazla kanat içerdiği diğer grafiklerle karşılaştırıldığında. enstrümanlarda neredeyse hiç patlama olmadığı görülebilir.

Bununla ilk karşılaştığımda, genellikle tam tersi, daha çok yüzgeç. araçlar durağanlığa yaklaştıkça Ve burada, tam tersine, bir yüzgeç. araç, temel sıkıştırma algoritmaları aracılığıyla (matematik yok, en basit kalıplar bulunur) mükemmel stabilite sağlar.

PS AUDUSD'deki göreli değişiklikler ile sıkıştırılmış AUDUSD penceresinin boyutundaki değişiklikler arasındaki korelasyonu ölçtü. Korelasyon sıfırdır (~0,004).

 
hrenfx :


Bunu denemek zorundaydım. İlk olarak, göreli fiyat değişikliklerini aldı. Arşivleyici %30 oranında sıkıştırıldı.

Sonra mutlak fiyat değişikliklerini (puan olarak) denedim - arşivleyici %60 sıkıştırmaya başladı.

Ayrıca, pencerenin fin hakkında veri içermesi durumunda ortaya çıktı. araçlar dizelerde değil, sırayla (ilk, sonra ikinci vb.), ardından sıkıştırma% 5 daha artar. Daha fazla denemedim.

Yani 9 enstrüman için penceredeki veri miktarı bir tanesinden 9 kat daha fazla mı? Ve pencere boyutu 9 kat artırılırsa bir enstrümanda ne olacak?
 
hrenfx :

Bilgi, iletilmek için hiçbir şekilde sıkıştırılamayan bir dizi bittir.

Achtung!

Kavramlar değişiyor!

Bilgi yapılandırılmış veridir . Verileri nasıl sıkıştırırsanız sıkıştırın, size herhangi bir şey hakkında bilgi verene kadar bilgi olmayacaktır.

 
Candid :
Yani 9 enstrüman için penceredeki veri miktarı bir tanesinden 9 kat daha fazla mı? Ve pencere boyutu 9 kat artırılırsa bir enstrümanda ne olacak?


Evet, veri miktarı doğrusal olarak büyüyor.

Pencerede bir artış yaparsanız, yalnızca bir kanatçık örneği için. araç, çünkü büyük örneklerle, sabit bir pencerede bile, çok kaynak yoğun olan gigabaytlarca veriyi sıkıştırmak zorunda kaldık. AUDUSD için deneyeceğim.

 
hrenfx :


Pencerede bir artış yaparsanız, yalnızca bir kanatçık örneği için. araç, çünkü büyük örneklerle, sabit bir pencerede bile, çok kaynak yoğun olan gigabaytlarca veriyi sıkıştırmak zorunda kaldık. AUDUSD için deneyeceğim.

Bu bir bakıma fiyat serileri için Takens teoreminin bir testi olacaktır. Kesin sonuçlar çıkarmak büyük olasılıkla imkansız olsa da, IMHO.
 

Bir detay daha. Gerçekten de, altın ilavesine herhangi bir tepki yoktur. Ancak gümüş ilavesine anormal bir tepki var. Ya önce altın sonra gümüş eklerseniz?


Ve elbette, joo haklı, bunu rastgele satırlar için yapmak güzel olurdu.

 
Candid :

Bir detay daha. Gerçekten de, altın ilavesine herhangi bir tepki yoktur. Ancak gümüş ilavesine anormal bir tepki var.

Çok fazla deney yapabilirsiniz ve bunu tek başınıza yapmak kolay değildir.

Altınla, sebebinin ne olduğunu tahmin ediyorum. Sıkıştırma için veri üretirken göreceli değil mutlak fiyat farklarını aldığım için, diğer tüm finansal araçların aksine, altının fiyatı diğer finansal araçlara göre puan olarak çok daha güçlü bir şekilde değişiyor. Başka nedenler olsa da.

Herhangi bir gümüş anomalisi görmedim.

 
hrenfx :

Pencerede bir artış yaparsanız, yalnızca bir kanatçık örneği için. araç, çünkü büyük örneklerle, sabit bir pencerede bile, çok kaynak yoğun olan gigabaytlarca veriyi sıkıştırmak zorunda kaldık. AUDUSD için deneyeceğim.

Sadece bir Fin örneği. alet. Sürgülü pencerenin boyutu değişir (1-5 gün arası). Aynı anlama gelen grafikler:

AUDUSD sürgülü penceresinin kendisi yeniden boyutlandırılırken sıkıştırılmış pencerenin yeniden boyutlandırılmasının 3B temsili:

 

Zip ve rar sıkıştırma algoritmaları evrensel değildir. Algoritmaların kendileri de belirli pencere boyutlarına sahiptir.

Çalışma cesur, otuz kilometrelik kulaklar için çok zor. Soyut bir yaklaşımla, o kadar çok hipotez üretebilirsiniz ki, elli yılda 10 bin kişi bile çalışmayacaktır. Bilimde sıklıkla olan budur.

Hipoteziniz için en azından en basit gerekçeye sahip olmayı bir kural haline getirirseniz, üç hayat için yeterli zaman kazanacaksınız.