![MQL5 - MetaTrader 5 müşteri terminalinde yerleşik ticaret stratejileri dili](https://c.mql5.com/i/registerlandings/logo-2.png)
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
03 acil :)
sakin ol... :))))
Ana MT4 penceresinde bir onay grafiğinin görsel yapısını kastettim: üzerine bir nokta ile bir onay işareti (soldaki resim) veya iki bitişik işaret arasındaki bir segment (sağdaki resim) çizilebilir.
solda - fiyatların sadece küçük balıkların seviyesinde olduğu anlamına gelir, sağda - fiyatın bir noktadan diğerine "gittiği" anlamına gelir, sadece bize göstermediler (vermediler) " ara" keneler.
Evet, bütün mesele şu ki muma İHTİYACIM YOK (tabii ki bu görev için). Başka bir şeyle ilgileniyorum: Bir tik (okuma - sürekli) grafiği ve bir mum çubuğu (okuma - ayrık) arasındaki temel fark nedir ve kenelerde ne "görülebilir", çubuklarda ne yok ve göstergelerin kaç yaşında bunu yeni gösterecek ;)
Tekrar etmemek için. Buradaki birçok kişi, kene çizelgelerine bağlı olduğumu biliyor. Linkler vereceğim, okuyacağım, belki birileri düşünür ve belki ticaret yapmak daha iyi olur
https://www.mql5.com/ru/forum/2176/page3#comment_25206
Tik grafiği hakkında, ForexTools'un tireleri hakkında, size tamamen katılıyorum. Ben de çizdim, 5-ke'de onay çerçevesi olmaması değil, grafiklerde hala delikler olması çok yazık.
https://www.mql5.com/ru/forum/1031/page8#comment_20370
bu konunun (ekstrem link) baştan okunması gerekmesine rağmen, aksi takdirde parça parça olacak, tam bir resim elde edemezsiniz.
.
Evet, orada süreklilik yok Sergey . Üç yıl önce, tiklerle ilgili bir mikro çalışma yayınladım. Sonuçlar nelerdir?
1. Keneler düzenli aralıklarla birbirini takip etseydi, her şey tepede olurdu: kenelerin "genliklerinin" dağılımı kendi içinde pratik olarak durağandır.
2. Çubuk (mum) getirilerinin tüm durağanlığı, tikler arasındaki gecikmelerin oldukça düzensiz dağılımından kaynaklanır.
3. Bir onay çerçevesi üzerine göstergeler oluşturmayı denemedim, ancak birçoğunun çubuk çerçevelerden çok farklı görünmesi çok muhtemel. Ancak onay çerçeveleri üzerinde çizim yapmak, en önemli bilgilerden yoksundur - komşu kenelerin varışları arasındaki süreler.
Ancak onay çerçeveleri üzerinde çizim yapmak, en önemli bilgilerden yoksundur - komşu kenelerin varışları arasındaki süreler.
İyi soru. Henüz bir cevap bulamadım. Düşüneceğim.
Barframe'lerdekilere kıyasla tickframe'lerdeki normal göstergelerin nasıl göründüğünü kimse gösterebilir mi?
İyi soru. Henüz bir cevap bulamadım. Düşüneceğim.
Barframe'lerdekilere kıyasla tickframe'lerdeki normal göstergelerin nasıl göründüğünü kimse gösterebilir mi?
Peki ya anlamı?
Böyle bir fikrim var - aslında, çeşitli göstergelerin ve stratejilerin incelenmesi.
Kapanış fiyatı söylendiği kadar önemli değil. Belli bir _genel_ eğilim önemlidir .. daha geniş anlamda ise, o zaman genel olarak bazı önemli fiyat değişiklikleri bir şey tarafından doğrulanır (örneğin, haberler, farklılıklar, %paradigmaname%). Ve sanırım birçok pratik tüccar benimle aynı fikirde olacak.
Bu açıdan mumlar, tikler vb. o kadar da önemli değil.
Keneler arasındaki süre önemsizdir.
Saniyede veya dakikada 100 tik market geldi - hiçbir fark yok.
Not Bu arada, JForex API'sindeki Dukas için, tik olayları ayrı bir finansal araçtan değil, tam olarak piyasa değişikliklerinden (imzalı finansal araçlar) gelir. alet. Ve bu doğru gibi görünüyor.
Keneler arasındaki süre önemsizdir.
Saniyede veya dakikada 100 tıklama geldi - hiçbir fark yok.
haklı değilsin