Koordinatlardan çizgi uzunluğu nasıl hesaplanır? - sayfa 2
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
MT teklif penceresini istediği gibi ölçeklediğinden, muhtemelen şunu da eklemek gerekir:
fiyatı pencerenin piksellerine (ve çubukları pencerenin piksellerine) bağlasanız bile, böyle bir uzunluğu hesaplamanın oldukça geçerli olduğunu düşünüyorum,
daha sonra Ocak ayı verilerinde hesaplanan uzunluk, mevcut günler için hesaplanan uzunluktan farklı olacaktır.
.
Ama aksi takdirde, piksel cinsinden çizgilerin uzunluğunu - tam olarak ekranda nasıl durduklarını - aramak oldukça geçerli olurdu.
.
Doğal olarak, çubuk sayısını piksele ve çevrilecek nokta sayısını dönüştürmek için piksel sayısını = const olarak ayarlarsanız
piksel cinsinden fiyatlar = const - o zaman çizgilerin uzunluğu bir patlama ile hesaplanabilir.
"Bacaklar" sadece farklı hamurlardan değil, farklı alanlarda ise ne tür bir hipotenüs hakkında konuşabiliriz? Daha doğrusu, basitçe ölçülemezler.
Bu hipotenüs değil mi?
"Bacaklar" sadece farklı hamurlardan değil, farklı alanlarda ise ne tür bir hipotenüs hakkında konuşabiliriz? Daha doğrusu, basitçe ölçülemezler.
Uzay bir nokta-zaman sürekliliğidir, göreceli kurslar üzerinde çalışmamıza şaşırmadınız,
çoğu kişi EUR endeksini ayrı, USD'yi ayrı almak istiyor.
Ama aslında, hala göreceli alanda ticaret yapmanız gerekiyor.
Ve bu alanın yapay olması kimsenin umurunda değil. Öyleyse neden momentum oranını almıyorsunuz?
Sorunun böyle bir formülasyonuyla, fizikte kütle olarak adlandırılan ortak kısım düşer (bu arada, Halt kütle olarak ne alınacağı sorusunu gündeme getirdiğinde)
Bu formülasyonda kütle, hareketin ömrü olarak ve hız olarak nokta cinsinden değer olarak alınabilir.
MT teklif penceresini istediği gibi ölçeklediğinden, muhtemelen şunu da eklemek gerekir:
fiyatı pencerenin piksellerine (ve çubukları pencerenin piksellerine) bağlasanız bile, böyle bir uzunluğu hesaplamanın oldukça geçerli olduğunu düşünüyorum,
daha sonra Ocak ayı verilerinde hesaplanan uzunluk, mevcut günler için hesaplanan uzunluktan farklı olacaktır.
.
Ama aksi takdirde, piksel cinsinden çizgilerin uzunluğunu - tam olarak ekranda nasıl durduklarını - aramak oldukça geçerli olurdu.
.
Doğal olarak, çubuk sayısını piksele ve çevrilecek nokta sayısını dönüştürmek için piksel sayısını = const olarak ayarlarsanız
piksel cinsinden fiyatlar = const - o zaman çizgilerin uzunluğu bir patlama ile hesaplanabilir.
Örnek olarak bir arabayı ele alalım. Düz bir hat üzerindeki hızını (100 km/s) ve 45 derecelik bir açıyla geçtiği hızı (diyelim ki 80 km/s) biliyorsak - 90 derecelik bir dönüşü geçme hızını hesaplayabilir miyiz?
Pip-modern uzayda, tek tekillikler bir düzlemin doğrusallığı ve diğerinin doğrusal olmamasıdır.
Hiçbir durumda değil, o zaman göreceli değerlerin ayrılığı ihlal edilecek ve doğru sonuç elde edilemeyecektir.
Lütfen daha fazla anlat, anlamıyorum. Ayrıca ne önerildiği de belli değil.
Lütfen daha fazla anlat, anlamıyorum.
Это не гипотенуза?
Tabii ki değil. İlk bacak elmadan, ikincisi papağanlardan yapılır. Hipotenüs ne olacak?
Tabii ki değil. İlk bacak elmadan, ikincisi papağanlardan yapılır. Hipotenüs ne olacak?
Kesinlikle bana göre değildi ama dayanamadım...
Bir bacak X'te, diğeri Y'de ölçülür, hipotenüs ne olur?
Noktalara bağlı bir penceredeki bir dürtü, bir zaman ölçeğinde bölme fiyatı verecek, diğer bir pencerede ise farklı bir zaman ölçeğinde bölme fiyatı verecektir, bu nedenle karşılaştırılamazlar, ancak tüm benzer ölçekler için bölme fiyatı ise aynı, o zaman karşılaştırma oldukça doğru olacaktır.